ATENCIÓN:
Todos las publicaciones, mensajes y/o comentarios de este Magazine están bajo la
protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula:
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión".
Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU 
Dic 10 de 1948
Peláez y Gardeazábal agosto 1 de 2018
Escucha"#PEGA Peláez y Gardeazábal, agosto 1 2018" en Spreaker.
Mostrando entradas con la etiqueta Cristina De Toro R.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cristina De Toro R.. Mostrar todas las entradas

PETRO QUE LADRA NO....

18 de marzo de 2012 | OPINIÓN | Por: CRISTINA DE TORO R.

Con los salvajes y demenciales episodios del pasado 9 de marzo en Bogotá, quedaron en evidencia, no solamente, los graves problemas del transporte público que está padeciendo esa ciudad, sino también los de cultura ciudadana y los de gobernabilidad.
Cuatro emisiones diarias de noticieros en los canales nacionales, 7:00 a. m., 12:30 p. m., 7:00 p. m. y 11:30 p. m. en los que cambian de presentador para repetir la misma noticia a mañana, tarde y noche, y cuyos contenidos están destinados, casi en su totalidad, a hablar sobre los problemas de la ciudad capital (el resto habla de farándula o bien, promociona la programación de sus respectivos canales), y en los que prácticamente a diario nos mostraban todos los tropiezos y las permanentes arremetidas en contra del servicio del transporte Transmilenio, hacían predecible lo acontecido.

Sí, porque una ciudad en la que pareciera que las modificaciones no son posibles conseguirlas con base en propuestas y consensos, en donde se había vuelto habitual que cualquier perico de los palotes expresara su inconformidad con ese, o con cualquier otro servicio de la ciudad, arrojándoles piedras a los buses articulados o dañando estaciones; o bien, obstruyendo con pancartas y arengas sus vías, etc., estaba condenada a que, tarde o temprano le sobreviniera una batalla campal que hiciera colapsar toda la red.

Lo curioso es que todos los sistemas de transporte masivo del mundo (Nueva York, Tokio, Buenos Aires, Medellín, etc.); trenes BRT (sigla en inglés para Bus de Tránsito Rápido), tranvías, metros, etc., son objeto de las mismas quejas y reparos por parte de los usuarios.

Como las ciudades están en permanente crecimiento sus sistemas siempre se quedan cortos y vienen las congestiones en horas pico, los sobrecupos y las demoras en las frecuencias; largas filas para compra de tiquetes, estrujones, robos, etc.

Sin embargo, los usuarios al protestar no los destruyen porque, son conscientes de que los daños empeoran el servicio y los más perjudicados van a ser ellos mismos.

Infortunadamente, en Bogotá, amén de todas las dificultades que por cuenta del incumplimiento en la entrega de algunas de las obras del ensanche del sistema están padeciendo, hay que sumarles la notoria falta de comportamiento cívico de los usuarios y la indolencia e ineptitud de sus gobernantes.

Y es que el cuentico ese de que "como en Bogotá lo que menos hay son bogotanos y por eso la ciudad no tiene dolientes", hace rato que dejó de ser excusa para no tener cultura ciudadana.

En Medellín, por ejemplo, como sucede en todas las ciudades grandes del país y del mundo, residen miles y miles de personas provenientes de otras latitudes y todos nos hemos visto forzados a aprender una serie de valores, actitudes y reglas mínimas para facilitar la convivencia y la manera como nos relacionamos con nuestra ciudad, enseñanzas que además, como la de la cultura metro, constantemente nos tienen que recalcar.

Ahora bien, independientemente del oscuro tejido político, de las peleas que hay entre los distintos movimientos de izquierda y de los tenebrosos organizadores que al parecer están detrás de los desafortunados incidentes, quedó claro que al señor Petro le falta capacidad y conocimiento para regir los destinos de la capital.

¿Por qué será que el enérgico y vehemente exsenador; el sabio, valiente y soberbio excandidato presidencial, aquel que dominaba toda la problemática nacional y local, ahora se ampara tras del Twitter?

No será propiamente porque, Petro que ladra no....

LO QUE MAL EMPIEZA, MAL ACABA

4 de marzo de 2012 | OPINIÓN | Por: CRISTINA DE TORO

La Corte Suprema de Justicia pretendió erosionar el gobierno del expresidente Álvaro Uribe, y que cínicamente fue capaz de mantener por más de año y medio, a sabiendas de que con ello sumía al país en el más grande desbarajuste judicial
El mezquino e irresponsable juego político (bloqueo de ternas para la escogencia de Fiscal General de la Nación), con el que la Corte Suprema de Justicia pretendió erosionar el gobierno del expresidente Álvaro Uribe , y que cínicamente fue capaz de mantener por más de año y medio, a sabiendas de que con ello sumía al país en el más grande desbarajuste judicial de la historia nacional, hoy nos deja otra consecuencia: la anulación del nombramiento de la Fiscal General Viviane Morales por parte del Consejo de Estado.

Y, aunque no lamento propiamente que la señora Morales haya tenido que hacer dejación del cargo, sí, las razones por las cuales se vio obligada a hacerlo.

Porque, si bien es cierto que su mandato comenzó con mucha fortaleza, también lo es que desde que admitió que había reanudado (si es que alguna vez estuvo suspendida), su relación sentimental con el exguerrillero, exasesor de paramilitares, etc. Carlos Alonso Lucio, y desde que se supo que había cobrado durante varios años una jugosa pensión por invalidez total y permanente, mientras trabajaba en Caracol Radio, su gestión quedó éticamente cuestionada.

Y no fue, como muchos quisieron hacer creer, que esos cuestionamientos surgieron por un problema de machismo o de intromisión indebida a su vida privada.

No, aquí hay que entender que así como todo individuo tiene el sagrado derecho a que su vida íntima sea respetada, cuando se es figura pública y se tienen responsabilidades tan grandes, ese derecho se ve disminuido, porque prima el derecho a la información y porque los ciudadanos tenemos autoridad para conocer sobre quienes ejercen funciones públicas.

Además, porque, como lo dije en otra ocasión, si la Fiscalía General es el principal frente de investigación y de lucha contra el delito, a su cabeza tiene que estar una persona intachable, que viva en un medio libre de influencias.

Alguien que por efecto de su cargo, sea paradigma de ética. Nada puede poner en duda su credibilidad y su equilibrio, el Fiscal General de la Nación tiene que ser un individuo libre, de gran solvencia moral y con coherencia entre lo que es, lo que cree y lo que hace, tanto en su vida profesional como personal.

Ojalá entonces, el presidente Juan Manuel Santos , ahora que las encuestas le están demostrando que la insana costumbre de darle gusto a Dios y al diablo al mismo tiempo, no le hace ningún bien, ni a él, ni al país, sea capaz de elaborar rápidamente una terna compuesta por juristas independientes, de las más altas calificaciones profesionales y sin problemas morales, para que los orondos togados "por única vez" (así como cuando se equivocaron al cambiar las normas para la anterior elección), cumplan con su deber y elijan Fiscal General, pensando en el beneficio nacional y no en el propio.

Mientas tanto, los colombianos debemos unirnos para exigir que los orondos magistrados responsables (en este caso irresponsables, más bien), de que el país tuviera por más de un año una Fiscal ilegalmente elegida, sean investigados y debidamente sancionados.

Como bien dicen por ahí, todo lo que mal empieza, mal acaba.

La justicia como arma de venganza

4 de agosto de 2011 | OPINIÓN | Por: Cristina De Toro R.
La Fiscal Morales, sin el más mínimo asomo de pudor se atrevió a decir "le cumplí al país", cuando de todos es sabido que su obligación es la de cumplir con la verdad y con las leyes, sin hacer alardes ni aspavientos…