¿Otro indulto para Petro?

28 de septiembre de  2011 | OPINIÓN| Por: GUILLERMO RODRIGUEZ

Gustavo Petro, el hombre que hizo parte de esa organización criminal, M-19, gracias a un indulto aspira a ser Alcalde de la capital de Colombia, mientras algunos militares están señalados por defender la estabilidad del Estado.

Leer Más

Alias Teodora Bolivar considera "ciencia ficción" la relación entre Eta y las Farc

SE ACEPTA QUE LA HONORABLE CSJ SEA ANTI-URIBISTA... PERO ESE SILENCIO SOBRE ALIAS TEODORA BOLIVAR EMBAJADORA DE LAS TERRORISTAS FARC Y DE UN GOBIERNO EXTRANJERO, ESO YA ES OTRA COSA, QUE NINGÚN COLOMBIANO DE BIEN ENTIENDE.

La senadora habló en europa donde se encuentra buscando apoyo para tratar de lograr la estrategía terrorista de las Farc, llamada por ellos y su amanuences: "el intercambio humanitario". 

La senadora colombiana Piedad Córdoba, mediadora de la liberación de secuestrados de las terroristas Farc, comparó hoy la relación entre esta organización y la banda terrorista Eta con una película de "ciencia ficción o una telenovela".

La senadora inició hace unos días una gira por países europeos en busca de apoyo para la puesta en marcha de "un intercambio de rehenes por guerrilleros presos y un acuerdo de paz en su país".

Alias Teodora Bolivar, que visitó hoy Gijón (Asturias, norte español), dijo que "las supuestas relaciones entre Eta, las Farc y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, no tienen una base real".

Apuntó que "la cadena de custodia del ordenador personal de Raúl Reyes -número dos y portavoz de la guerrilla, muerto el 1 de marzo de 2008 en una operación militar colombiana en territorio ecuatoriano contra un campamento de las Farc- fue rota y, a partir de esta ruptura, comenzaron a aparecer pruebas adicionales que se han caído".

Córdoba reclamó a España un avance en el conocimiento del estado de los derechos humanos en Colombia y le reprocha que se centre únicamente en las relaciones comerciales y de negocios.

Al respecto, recordó que el país superó una ¿dictadura? y solicitó colaboración para instaurar una "democracia real", incluyendo a los chavistas y a sus amigos terroristas delas farc para quienes hace las veces de "embajadora". La senadora subrayó la importancia de convencer a la opinión pública de la importancia de llevar a cabo esta estrategía terrorista para lograr el plan de desetabilización que ellos llaman un "intercambio humanitario" que dizque va a generar un escenario de paz.

Alias Teodora Bolivar cree que la única salida al conflicto está en el canje humanitario que reclaman las terroristas Farc y éste es el motivo que la ha llevado a Europa.

Según indicó, "el Gobierno colombiano ha llevado a cabo una diplomacia muy fuerte en contra de esta alternativa". Como mediadora con las  terroristas Farc, Córdoba ha conseguido que esa guerrilla haya liberado en los dos últimos años a 14 secuestrados. Curiosamente en época electoral tratando de conseguir fines políticos muy oscuros para Colombia

Los últimos, fueron el soldado Josué Daniel Calvo y el sargento del Ejército Pablo Emilio Moncayo, a quienes las Farc pusieron en libertad los pasados 27 y 30 de marzo pasados, respectivamente.

La guerrilla también entregó el pasado 1 de abril los restos del coronel de la Policía Julián Ernesto Guevara, a quien los terroristas dejaron morir en cautiverio en 2006, tras ocho años secuestrado.

Tras estas liberaciones, las terroristas Farc han dicho que serán las últimas y ahora sólo entregarán "rehenes" (SECUESTRADOS CRÍMEN DE LESA HUMANIDAD) a cambio de terroristas presos.
España
Efe

Leer Más

LA TÁCTICA HUMANITARIA Y ESTRATEGIA TERRORISTA

por: RAFAEL GUARÍN
29 de marzo de 2010

La liberación del sargento Pablo Emilio Moncayo y del soldado Josué Daniel Calvo no es un acto de humanidad, tampoco merito de “Colombianos y Colombianas por la Paz”, menos una acción unilateral que muestre buena voluntad de las Farc. Nada de eso. Es otro episodio de la “táctica humanitaria”, diseñada por la guerrilla, dentro de su calculada estrategia terrorista.

Tres objetivos están detrás de la parafernalia humanitaria. Primero, avanzar en el reconocimiento de las Farc como fuerza beligerante. Las liberaciones serán aprovechadas para emplazar a los candidatos presidenciales a realizar el llamado “acuerdo humanitario”, sobre la base de que el nuevo gobierno las gradué como una organización política alzada en armas y no como un grupo terrorista.

En esa línea, desean esgrimir el “acuerdo” para permitir que intervengan “países amigos” de la “salida negociada”, lo cual les otorga de entrada estatus político y un tratamiento de igual a igual con el Estado. Sueñan con el llamado “Grupo Contadora”, acordado por Hugo Chávez e Iván Márquez en noviembre de 2007. Con la participación de varios de los gobiernos de izquierda del hemisferio, quisieron integrar un conjunto de países destinado a reconocer a las Farc como beligerante y presionar al gobierno de Colombia a una negociación. El segundo propósito es posicionar la “salida negociada al conflicto social y armado” en la campaña presidencial. Como en el pasado, quieren que los candidatos emulen en materia de seguridad y paz, a partir de los planteamientos de las Farc. Para lograrlo, repiten la maniobra que realizaron en marzo de 2006. En esa oportunidad, dos agentes de policía fueron liberados en el Putumayo a instancia del candidato Álvaro Leyva. La firmeza ciudadana en rechazar a los secuestradores hizo fracasar la acción.

Romper esa firmeza contra el crimen, dividiendo a los ciudadanos entre partidarios y contradictores del acuerdo humanitario y del diálogo con las guerrillas, es el tercer objetivo. Buscan obtener legitimidad, demostrar que son actores políticos y presionar al gobierno movilizando sectores de la población a favor de la negociación y de la “solución política”. Es la paz como consigna de agitación y movilización.

La táctica humanitaria y la consigna del diálogo, pretenden trasladar la responsabilidad de los secuestros y de la violencia guerrillera al gobierno y a los candidatos presidenciales que no se allanen a las demandas farianas. Los señalamiento de que Uribe, antes de finalizar su periodo, debe celebrar el “acuerdo humanitario”, busca “probar” que él ha sido el obstáculo y subrayar la necesidad de un nuevo gobierno que “apueste a la paz y no a la guerra”, por supuesto, que no será uno que continúe la Política de Seguridad Democrática, sino que acepte su desmonte como punto de partida para un proceso de paz. Un gobierno de apaciguadores.

La guerrilla repite el mismo estribillo. Siempre, antes de las elecciones presidenciales, la organización terrorista reclama negociación, señala que está dispuesta a abordar en una mesa de diálogo la “solución de las causas que dieron origen al conflicto” y que se requiere un presidente que tenga real voluntad de resolver los problemas de los colombianos, como requisito para pactar la paz. Todos esos no son más que recursos tácticos empleados en el marco de su plan estratégico, no para alcanzar la paz, sino para escalar la guerra.

Igual sucede con las acciones terroristas. Cada final y comienzo de un nuevo gobierno está marcado por atentados y masacres. El “niño bomba” que murió en El Charco y el carro bomba que dejó 9 muertos en Buenaventura, buscan demostrar que la Política de Seguridad fracasó, que es inevitable la negociación con las Farc y manipular, a través del miedo, la voluntad de los ciudadanos. Si bien, en principio, los atentados fortalecen el rechazo a las Farc, Alfonso Cano y el Mono Jojoy saben que si son capaces de aumentar suficientemente la frecuencia y elevar el número de víctimas, pueden afectar la voluntad de los ciudadanos. De ahí, que tenga razón Naciones Unidas cuando advierte la posible ejecución de más actos de violencia.

En síntesis, estamos ante una ofensiva terrorista y una campaña de propaganda orientada a quebrar la voluntad de lucha del Estado contra las guerrillas, a través de la vía política.

Aunque Álvaro Uribe les devolvió el balón y neutralizó temporalmente la maniobra fariana, al aceptar la posibilidad de un acuerdo humanitario, lo responsable sería que los candidatos lo rechacen de forma unánime, exijan la liberación inmediata y sin condiciones de todos los secuestrados y restrinjan cualquier diálogo a la decisión irrevocable de la guerrilla de renunciar a la violencia y de desmovilizase. Así se acaba con el aprovechamiento, por parte de las Farc, de las contradicciones y con la utilización de lo humanitario y del diálogo como una táctica al servicio de una estrategia de guerra.

Rafael Guarín
Profesor de Análisis del Terrorismo. Universidad del Rosario.
Blog: Política y Seguridad

Leer Más