ATENCIÓN:
Todos las publicaciones, mensajes y/o comentarios de este Magazine están bajo la
protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula:
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión".
Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU 
Dic 10 de 1948
Peláez y Gardeazábal agosto 1 de 2018
Escucha"#PEGA Peláez y Gardeazábal, agosto 1 2018" en Spreaker.
Mostrando entradas con la etiqueta Fiscalía General de la Nación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fiscalía General de la Nación. Mostrar todas las entradas

JUSTICIA EFICAZ

OPINIÓN | Por: FRANCISCO SANTOS  | Publicado: feb.10, 2013 
Hoy hay una justicia politizada, ineficaz, mediática y que no está a la altura de los retos que tiene Colombia.
No es posible manejar una política criminal en la que hay que rogar para tener fiscales especializados que de la mano de la Fuerza Pública combatan a las Farc y sus milicias, las bacrim y el narcotráfico con sus organizaciones criminales.
Si hay un consenso nacional es sobre el desastre que tenemos en nuestro aparato judicial. Hoy hay una justicia politizada, ineficaz, mediática y que no está a la altura de los retos que tiene Colombia. Así de sencillo y claro es el diagnóstico. De ahí que sea necesaria una reforma estructural a ese poder público.

Hay que comenzar por la Fiscalía General de la Nación. En ningún país con sistema penal acusatorio la Fiscalía es independiente del poder Ejecutivo. No es posible manejar una política criminal en la que hay que rogar para tener fiscales especializados que de la mano de la Fuerza Pública combatan a las Farc y sus milicias, las bacrim y el narcotráfico con sus organizaciones criminales y de paso solucionen de manera efectiva los otros delitos de alto impacto que hoy afectan a los colombianos.

La Fiscalía debe ser parte del Ejecutivo. De esta manera el Presidente responde políticamente por la eficacia, o no, de esta institución. Hay casos como el de Sigifredo López o el de Colmenares, que hoy con impunidad absoluta hacia el funcionario y la entidad, pululan a todo nivel en Colombia.

Crear una supercorte con magistrados vitalicios es una necesidad. La Corte Suprema de Justicia quebrantó la Constitución con las ternas para fiscal hace unos años y no pasó nada. Esta nueva Corte, con su propio e independiente equipo de investigación y acusación, debe juzgar a todos los aforados de alto rango, presidente, vicepresidente, ministros, magistrados de las altas cortes, congresistas, procurador, fiscal y contralor y generales de la República. Con esto se acabaría la Comisión de Acusaciones del Congreso.

El Consejo Superior de la Judicatura debe desaparecer. Hay que crear otro órgano rector y administrador de la Rama Judicial sin políticos de por medio. Una entidad técnica que gerencie la Rama con una Corte Suprema que investigue jueces y magistrados de menor rango en lo penal y disciplinario.

Se debe crear una jurisdicción especial, con legislación adecuada, parecida a la de los jueces regionales que se utilizaron para luchar contra el narcotráfico a principios de los 90. Esta debe solo utilizarse para trabajar de la mano de la Fuerza Pública en zonas de rehabilitación como el Cauca, el Caquetá o el Catatumbo para poder combatir organizaciones criminales enquistadas en esas zonas durante años. Hay que crear constitucionalmente esas zonas de rehabilitación con control de la Supercorte. Desbaratar esas organizaciones criminales requiere de un tratamiento jurídico especial, no las leyes y la jurisdicción de un país en normalidad.

Los mayores de 14 años que cometan delitos violentos como asesinatos o terrorismo deben ser juzgados como adultos. No puede ser que quien puso la bomba contra Fernando Londoño o un experto explosivista de las Farc, como me lo contó la Fuerza Pública, tengan el beneficio de la inimputabilidad. 

La reincidencia para delitos violentos debe ser castigada con la mayor severidad. Colombia necesita una ley de tres strikes y al tercero esa persona, sin rebaja de penas, debe ser condenada a la máxima pena que tenga en ese momento el Código Penal. Esta política solo debe aplicarse a crímenes de sangre.

Finalmente para el 70 por ciento de delitos sin violencia debe haber justicia restaurativa. Que el verdadero acto de contrición, la reparación y el trabajo comunitario de quien cometió el delito sea recompensado con rebajas de pena y casa por cárcel. De esta manera se descongestionarían la justicia y las cárceles y el aparato punitivo del Estado se dedicaría a perseguir la gran delincuencia organizada que hoy se burla de la justicia y que en general actúa bajo el manto de la impunidad.

Queda claro hoy que la Justicia no quiere reformas. Solo un Congreso admirable, con un líder como Uribe, es capaz de hacer estos cambios. Por esa razón, y muchas otras, Colombia necesita a Álvaro Uribe en el Senado. 
Twitter: @fsantoscal
Este es un espacio de opinión destinado a columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a este fin  y no siempre reflejan la opinión o posición de LA OTRA MITAD DE LAS VERDADES A MEDIAS.

Habemus Fiscal

4 de diciembre del 2010 | El observador| Por Luis Guillermo Restrepo Satizabal

¿Cuánto daño le ha causado al país la forma en que se ha manejado la Fiscalía? Infortunadamente, esa definición no se puede medir en términos numéricos.

Y sigue la "mamadera de gallo"

Judicial |22 Abr 2010 - 3:36 pm

Aplazan nuevamente elección de Fiscal General

Por octava ocasión consecutiva se frustró el nombramiento, tras seis meses de interinidad en el ente acusador.
Nuevamente quedaron frustrados los propósitos de la Corte Suprema de Justicia de elegir al Fiscal General de la Nación en propiedad, luego de la sesión plenaria de este jueves, que sigue en desarrollo.
Se trata del octavo aplazamiento consecutivo, tras cinco salas plenas ordinarias y tres de carácter extraordinario, en las que no ha sido posible elegir a uno de los candidatos, pese a la realización de las respectivas rondas de votación.

En consecuencia, dentro de 15 días volverán a reunirse los magistrados de la Corporación, buscando conseguir el objetivo hasta ahora inconcluso de poner fin a la interinidad que atraviesa la Fiscalía desde hace seis meses.

De hecho, esa imposibilidad para nombrar al jefe en propiedad del organismo le ha acarrrado a la Corte Suprema numerosas críticas de parte del Ejecutivo, que afirma que esa situación genera falata de garantías en procesos trascendentales que cursan en la entidad, como la investigación del escándalo de las "chuzadas" telefónicas. 

QUE MIEDO: LA GUERRA SUCIA DEL PODER JUDICIAL CONTRA EL PRESIDENTE ÁLVARO URIBE CADA VEZ SE PONE MÁS PELIGROSA Y DESCARADA!!

Testigo en escándalo de “chuzadas” afirmó que se realizaron por orden de la Casa de Nariño: Fiscalía

Esperemos que no sea otro de los testigos comprados por algún magistrado auxiliar para meter a la carcel a todos los Uribistas... Y ojalá fueran así de eficientes para aclarar la FARC-POLITICA y dejar de pasar de "agache"

Caracol | Abril 10 de 2010
 
El fiscal que imputó los cargos contra cinco ex altos funcionarios del DAS capturados por el CTI, reveló que el testigo Carlos Arzayúz afirmó, en declaración, que por orden de la Casa de Nariño se realizaron las “chuzadas” telefónicas y seguimientos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

Misael Rodríguez, fiscal del caso, señaló que los magistrados de la Corte Suprema, la senadora Piedad Córdoba, y Gustavo Petro, fueron considerados un blanco político.

En la investigación se pudo evidenciar que existieron reuniones entre la directora del DAS, María del Pilar Hurtado, y los integrantes de la inteligencia de la institución, Fernando Tabares y Jorge Lagos, quienes hicieron una división de tareas para iniciar una labor de inteligencia por requerimiento de la Casa de Nariño.

Señala la investigación que no sólo se interceptaron las llamadas de los magistrados, sino sus reuniones privadas, una de ellas en la cual se hablaba del tema de la extradición y la reelección.

Dice la Fiscalía que se obtuvo información sobre las direcciones de las casas de los magistrados, transacciones de vehiculos y cambiarias, además que se “levantaron” 17 perfiles de magistrados de la Corte y se concentraron en cinco de ellos.

Señala el fiscal Misael Ramírez que una de las indagaciones que se hizo sin orden judicial fue contra el magistrado Yesid Ramírez, a partir de un anónimo que nunca llegó a la autoridad competente, pero se ordenó una actividad de inteligencia en su contra.
Dijo que se obtuvo información sobre sus desplazamientos, actividades, entre otros.

Sobre la senadora Piedad Córdoba (alias Teodora Bolivar) dijo que desde la subdirección de inteligencia del DAS se ordenó interceptar llamadas entrantes y salientes, y seguimientos pasivos tanto en Colombia como en el exterior.

Sobre el senador Gustavo Petro, dijo el investigador que se inició una labor de inteligencia contra el grupo de protección del congresista, además que se encontró una carpeta llamada “familia” en el que daba cuanta de los nombres de las personas más allegadas al político.

El fiscal le dijo a la juez que en este caso se evidencia la existencia de una “empresa criminal”, por lo cual señala a los altos funcionarios del DAS de los delitos de concierto para delinquir, prevaricato por acción y abuso de autoridad agravado por afectar a funcionarios públicos como los magistrados y congresistas.

A pesar de las pruebas que la Fiscalía presentó ante un juez de control de garantías, que en su mayoría fueron respaldas por la representante de la Procuraduría, los cinco ex altos funcionarios del DAS se declararon inocentes de cualquier cargo.

Legalizan la captura de los cinco ex funcionarios del DAS por las 'chuzadas'


Ante la juez 18 penal municipal, el fiscal del caso, Misael Rodríguez, aseguró que los cinco requeridos, ex directivos del DAS, “actuaron de forma ilícita en contra de magistrados de la Corte, que catalogaban como blancos políticos”.

Ante esas afirmaciones, el fiscal le pidió a la juez del caso legalizar la captura de Fernando Tabares y Alberto Lagos, como jefes de inteligencia del DAS, y Bernardo Murillo, Luz Marina Rodríguez y Germán Alberto Ospina, también integrantes de esta institución.

Según la Fiscalía, se cumplieron todos los requisitos de legalidad para detener a estas personas por los delitos de prevaricato, concierto para delinquir y abuso de autoridad.

Destacó el funcionario que ninguno de los capturados ofreció resistencia al momento de la orden de detención.

Los ex-directivos del DAS están presuntamente involucrados en interceptaciones telefónicas contra dirigentes de derechos humanos, periodistas y magistrados.

Hay que recordar que en octubre del año pasado los capitanes Jorge Alberto Lagos y Fernando Tavares, habían quedado en libertad, luego de que el proceso fuera anulado por orden del fiscal (e) Guillermo Mendoza Diago.

'Es vergonzoso que sea España, y no Colombia, la que destape nexos entre Eta y Farc', dice Pastrana

 El ex presidente, además, dijo que el país "no se debe quedar callado" ante el supuesto apoyo brindado por funcionarios del gobierno de Venezuela a esas organizaciones armadas ilegales.
"¿Cómo es posible que la Audiencia Española esté haciendo una investigación frente a nexos entre Eta y las Farc y nosotros no tengamos información en Colombia? ¿A quién se le dieron los computadores de 'Raúl Reyes'? ¿Qué jueces manejan ese caso? ¿Qué otras pruebas hay?", cuestionó Pastrana.

El ex mandatario, en declaraciones a la emisora Caracol Radio, opinó que Colombia "debe pedirle explicaciones a Venezuela", sobre un eventual apoyo de funcionarios del vecino país a las Farc y a Eta.

"Hugo Chávez debe explicarlo", dijo Pastrana y agregó: "Es fundamental saber qué ha pasado, qué se ha hecho. No sabemos si esa vinculación hoy es mayor o si aún tienen planes de atentar contra el pueblo de Colombia".

La posición del ex presidente se conoció luego de que un juez de la Audiencia Nacional de España abriera proceso formal contra 13 miembros de las Farc y de Eta por conspirar para atentar contra varias personalidades colombianas, entre ellas el propio Pastrana y el actual jefe de Estado, Álvaro Uribe Vélez.

Entre las pruebas que manejó el juez español para tomar la decisión están los computadores encontrados en el campamento de 'Raúl Reyes', incautados el primero de marzo de 2008 en un operativo donde fue abatido ese jefe guerrillero.

Por esto, Pastrana le pidió al Gobierno, y en particular a Juan Manuel Santos, entonces ministro de Defensa, explicaciones sobre por qué es España la que toma decisiones usando esas pruebas y no la justicia colombiana.

"Los computadores de 'Reyes' no son del gobierno de España, son de Colombia.

Que extraño... Aplazada, una vez más, la elección del Fiscal General de la Nación

La Sala Plena de la Corte Suprema se reunirá el 4 de marzo para seguir abordando el tema.
La Sala Plena de la Corte Suprema se reunió este martes en la tarde con el fin de votar y elegir al Fiscal General de la Nación. Luego de cuatro horas de sesión, el nombre del jefe del ente acusador sigue sin determinarse.
Veintidós de los 23 integrantes de la magistratura asistieron a esta nueva reunión. El gran ausente fue el presidente interino de la corporación, Jaime Arrubla Paucar, quien continúa recluido en el Hospital San Ignacio de Bogotá. Sobre la elección del nuevo presidente de la Corte en propiedad, el alto tribunal tampoco adoptó decisión alguna.
Por tercera vez los magistrados votaron por el candidato de sus preferencias y, según trascendió, la favorita sigue siendo Margarita Cabello Blanco. Los otros dos aspirantes son Camilo Ospina y Marco Antonio Velilla. La Corte Suprema de Justicia anunció una nueva sesión para el próximo 4 de marzo.