ATENCIÓN:
Todos las publicaciones, mensajes y/o comentarios de este Magazine están bajo la
protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula:
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión".
Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU 
Dic 10 de 1948
Peláez y Gardeazábal agosto 1 de 2018
Escucha"#PEGA Peláez y Gardeazábal, agosto 1 2018" en Spreaker.
Mostrando entradas con la etiqueta Germán Vargas Lleras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Germán Vargas Lleras. Mostrar todas las entradas

¿Qué hay detrás del anuncio del presidente Santos sobre vivienda gratuita para los pobres?

24 de abril de 2012 | ANÁLISIS | Por: Redacción de El País
Germán Vargas Lleras. Elpais.com.co I Colprensa
Analistas opinan sobre cuál es el trasfondo del agresivo plan de vivienda que el presidente piensa poner en marcha. Las razones tendrían que ver con el deterioro de la imagen del mandatario.
La encuesta de Colombia Opina de RCN Radio y Televisión, La FM y Semana, realizada por Ipsos-Napoleón Franco, reflejó un descenso en la popularidad del Presidente.
El plan de vivienda gratuito para las familias más pobres de Colombia y el ‘timonazo’ dado por el presidente Juan Manuel Santos a su gabinete, al nombrar a Germán Vargas Lleras en el Ministerio de Vivienda, evidenciarían una respuesta del Jefe de Estado a la caída que ha experimentado en las encuestas y a la preparación de lo que puede ser su reelección en dos años.
La encuesta de Colombia Opina de RCN Radio y Televisión, La FM y Semana, realizada por Ipsos-Napoleón Franco, reflejó un descenso en la popularidad del Presidente. Mientras en noviembre del 2010 su favorabilidad era del 73%, hoy el índice es del 58%.
Analistas consultados indicaron que el deterioro del orden público en algunas regiones del país, la percepción en varios sectores de que Santos ‘no se unta de pueblo’ y la oposición radical que está ejerciendo el expresidente Álvaro Uribe estaría haciendo mella en la popularidad del Mandatario.
Allí estarían las razones por las cuales el presidente Santos anunció este ambicioso plan de vivienda destinado a los más pobres del país. De esta forma, dicen los analistas, el Presidente buscaría conectar con los sectores más deprimidos del país y demostrar que las locomotoras de la economía sí llegan a los extramuros de las zonas urbanas y rurales de Colombia.
Igualmente, la salida de Beatriz Uribe del Ministerio de Vivienda no parece una simple movida en el gabinete. Por el contrario, algunos observan en esta decisión un mensaje de Santos al expresidente Uribe. Para nadie es un secreto que la exministra es muy cercana al exmandatario y que ésta puede ser la respuesta a las duras críticas de Uribe al gobierno de su sucesor.
Otros analistas advierten que Santos, al quitarle una representación al partido conservador en el gabinete, estaría presionando para que esta colectividad decida con quién está, si con él o con Uribe.
En ese mismo orden de ideas, la llegada de Germán Vargas Lleras para liderar este ambicioso proyecto habitacional es un espaldarazo al líder de Cambio Radical y, también, un mensaje para el expresidente Uribe, pues tampoco es un secreto las diferencias que han sostenido ambos en los últimos años.
Con este movimiento, Santos advierte que Vargas Lleras es su hombre de confianza y le reconoce el liderazgo que ha tenido para resolver espinosos debates en el Congreso.
Vargas ha llegado a sectores que nunca antes un ministro del Interior había alcanzado: buenas relaciones con gobernadores, alcaldes, concejales, diputados, comunidades negras e indígenas.
El segundo hecho es que el ministro Vargas aplaza sus aspiraciones presidenciales por unos meses más, al menos hasta el segundo semestre del año próximo, cuando saltaría del Ministerio de Vivienda a la campaña presidencial, en caso de que Santos no se presente a la reelección.
El Mandatario ha dicho que sólo hasta el año próximo hablará del tema de la reelección, lo que para muchos sectores ha significado que no aspira a ella de forma inmediata.
Santos, en el gobierno de Álvaro Uribe, renunció en el momento en que más consolidado estaba como figura pública después del Presidente, cuando se fortaleció la Seguridad Democrática. Algo similar haría Vargas, se retiraría cuando su gestión en lo social —la otra bandera de campaña de Santos— esté consolidada.
Incluso, ese ministerio a Vargas no le era distante. En su programa de campaña presidencial había hablado de una estrategia de darles vivienda gratis a los más pobres. Además, su voz crítica frente a lo que venía haciendo la ministra Beatriz Uribe se escuchó no sólo al interior del consejo de ministros, sino en otros escenarios.
En resumen, la movida de Santos, más allá de un simple anuncio de Gobierno, tiene un trasfondo que puede definir los escenarios en que se moverá la política nacional en los próximos dos años.

Perdimos todos

4 de marzo de 2012 | COLUMNA | Por: FRANCISCO SANTOS

Estamos sin Fiscal General en propiedad. Otra vez. Llevamos cerca de tres años sin que la entidad que investiga y acusa a los delincuentes tenga la estabilidad necesaria para poder ejercer su labor.
La responsabilidad de este desastre institucional es en primera instancia de los magistrados de la Corte Suprema…
Que no eligieron a nadie de las dos ternas que envió el presidente Uribe quitándole el poder de nominación al Ejecutivo, que por cierto le da la Constitución. Algún día se escribirá con objetividad esta aberrante historia política y jurídica en la que 14 magistrados usurparon la institucionalidad al romper la separación de poderes base de la democracia.
En segunda instancia es responsable el ministro del Interior y Justicia, Germán Vargas Lleras, quien convenció al presidente Santos, culpable también, de cambiar la terna. Además, le recae un poco más de culpa al actual Mandatario por mediar el acuerdo de Palacio en el que se acordó el sainete de las presidencias de la Corte que permitió elegir los cinco magistrados que faltaban y la Fiscal con cambio de reglamento.
Santos y Vargas, sin ningún reato de conciencia institucional o jurídica, forzaron ese cambio, aceptaron la usurpación de poderes y de paso dejaron impune el gravísimo precedente de recorte de funciones presidenciales por una vía de hecho. Fue tal el descaro de lo sucedido que al Consejo de Estado no le quedó otra opción que tumbar la elección de la Fiscal. Falta ver si en el debate sobre la legalidad de la terna y en la sentencia se le regresa el poder nominador al Presidente y se cierra definitivamente este grotesco episodio jurídico que mancha la historia constitucional de Colombia.
Ahora, en este episodio perdimos todos. Perdieron las instituciones, perdió el anterior Gobierno, perdió el actual y perdió la seriedad jurídica de un país que se preciaba de ella. Quizás el único ganador de este embrollo es el Consejo de Estado donde prevaleció el debate jurídico por encima de las brutales presiones políticas e ideológicas a las que fueron sometidos.
Pierde el gobierno anterior porque no hay Fiscal que se dé el lapo de mirar con objetividad los casos contra los funcionarios del gobierno anterior. Ya los condenaron ante la opinión pública, hasta la misma Fiscal lo hizo en su discurso de salida, y es casi imposible reversar esta dinámica que tiene como aliado al actual gobierno.
Pierde este gobierno porque cae su castillo de naipes judicial, porque la 'heroína' que deja el cargo se encargó de decirle al mismo Presidente mentiroso impunemente y porque deja una Justicia institucionalmente herida. También pierde el expresidente Samper, nuevo mejor amigo de Santos, y su séquito pues les fue imposible mantener su ficha en la Fiscalía.
¿Podrá salir algo bueno de este triste episodio? Quizás en primera instancia que se detenga el proceso de encubrimiento que se estaba dando frente a algunos de los cerebros del carrusel de la contratación en Bogotá. Y de pronto que el país se dé cuenta de la necesidad de una verdadera reforma a la Justicia en la que la Fiscalía pase a ser parte del Ejecutivo.
Esto, por ahora, es harina de otro costal. Mientras tanto todos a lamernos las heridas y alistarnos para la siguiente batalla. ¡Qué tristeza!

¿Por qué le temen a Vargas Lleras?

19 de marzo del 2011 | OPINIÓN | Por: Carlos Andrés Pérez

Germán Vargas Lleras se ha convertido en el coco de muchos políticos en este país. Tanto que el dirigente más exitoso de Colombia en los últimos años, Álvaro Uribe Vélez, le viene dedicando innumerables trinos en Twitter y está pidiendo refuerzos a sus exministros para que se vayan lanza en ristre contra el jefe de la cartera del Interior y de Justicia.

¡Ministro Vargas, proceda usted!

Por: María Isabel Rueda
Una urgente reforma de nuestra justicia debe ser quitarles todas las funciones electorales a las cortes
Señor Ministro del Interior, Germán Vargas Lleras: A usted, a quien le cabe en la cabeza el problema de la justicia en Colombia, le voy a recomendar por dónde debe comenzar. ¡Quítele a la justicia absolutamente todas sus funciones electorales! Porque las que en mala hora asignó la Constitución del 91 la han politizado y empeoran el ya muy grave problema de ineficiencia de los procedimientos. 

DOS SUPER-MINISTROS LLEGAN AL GABINETE DEL PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS - LAS FUERZAS URIBISTAS EN ACCIÓN

Miércoles 28 de julio de 2010
Los nombramientos de Rivera en Defensa (tal como lo informó el tiempo.com), y de Vargas en Interior fueron confirmados por el presidente electo tras una reunión con su bancada en el hotel Casa Medina.

Santos se decidió por Rivera en lugar de Germán Vargas Lleras, contrario a lo afirmado por otros medios que señalaban al jefe del partido Cambio Radical como fijo en la cartera de Defensa.
Estos son los ministros que ha nombrado Santos

"La Corte Suprema de Justicia" durante un año dio un golpe de Estado institucional

Acuso a la Corte de dar un golpe de Estado. Hablo de una crisis actual en la justicia colombiana.

Uribista pero no abyecto

CAMPAÑA Germán Vargas ha tenido que ser uribista sin Uribe y a veces contra Uribe. Sin embargo tiene todas las credenciales para ser el heredero de la seguridad democrática.
Viernes 2 Abril 2010
Prácticamente todo el mundo considera que en estas elecciones la mejor campaña ha sido la de Germán Vargas. Lo que primero salta a la vista son sus propagandas de televisión que han sido definitivamente impactantes.
En un ambiente como de concierto de rock, filmado en la convención que lo nominó candidato, el creativo Juan Pablo Rocha logró sacar extractos claves del discurso de Vargas Lleras para transmitir mensajes contundentes en medio de un ambiente de autenticidad y entusiasmo. Rocha afirma que con esa publicidad trató de proyectar “la fuerza, la emoción y la valentía que tiene el candidato”.
Sin embargo, la campaña de Vargas tiene elementos mucho más importantes que los creativos. En medio de un proceso electoral más basado en personalidades que en temas y programas, el jefe de Cambio Radical se puso en el camello de construir una compleja y detallada agenda de gobierno que comprende propuestas en 21 áreas. Cada una de estas fue elaborada por especialistas dirigidos por él, después de recorrer dos veces el país y de estudiar docenas de mamotretos, diagnósticos y estadísticas.Las propuestas, como sucede con frecuencia, las han leído muy pocos, pero los que lo han hecho han quedado descrestados con la seriedad de esos trabajos.

Por ejemplo, en el tema de seguridad desarrolló una propuesta integral que contempla la presencia del Estado en todo el territorio y una estrategia de seguridad urbana basada en una policía más dotada y eficiente. “Pero la seguridad sin justicia social es efímera”, dice. Por eso recalca iniciativas como aumentar la inversión estatal en salud, en educación y en servicios básicos; reformar los mercados laborales para combatir la informalidad; diseñar seguros de desempleo y crear un fondo de estabilización económica y social como los que existen en Chile y en Perú.

En el ámbito de la infraestructura propone duplicar el presupuesto para obras viales en los próximos cuatro años, renovar entidades como el Inco y el Invías, construir autopistas de doble calzada para facilitar el desarrollo del campo y mejorar las comunicaciones. No obstante –asegura Vargas–, nada de esto se podrá hacer si el Estado no tiene instituciones fuertes y definidas. “El país necesita más gobierno que Presidente, más ministerios que ministros, más cortes y tribunales que magistrados, más instituciones que individuos”, dice, mientras insiste en que hay que hacer una reforma política para mejorar el Congreso, los partidos y la justicia.

Pero al mirar a Germán Vargas como candidato, lo que más se destaca no es la calidad de su campaña sino la coherencia que esta tiene con su trayectoria política. En una campaña electoral donde la mayoría de los aspirantes se dan codazos los unos a los otros para aparecer como los herederos de Uribe, Vargas tiene todas las credenciales y legitimidad para reclamar este título.

En lo que se refiere al tema de la seguridad democrática, casi todos los candidatos lo único que han hecho es ‘colincharse’ a ese concepto. La verdad es que esa bandera de centro-derecha en orden público era originalmente de Germán Vargas, quien fue, con Álvaro Uribe, el primer jefe político en denunciar los exabruptos del Caguán.

Posteriormente se la arrebató Juan Manuel Santos con la pantalla que tuvo en el Ministerio de Defensa. Pero Santos en el fondo lo que hizo fue subirse al tren de la victoria pues, al fin y al cabo, antes de 2004 era militante del Partido Liberal y aspirante a la candidatura de esa colectividad que en ese momento le estaba haciendo oposición al gobierno de Álvaro Uribe.

Vargas, por el contrario, se montó en el tren uribista antes de que arrancara y cuando los vagones estaban vacíos. Por lo tanto, tiene derecho a alegar que su abandono a la candidatura de Horacio Serpa fue más por coherencia ideológica que por oportunismo electoral. En todo caso, con dos atentados en su contra, uno de los cuales le costó dos dedos de la mano izquierda, sus credenciales de comandante en jefe contra la guerrilla eran comparables a las del Presidente.

Como socio de la coalición de gobierno, su bancada apoyó las iniciativas del ejecutivo durante los ocho años de la era Uribe. Al final se opuso al tercer mandato, pero sin hacer oposición contra el gobierno en temas diferentes al de la segunda reelección. Pero ya a esas alturas su luna de miel con Uribe había terminado. Si bien Vargas tenía toda la legitimidad como socio fundador del gobierno de la seguridad democrática, su voracidad burocrática lo fue alejando gradualmente de la Casa de Nariño. En calidad de jefe de un partido político propio necesitaba ‘oxígeno’ para mantener aceitada la maquinaria de Cambio Radical, la cual había producido en las elecciones de 2006 el muy respetable resultado de 15 senadores.

Sin embargo, en el palacio presidencial, donde se repartía la piñata para todo el mundo, las pretensiones de Vargas fueron consideradas excesivas. Esto desembocó en que el Presidente le jugó sucio y cuando decidió montar un partido propio para reelegirse, en lugar de encomendárselo a su compañero de lucha, les ofreció esta responsabilidad inicialmente a Juan Manuel Santos y a Enrique Peñalosa. Este último declinó el ofrecimiento y solo Santos quedó con la oportunidad de construir el Partido de la U. Ni tonto ni perezoso aprovechó esta lotería política al máximo, y con sagacidad y tacto armó la plataforma política multipartidista que reeligió a Uribe y que lo tiene a él a las puertas de la Presidencia de la República.

Con el nombramiento de Santos, Uribe no solo le jugó sucio a Vargas sino, además, a Óscar Iván Zuluaga, quien también había sido su aliado en las primeras horas y había participado en la fundación de ese partido. Marginado del mismo con el premio de consolación del Ministerio de Hacienda, Zuluaga –quien tenía aspiraciones presidenciales– quedó por fuera de esa contienda.

Pero la creación del Partido de la U no fue la única zancadilla que el gobierno le hizo a Vargas Lleras. Con la reforma política de 2009, que permitía el transfuguismo entre partidos, el uribismo le desmanteló buena parte de Cambio Radical, al tentar a sus congresistas con dádivas burocráticas para que cambiaran de bando y apoyaran la reelección de Uribe. Eso y el huracán de la parapolítica hicieron que en cuatro años Cambio Radical tuviera bajas de casi el 50 por ciento en la Cámara alta y en 2010 eligiera ocho senadores. Sin gobierno, este es un resultado respetable y, como él mismo ha repetido una y otra vez, “depurado”. Esas fricciones conyugales entre Uribe y Vargas no cambian el hecho de que los dos representan ideológicamente lo mismo: autoridad sin concesiones en el tema de orden público y respaldo absoluto a la inversión privada y a la libre empresa. En otras palabras, a Germán Vargas le ha correspondido ser uribista sin Uribe y a veces contra Uribe. Ha sido un socio leal de la coalición de gobierno y su oposición al tercer periodo no cambia esa realidad. Ha tenido el mérito adicional de no hacer parte de la lambonería colectiva en que está la mayoría de los candidatos con el disco rayado de “la seguridad democrática, la confianza inversionista y la cohesión social”. Él está comprometido con estas tesis, pero las registra en forma independiente con un eslogan de campaña continuista pero no abyecto: ‘Mejor es posible’.

Con el resultado de la última encuesta de Napoleón Franco, la candidatura de Germán Vargas no triunfó pero sobrevivió. Los candidatos que están por debajo de él son vistos sin mayor opción y los que están por encima –Santos, Noemí y Mockus– están todavía en juego. Germán está en la frontera. El 8 por ciento de intención de voto con que cuenta y el cuarto lugar entre los candidatos a solo un punto de Mockus, le dan la doble oportunidad de seguir peleando por la segunda vuelta o de ser el fiel de la balanza en el resultado electoral. Y ese es un gran mérito ante las difíciles circunstancias que ha tenido que afrontar.

¿A qué juegas Germán Vargas Ll.?


A más de mostrar el desespero producido por los resultados electorales, donde la gente de bien de Colombia le cobró su traición a su sentir y a sus deseos, cuando tomo la desición de torpedear en la Cámara de Representantes la posibilidad de que esas mayorías se expresaran libremente en la urnas, usando para tal fin al "honorable" representante Varon Cotrino, que resultó que de "varon" no tiene mucho. Sino que ahora, víctima de ese desespero, se atreve a proponerle al candidato Pardo una alianza para intentar dinamitar al uribismo y por ende a la gran mayoría de colombianos de bien que queremos y clámamos por una continuidad y por terminar la tarea de destruir al terrorismo y sus políticos como teodora, cepeda, coronell, y muchos otros pajarracos del mismo pelambre.
La verdad, no acabamos de entender esa posición y más bien esperamos que reaccione y vuelva a compartir los ideales que tenemos las mayorías tal como lo demostramos en las pasadas, desordenadas e improvisadas elecciones del pasado 14 de marzo.                                                                                                        Benjamin Disraeli

Política |23 Mar 2010 - 6:48 am

Pardo rechaza propuesta de unión con Vargas Lleras

La idea era sumar fuerzas antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales.




El candidato presidencial del partido liberal, Rafael Pardo, rechazó el martes la propuesta que habría llegado desde el partido Cambio Radical, en la que se pretendía la unión de ambas campañas con miras a los próximos comicios presidenciales.
La idea era realizar una consulta entre los candidatos presidenciales Germán Vargas Lleras y Rafael Pardo a través de una gran encuesta, de la cual quien resultara ganador sería el representante de dicha coalición en las próximas elecciones para elegir el nuevo presidente de Colombia.
Pero Pardo rechazó dicha propuesta de manera categórica, al asegurar que la misma "llegó tarde".
"La oportunidad era hacer una consulta en marzo, pero ahora me parece tarde esa fórmula, cada uno está en su campaña organizada, la idea llega un poco tarde, realmente", manifestó Pardo Rueda, en diálogo con Caracol Radio.
Pardo confía en que solo podrá llegar a segunda vuelta en las presidenciales y que la coalición con Vargas Lleras es inviable.
"Hay dos meses de campaña para perfilar cómo va a ser la segunda vuelta, tenemos la fuerza para ser uno de los ganadores en la segunda vuelta", indicó.



  • Elespectador.com

 

Vargas Lleras le anunció a las Farc que con él no tendrán estatus político ni beligerancia

De esta manera el jefe de Cambio Radical rechazó las amenazas de la guerrilla contra algunos candidatos uribistas.
Tras conocer el comunicado emitido por el Bloque Sur de las Farc donde amenaza a algunos aspirantes a la Presidencia de la República, el jefe único de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, indicó que ese grupo guerrillero no merece un estatus político, ni tampoco un estatuto de beligerancia.
"Los bandidos de las Farc son unos terroristas, no tendrán estatus políticos ni nunca un estatuto de beligerancia, no deben ser recibidos por el presidente Uribe", dijo el candidato.
Luego de hacer esa aseveración, Vargas Lleras exigió también a las Farc la liberación inmediata de todos los secuestrados que permanecen por varios años en su poder.
"Y a lo que a los secuestrados concierne deberían ponerlos en libertad de manera inmediata, unilateralmente, sin seguirlos utilizando como factor de extorsión al gobierno", señaló Vargas Lleras.

Minprotección dijo que denuncias de Vargas Lleras son "desespero electoral"

Dijo que el candidato presidencial hace acusaciones sin sentido.
Luego de que el candidato presidencial Germán Vargas Lleras denunciara que el Ministerio de la Protección Social celebró un tercer contrato por $125 mil millones de pesos con el objeto principal de asesorar al Ministerio en reforma al sector salud y la existencia de un "carrusel" de contratación en este caso, el jefe de esa cartera, Diego Palacio, se pronunció.
"El programa de apoyo a la reforma a la salud hace parte de un crédito suscrito entre la Nación y el Banco Interamericano de Desarrollo –BID en el año 1996. Este programa tenía como objeto proveer las herramientas y conocimiento requeridos para lograr la implementación exitosa de la reforma del sector salud. La reforma a la que se refiere dicho contrato es la reforma a la Ley 100, situación que debía tener claro el candidato Vargas", aseveró.

El ministro Palacio dijo que las denuncias obedecen a un "desespero electoral", toda vez que éstas, a su parecer, no tienen sentido. "La Contraloría General de la Nación, en su informe de auditoría gubernamental al contrato de préstamo 910/OC-CO -República de Colombia- Banco Interamericano, dice que "los estados financieros presentan razonablemente, en todos sus aspectos importantes, el efectivo recibido y los desembolsos efectuados a 31 de diciembre de 2008 y las inversiones acumuladas del PARS ejecutado por el Ministerio de la Protección social de conformidad con las políticas contables y con los términos del contrato de préstamo BID"".
Palacio, tras hacer una minuciosa explicación del crédito, reiteró que es preocupante que haya "desespero" en una personas que pretende llegar a la Casa de Nariño.