¿Quiénes son los buitres?

OPINIÓN| Por: ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ | Publicado: noviembre 09, 2013 

El Presidente mentiroso JMS, el que traicionó el mandato popular de continuar la política de Seguridad Democrática y por el contrario: declara a los narcoterroristas, criminales de lesa humanidad “actores” de un conflicto inexistente.

Los criminales de lesa humanidad, el mayor cartel narcoterrorista del mundo, las Farc. Ellos no están en ninguna guerra ideológica, son unos vulgares terroristas, narcotraficantes,

El traidor del mandato popular y Presidente mentiroso JMS, nos acusa a quienes, encabezados por el Presidente Uribe, nos oponemos a una paz con impunidad de ser buitres, es decir persona que se ceba en la desgracia de otro.

Este tono de discurso presidencial responde al asesoramiento del publicista venezolano J J Rendón, quién ha puesto el discurso de reelección de JMS en un tono de rufián pendenciero, JJ es un excelente publicista, pero está demostrando ser un muy mal estratega político. Es que una cosa es elaborar un mensaje impactante y otra planear una estrategia basada en estudios científicos y un profundo conocimiento de la realidad política. El tono violento y mordaz del discurso santista es, sin lugar a duda, impactante; pero resulta una calamitosa estrategia, pues decirle buitres a quienes se oponen a la paz con impunidad es decírselo al 75% de los colombianos que piensa precisamente eso, luego en vez de que ese mensaje cause emoción y adhesión, lo que resulta es rechazo e indignación. El fundamento de un mensaje es que sea veraz y creíble y este mensaje de los buitres no lo es en absoluto. A propósito de veracidad, ¿cuál es el verdadero JJ? ¿El que viste de negro por luto a causa de la ausencia de la democracia venezolana, o el que asesora al principal aliado de los enemigos de esa democracia: las Farc y el que se declaró “esposo” de Maduro?

Pero más allá de la cuestión del mensaje, hay que analizar la realidad de las actitudes de los políticos colombianos y de allí sacar la conclusión de quienes son los buitres para el 75% de los colombianos que no quieren paz con impunidad.

Los verdaderos buitres son:

- Los criminales de lesa humanidad, el mayor cartel narcoterrorista del mundo, las Farc. Ellos no están en ninguna guerra ideológica, son unos vulgares terroristas, narcotraficantes, que por afán de lucro atacan poblaciones civiles, siembran minas quiebrapatas, secuestran, reclutan niños y violan mujeres. Eso sí es ser buitre.

- El Presidente mentiroso JMS, el que traicionó el mandato popular de continuar la política de Seguridad Democrática y por el contrario: declara a los narcoterroristas, criminales de lesa humanidad “actores” de un conflicto inexistente, pues no reúne ninguna de las condiciones necesarias para serlo, y por ello los pone injustificadamente al mismo tenor que militares y policías; les da un marco de impunidad, por el cual no pagarán ni un día de cárcel por sus delitos de lesa humanidad, y les da la elegibilidad (perdón, eso no, pues no van a ser elegidos, sino impuestos) y encima les garantiza la independencia del Estado en sus territorios de narcocultivo.

- JMS y su Cancillera, quienes le juegan sucio a la Patria, colaborando con la alianza de los narcoterroristas que celebran “la defensa de la Soberanía” de Nicaragua.

- El Fiscal General de la Nación, quién en vez de ejercer su función de perseguir los criminales de las Farc, inventa galimatías jurídicos para defenderlos de la justicia penal internacional.

- Los partidos de la “Mesa de Unidad Nacional” (La U, Liberal, Conservador, y Verdes) quienes, unos por ideología y otros por mermelada, aprueban el ruin proyecto santista de paz con impunidad.

- Los empresarios, especialmente los de los medios de comunicación, quienes se doblegan a la sumisión gubernamental a las Farc, corroborando el dictum leninista que los burgueses aportan el lazo para que los cuelguen.

Esos son los verdaderos buitres, y ni la mermelada ni la goebbeliana táctica de comunicación santista impedirán que el próximo año el pueblo colombiano les dé una soberana patada en el trasero, muy bien merecida.

Director Blog Debate Nacional

Fuente: FCPPC - COLOMBIA

Twitter: @CeDemocratico

Este es un espacio de opinión destinado a columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a este fin  y no siempre reflejan la opinión o posición de LA OTRA MITAD DE LAS VERDADES A MEDIAS.

Leer Más

BOGOTÁ-OSLO- LA HABANA

 OPINIÓN | Por: DIEGO MORA | Publicado: oct. 17, 2012 

En Colombia ya conocemos los alcances y la maldad, sin límite, que tienen las Farc, su avanzada de terror completa más de cuatro décadas y algunos de nosotros no podemos decir que hemos vivido un solo día en paz.

Lo que empieza mal termina mal y lo que pretende hacer el gobierno con los terroristas de las Farc no tiene ni pies ni cabeza...

Todo parece indicar que el proceso de “diálogo” con el grupo terrorista más antiguo del mundo -Farc- iniciará esta semana en Oslo después de sufrir un retraso, según nos informaron, por la lentitud en suspender la orden de captura que desde hace algunos años tienen los voceros de este grupo, en su mayoría por crímenes atroces y de lesa humanidad.

He expresado mi posición con respecto de este proceso, desde que me enteré, gracias a las denuncias del expresidente Uribe, que el gobierno Santos adelantaba de manera clandestina acercamientos para negociar un cese definitivo del conflicto.

Lo he repetido hasta la saciedad y no me cansaré de hacerlo: lo que empieza mal termina mal y lo que pretende hacer el gobierno con los terroristas de las Farc no tiene ni pies ni cabeza, si la primera condición para los ilegales no es el cese de hostilidades.

Al terrorismo no le cuesta absolutamente nada dejar sus acciones armadas que atemorizan a la población civil.

En Colombia ya conocemos los alcances y la maldad, sin límite, que tienen las Farc, su avanzada de terror completa más de cuatro décadas y algunos de nosotros no podemos decir que hemos vivido un solo día en paz, así que considero que no tienen ningún punto que demostrar, no es necesario que asesinen a un niño de tres años y a su padre en Arauca, ni que dejen sin luz a Tibú, ni que sigan sembrando minas antipersonales para que soldados en Ituango las pisen y mueran o en el “mejor” de los casos queden desmembrados.

No “señores” de las Farc, Colombia solo les exige mostrar voluntad de paz, sé que es mucho pedir, pero si van a armar un show en Oslo y después en La Habana, es más creíble si dejan de asesinar, masacrar, extorsionar, sembrar minas, derribar torres de energía y además dejan de secuestrar y nos cuentan toda la verdad sobre aquellas personas de las que nada se sabe hace algunos años.

Sí, víctimas que aún tienen quien las llore, parientes que en una muestra de valor se reunieron en la Plaza de Bolívar para denunciar la desaparición de sus seres queridos, más de 550, de acuerdo a País Libre y la Asociación Madres de la Candelaria.

Por último: creo en la paz, quiero la paz. No creo en este proceso de paz, no quiero este proceso de paz.

Ahí está la diferencia, mi diferencia; no entiendo en qué momento estar en contra de las Farc se convirtió en sinónimo de estar en contra de la paz. ¿Acaso no es todo lo contrario?

Fuente: EL COLOMBIANO – Medellín - Colombia

Twitter: @DiegoMorita

Leer Más

Quedamos notificados

Reflector | Por: FERNANDO LONDOÑO HOYOS | Publicado: sep. 6, 2012   

LO MISMO QUE ANTES... Foto de: EL PAÍS

Las Farc no se han movido un centímetro, ni un segundo, de los espacios y los tiempos de 'Tirofijo'. La pesadilla del Caguán ha vuelto. Solo que peor.

Las víctimas de la guerra no lo son de las Farc. Las víctimas deben su suerte a la burguesía ambiciosa que impera en Colombia y que durante 50 años no quiso oír ni hablar de paz.

La comedia de este martes, que ni a drama alcanza la burda representación teatral a la que hemos asistido, despejó cualquier duda al que la tuviera y nos dejó notificados de lo que se nos vino encima.

En el cruce de discursos vimos al Presidente vacilante, indeciso, sin convicción ni fuerza. Y a 'Timochenko' en lo suyo. Leyendo el más cuidadoso discurso mamerto, se declaró reivindicado política y militarmente. En otras palabras, legitimado para entenderse con los delegados del Gobierno de igual a igual. Es una alta parte contratante la que viene a la mesa. Quedamos notificados.

Quedamos notificados de quién llega a las tertulias de La Habana con paso de vencedores. Los teníamos en las guaridas de la selva y en los socavones de su ruina moral. Les hemos devuelto cuanto habían perdido.

Quedamos notificados de que arrancamos de semejante proposición esencial: las víctimas de la guerra no lo son de las Farc. Las víctimas deben su suerte a la burguesía ambiciosa que impera en Colombia y que durante 50 años no quiso oír ni hablar de paz.

Quedamos notificados de cómo en La Habana no tiene para qué hablarse de entrega de armas, ni de rendición, ni de castigo para los que han cometido todos los delitos que diseñó la maldad humana. Las motivaciones del acuerdo, como nos lo temíamos, son su parte esencial. Lo que va a discutirse en Cuba es la estructura espiritual y material de la República. No es una mesa de diálogo. Es una Constituyente la que nos armaron.

Quedamos notificados de que es preciso acabar con la economía liberal, empezando por la que gobierna el campo. Tierras para el que trabaja, manualmente, claro, y las Farc serán árbitros de la nueva propiedad agraria. Nada de economía de mercado. Es preciso destruir las oligarquías ahítas de poder y riquezas. Al proletariado le llegó su hora. La lucha de clases ha quedado establecida y autorizada.

Quedamos notificados de que estamos al fin de la inversión extranjera en el sector minero de la economía. Tal vez de la otra también. Sólo que el bueno de 'Timo' apenas fue explícito condenando a los ladrones que explotan nuestros recursos naturales. La guerra armada y terrorista contra la industria minera y petrolera no venía por casualidad. Era el plato de entrada para las charlas de La Habana.

Quedamos notificados de que las Farc querían el desmantelamiento total e inmediato de nuestras Fuerzas Militares y de Policía. Como no lo consiguieron, acusan al Gobierno, con el que se abrazarán en Oslo y se besuquearán en La Habana, de amigo de la violencia. Mientras tanto, se dedicarán a conseguir la participación de toda la sociedad, ya sabemos lo que para ellas significa "toda" la sociedad, y a promover levantamientos populares para amenizar la guerra de terror que el propio presidente Santos nos anunció sin asomo de vergüenza.

Quedamos notificados de que intentarán sublevar al Ejército contra sus jefes y contra la Nación. Más claro no nos lo pudieron decir. Tienen noticias abundantes de la postración del alma militar. La guerra política y jurídica contra oficiales y soldados, y el abandono en que los tienen, les abrió la puerta para este intento.

Quedamos notificados de que hay que agradecer, y por supuesto imitar, a los anfitriones de este maravilloso espectáculo. Gracias a los Castro y a Chávez hemos avanzado tanto en el camino de la paz. A Chile ni lo mencionaron. Vamos en línea recta y sin escalas al Socialismo del Siglo XXI.

Finalmente, quedamos notificados de lo principal: las Farc no se han movido un centímetro, ni un segundo, de los espacios y los tiempos de 'Tirofijo'. La pesadilla del Caguán ha vuelto. Solo que peor. En la nueva era, todo vale. No se aceptan reclamaciones. Ni hay devoluciones.

Fuente: EL TIEMPO – Bogotá - Colombia

Leer Más

OJO AL LLANO

OPINIÓN|FRANCISCO SANTOS| Publicado: Julio 8- 2012

Los cuatro funcionarios chinos secuestrados, el paro armado en Arauca o los buses quemados en el sur del Meta son otros ejemplos de lo que hoy es un franco y evidente deterioro del orden público en esta región.

Este gobierno maltrató a una gobernadora por ser crítica en el manejo del orden público. Ahora la culpa es de Uribe y de sus seguidores.

Es mucho más que el tradicional llano. Es casi todo el oriente colombiano, donde se están dando los grandes desarrollos agroindustriales y energéticos, el que está sufriendo los mayores problemas de orden público en el país. Como aún esa región que va desde el Putumayo hasta Arauca hace parte de la periferia nacional, por lo menos en el imaginario las élites políticas bogotanas, pues no trasciende en los grandes medios y no tiene por ende la atención debida del Gobierno Nacional.

El gravísimo incidente de la empresa contratista de petróleos en el que murieron cinco civiles es apenas el último de los grandes hechos de violencia de esa región. Los cuatro funcionarios chinos secuestrados, el paro armado en Arauca o los buses quemados en el sur del Meta son otros ejemplos de lo que hoy es un franco y evidente deterioro del orden público en esta región fundamental para el desarrollo y la sanidad fiscal del país.

No es que volvamos a la situación del 2002. Eso es imposible, pues el debilitamiento que sufrieron los grupos terroristas durante la era Uribe fue estructural. Pero como lo dijo él mismo "las culebras siguen vivas". Y se adaptaron y aprovecharon los espacios, los descuidos y los nuevos negocios para financiar sus actividades terroristas.

En Arauca el Eln con el control del negocio del contrabando de la gasolina se he reforzado tremendamente. Resultado: el paro armado en ese departamento. El crecimiento del negocio de la coca, en especial en esa franja de 10 kilómetros en la frontera con el Ecuador, alimenta el terror de las Farc. Resultado: la operación que deja cinco civiles muertos. Las bandas criminales y las Farc con el negocio de la gasolina en Norte de Santander y La Guajira crecen. Resultado: 12 militares muertos abajo de Maicao y Cúcuta y el Catatumbo con graves índices de violencia.

Lo de la coca es grave. El último informe de medición de cultivos del Simci de Naciones Unidas, y que por cierto el Gobierno engavetó, prende serías alarmas.

El Putumayo de nuevo se pierde, la resiembra y los cultivos mayores a 20 hectáreas crecen, las fronteras y las zonas de influencia de las Farc (Guaviare, Putumayo y Nariño) son el nuevo escenario de producción y consolidación del negocio de la coca y la batalla contra esa gasolina del conflicto se pierde en esas zonas.

El presidente Santos plantea la crítica en el tema de seguridad como un daño a la imagen del país. No es así. Si escuchara más, se conectara con las regiones e hiciera más micromanejo del orden público se daría cuenta de lo que verdaderamente sucede en el país y tomaría los correctivos necesarios. Tapar el sol con las manos o con los exitosos golpes que les ha dado a las organizaciones criminales y terroristas, que todos le reconocemos, es equivocarse de manera grave.

Pero dejó un paciente con cáncer en remisión en gran parte del cuerpo. Lo grave del asunto es que donde aún se combatía la enfermedad, esta toma fuerza y ello nos preocupa a todos. De eso se trata este debate.

Hace unos años este gobierno maltrató a una gobernadora por ser crítica en el manejo del orden público. Ahora la culpa es de Uribe y de sus seguidores. ¿No va siendo hora de que el presidente Santos se dé cuenta que el problema está más bien en otro lado y deje de buscar el muerto río arriba?

 FUENTE: EL COLOMBIANO – Medellín - Colombia

Twitter: @fsantosRCN

Leer Más

#ConstituyenteYa

26 de junio de 2012 |Zona franca| Por: JOSÉ OBDULIO GAVIRIA

Hoy miércoles, el Ejecutivo y el Congreso, de consuno, suplantarán a la Corte para tumbar un acto legislativo ya aprobado legítimamente.

Santos le ha pedido al Congreso que den entrambos un golpe de Estado a la Corte Constitucional.

Hoy, miércoles 27 de junio, el gobierno de la U (Unasur chavista) consumará un delito de lesa Constitución. Y el régimen, a la manera de Goebbels, se empeñará en que todo se vea al revés. Querrán que Santos, el transgresor, aparezca como "padre y defensor de la Constitución".

Dudo de que lo logren. A los Goebbels nunca les tocó lidiar contra el Twitter.

Santos le ha pedido al Congreso que den entrambos un golpe de Estado a la Corte Constitucional.

Según cierta jerarquía de normas aprobadas por el Congreso, hay un tratamiento distinto para establecer su inconstitucionalidad. 1) Es función de la Corte Constitucional "decidir sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley que hayan sido objetados por el Gobierno como inconstitucionales". 2) La Corte debe "decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los ciudadanos contra los actos reformatorios de la Constitución".

Subrayemos: 1) proyectos de ley objetados por el Gobierno; 2) reformas constitucionales demandadas por ciudadanos.

Santos ha propuesto al Congreso pasarse por la galleta a la Corte Constitucional; que el Ejecutivo y el Legislativo se arroguen la facultad de decidir si una reforma constitucional aprobada en ocho debates es exequible o inexequible. Mejor dicho, que simulen que la reforma de la justicia es una ley ordinaria. El presidente del Congreso ya mandó a decir que sí, que no hay problema. Los parlamentarios no son rencorosos; después de que Santos los llamó chanchulleros y tramposos, van a concurrir a sesiones extras ilegales y se comportarán como sus 'sacamicas' para que no los vuelva a llamar saca micos.

Hoy miércoles, el Ejecutivo y el Congreso, de consuno, suplantarán a la Corte para tumbar un acto legislativo ya aprobado legítimamente.

A pesar de aparentar lo contrario, Santos estará feliz con el Congreso. ¡Esos sí son amigos! Juntos matarán a la criatura legislativa en el propio vientre congresional (harán una sadomasoquista combinación de aborto con haraquiri).

A Santos le redactaron un proyecto de sentencia de inexequibilidad e inconveniencia del bodrio conocido como reforma de la justicia y él lo presentó en el Congreso como "objeción de inconstitucionalidad". Es decir, Santos hizo las veces de demandante de inconstitucionalidad, y el Congreso hará hoy las veces de Corte. "Sentenciará" que sí, que el Gobierno tiene razón. Y ¡parte sin novedad!

¡Qué fiasco la reforma de la justicia! ¡Qué fiasco Santos y Vargas Lleras, sus promotores! ¡Qué fiasco los magistrados aferrados a prebendas! ¡Qué fiasco los parlamentarios que no saben lo que aprueban, o que, sabiéndolo, no son capaces de defender sus decisiones!

Todavía resuenan los ecos del inicial coro de aduladores de Santos.

¡Él sí tiene genuino respeto por los principios del Estado de derecho!
¡Santos sí respeta a las cortes!, decían. Estaban confundiendo contubernio con respeto. Ya todo el mundo quedó notificado de que a Gobierno y cortes les importa un comino una justicia pronta y cumplida. Las únicas sentencias que valoran son encuestas y sinecuras.

Como un niño caprichoso y veleidoso con un juguete, el Gobierno celebró jubiloso la aprobación cuasi unánime de la reforma y al día siguiente la tiró a la basura.

Santos es 'listo'. Les quitó la materia prima a los del referendo revocatorio. No habrá nada que revocar. En materia de legislación sobre justicia pasaron dos años y estamos peor que antes. Pero, como la reforma sí es necesaria, porque hoy somos como una sociedad primitiva, en la que rige la ley del más fuerte, la única vía que nos queda a los colombianos para recuperar el derecho a una justicia pronta y cumplida será #ConstituyenteYa.

FUENTE: EL TIEMPO – Bogotá- Colombia

Publicado: Junio 27, 2012

Twitter: @JOSEOBDULIO

Leer Más

LA RESPONSABILIDAD ES DE TODOS

24 de junio de 2012 |OPINIÓN| Por: CRISTINA DE TORO

El error es de todos y cada quien tiene su cuota de responsabilidad y debe asumir las consecuencias, incluido el presidente Santos que, aunque ha dado a entender que todo se hizo a sus espaldas, sabía perfectamente lo que estaba sucediendo.

Bochornoso episodio que comenzó con carantoñas e intercambio de beneficios entre el Ejecutivo y los magistrados a las Cortes.

Aunque se veía venir, es lamentable tener que aceptar que el proyecto estrella del presidente Juan Manuel Santos , la reforma integral a la administración de Justicia, que le prometió al pueblo colombiano desde su campaña y que pretendía solucionar los problemas de lentitud, congestión y acceso a la justicia, terminara siendo un estrepitoso fracaso y el más grave escándalo de su gobierno por cuenta de la repugnante componenda en la que congresistas, altos magistrados y Gobierno, se repartieron una torta de favores, en las narices de todo el mundo.

Un bochornoso episodio que comenzó con carantoñas e intercambio de beneficios entre el Ejecutivo y los magistrados a las Cortes, para que pusieran fin al enfrentamiento que habían mantenido con el presidente Uribe Vélez y nombraran Fiscal General de la Nación, que continuó con entrega de gabelas a lo largo de todo el proceso para que ninguno de los actores se retirara de la mesa de discusión, y que deja bastante maltrecho al Gobierno y ratifica el merecido desprestigio del Congreso y de las Altas Cortes.

Si bien es cierto que el proyecto de reforma fue presentado por el Gobierno y estuvo liderado por el ministro de Justicia Juan Carlos Esguerra (al comienzo por el entonces ministro de gobierno Vargas Lleras), éste era un compromiso de todos los participantes, por lo tanto el error es de todos y cada quien tiene su cuota de responsabilidad y debe asumir las consecuencias, incluido el presidente Santos que, aunque ha dado a entender que todo se hizo a sus espaldas, sabía perfectamente lo que estaba sucediendo desde un comienzo y, contrario a lo que dijo su ministro de Gobierno, no ha "enmendado el error a tiempo", puesto que su indignación y haber dicho que devolverá la reforma al Congreso, no soluciona nada, prueba de ello es la incertidumbre en la que nos encontramos y que no tiene precedentes en nuestra historia ¡qué deshonra para este gobierno!

También nosotros, los colombianos electores que tantas veces pecamos por acción o por omisión, o aquellos que venden su conciencia por un plato de lentejas (o dos ladrillos, una teja, etc.) somos culpables.

Ahora bien, si al ministro Esguerra el haber pensado ingenuamente que los "micos" (que sí conoció), podían corregirse en la Corte Constitucional le costó el puesto, a los presidentes de Senado y Cámara, que defraudaron gravemente a sus electores y a todo el país, debe costarles lo mismo.

Simón Gaviria , presidente del Partido Liberal y a su vez presidente de la Cámara de Representantes, es responsable de haber nombrado ese grupo de marrulleros conciliadores, además, no tiene presentación que diga que leyó "por encimita" el texto de la conciliación de la reforma constitucional, porque "no es un texto fácil de entender". La confesión de su incapacidad amerita la dejación de su cargo. Igualmente inaceptable es el "reconozco un error grave, lo acepto y pido excusas pero nosotros confiamos en el gobierno".

Otro tanto sucede con el desvergonzado presidente de Senado Juan Manuel Corzo (aquel al que no le alcanzan los veinte y pico millones de sueldo para comprar la gasolina del carro que le da el Estado), quien al día siguiente de semejante despropósito se fue de viaje.

Es, pues, extremadamente grave que el gobierno, los administradores de justicia y los legisladores, quienes están como representantes del pueblo, hayan sido capaces de manosear tan vulgarmente la Constitución para legislar en causa propia.

Este país necesita urgentemente un cambio para que los "zarrapastrosos", que somos prácticamente todos, podamos ver el fruto de nuestro trabajo reflejado en prosperidad y bienestar y no subvencionando estas bazofias disfrazadas de magistrados y de políticos.

FUENTE: EL COLOMBIANO –Medellín - Colombia

Publicado: Junio 24, 2012

Leer Más

Deforma a la Justicia

22 de junio de 2012 |OPINIÓN| Por: Paloma Valencia Laserna

El Presidente y sus ministros pretenden ahora deshacerse de una responsabilidad que les corresponde. Basta recordar que el proyecto fue presentado por el entonces ministro del Interior y Justicia, Germán Vargas Lleras.

Las objeciones que propone el Presidente no tienen asiento jurídico, pues las reformas constitucionales no son susceptibles de ser objetadas.

Lo que aprobó el Congreso es una afrenta contra la democracia colombiana, contra sus instituciones y el Estado de Derecho. Este Congreso prolífico en la promulgación de normas, paradójicamente ha sido también el padre de la legislación que les permite a ciertos colombianos no cumplirlas. Aprobó con el Marco Jurídico para la Paz, la impunidad para los narcoterroristas; y aprueba ahora con la Reforma a la Justicia, la impunidad para políticos, magistrados y un grupúsculo de poder que denomina ‘aforados’. De este parlamento habremos de recordar por siempre su pobre devoción por los conceptos básicos de la ley: la obligatoriedad y la generalidad.

Sin embargo, las atrocidades consagradas en nuestra Constitución no son sólo atribuibles al Congreso; el Gobierno es igualmente culpable. En una habilidosa movida el Presidente y sus ministros pretenden ahora deshacerse de una responsabilidad que les corresponde. Basta recordar que el proyecto fue presentado por el entonces ministro del Interior y Justicia, Germán Vargas Lleras. Luego Esguerra, como ministro de Justicia, acompañó y protegió el proyecto. Dicen que la conciliación se hizo a sus espaldas, cómo si aquello los exculpara; el texto de conciliación fue dado a conocer en la plenaria de ambas cámaras; el ministro Esguerra conoció y le dio su apoyo al texto conciliado (que prácticamente recoge todo lo que aprobó el Senado en el sexto debate) y fervorosos los padrastros de la patria votaron para aprobarlo.

Las objeciones que propone el Presidente no tienen asiento jurídico, pues las reformas constitucionales no son susceptibles de ser objetadas. Y aún si aquel intento -inconstitucional- es aceptado por el Congreso, lo que propone no enmienda el gran daño acometido. Las observaciones presidenciales recaen sobre cuatro temas, sólo dos de ellos importantes: la pérdida de la investidura por las inhabilidades y el régimen transitorio de quienes actualmente están siendo investigados por la Fiscalía y la Corte Suprema; pero deja vigentes las demás ‘perlas’. Beneficios para los magistrados, 12 años de período y 70 años de edad de retiro forzoso; secretarios del Congreso ‘aforados’ para que roben sin peligros; le quitaron el poder a la Contraloría para investigar a los aforados, es decir el carrusel de pensiones de la Judicatura quedará rampante; el Procurador no podrá investigar a los congresistas ni a los magistrados, para que hagan fiestas en la indisciplina; los congresistas podrán inducir a otras personas para que den recursos a los partidos políticos…

Ahora todos pretenden inocencia, incluso los más descarados prefieren reconocer su incompetencia como congresistas antes de aceptar su propia corrupción moral. Es una vergüenza que Simón Gaviria, presidente de la Cámara de Representantes y presidente del Partido Liberal pretenda librarse de su responsabilidad política diciendo que no leyó el proyecto. ¿Qué clase de congresista aprueba proyectos de semejante importancia sin leerlos? ¿No le cabe una responsabilidad disciplinaria a quien no cumple con las funciones de su cargo? ¿Qué responde ante las acusaciones del Polo Democrático que lo señalan como un promotor de la votación de la Reforma, a tal extremo comprometido con su aprobación que incluso se negó a verificar el quórum?

La crítica les cae también a los magistrados de las Altas Cortes quienes hacían declaraciones incendiarias contra el proyecto, pero se silenciaron complacientes ante el ofrecimiento de beneficios para ellos. Se trata de que todos puedan pensionarse como magistrados, que por arte de una sentencia de esa misma rama, equivale a recibir pensión de congresistas. ¡Hagámonos pacito!

FUENTE: EL PAÍS – Cali - Colombia

Publicado: Junio 23, 2012

Twitter: @PalomaValenciaL

Leer Más