ATENCIÓN:
Todos las publicaciones, mensajes y/o comentarios de este Magazine están bajo la
protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula:
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión".
Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU 
Dic 10 de 1948
Peláez y Gardeazábal agosto 1 de 2018
Escucha"#PEGA Peláez y Gardeazábal, agosto 1 2018" en Spreaker.
Mostrando entradas con la etiqueta Guillermo Rodríguez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guillermo Rodríguez. Mostrar todas las entradas

¿Marco jurídico para la paz ó para el terror?

16 de mayo de 2012 | Kien escribe | Por: Guillermo Rodríguez

Durante semanas el gobierno Santos con la ayuda de su amigo y acérrimo defensor, el senador Roy Barreras comenzó a dar los primeros pasos para la paz, seduciendo con este marco cada bancada del legislativo.
Muchos creemos que no faltó la dádiva, siempre y cuando fuera aprobado el añorado por unos y rechazado por otros, marco jurídico para la paz.
Las salidas de Santos y su apóstol Barreras, con el atentado terrorista de las últimas horas en Bogotá, quedaron solo en palabras y nada de buenas intenciones. Venga de donde venga el atentado, es una bofetada directa al gobierno que abrió la posibilidad de hablar nuevamente de paz. El último hecho terrorista le da más bien la razón al grupo de conservadores que desde la semana pasada criticó e intentó detener el proyecto.
Pero será que al Congreso si le queda voluntad para aportarle otra vez a una nueva ley cuando la respuesta a su gestión sea con bombas. Al ver estas imágenes podemos decir o pensar que retrocedimos casi dos décadas. Hace bastante tiempo que no teníamos que enfrentar un atentado de esa magnitud. Confusión, caos, el ruido penetrante de las bombas, el olor, la angustia, el sonido de las ambulancias y el terror de que ese mismo hecho pueda repetirse en los próximos segundos, minutos u horas.
Nuevamente el terrorismo se salió con la suya, no solamente quiso atentar contra la vida del exministro del Interior y de Justicia, Fernando Londoño, por fortuna ileso, si no también quitó la vida a civiles y dejó gravemente heridos a un gran número de personas que pasaban por el sitio de los hechos, gente trabajadora, como su conductor y escolta, estudiantes, transeúntes, gente trabajadora e inocente.
¿Esta es la respuesta de los violentos a los colombianos que esperamos la paz? ¿Con bombas quieren depositar su confianza para convencernos a todos de sus gestos transparentes de paz?
Hace 17 años fue asesinado el excandidato presidencial Álvaro Gómez Hurtado, en la actualidad, su sobrino, el congresista Miguel Gómez, víctima del terrorismo que ha enlutado a este país, insiste en su negativa al marco para la paz ya que lo considera “peligroso para la institucionalidad del país, lesivo para los principios de igualdad ante la justicia y dañino para los derechos de los cientos de colombianos que han vivido en carne propia las dolorosas consecuencias de barbarie criminal”.
Lo que paso ayer fue un lamentable hecho histórico, por un lado Bogotá bañada en sangre, y por el otro el gobierno Santos presionando a la Cámara de Representantes para que fuera votado el marco jurídico para la paz. El ataque terrorista contra un exfuncionario que aportó mucho al país cuando fue Ministro del Interior, no solo diseñó con Álvaro Uribe una política de cero politiquería y la seguridad democrática, sino que sigue aportando a la sociedad desde su programa radial la “La hora de la verdad”, esos actos hacen plantearnos ¿Colombia una sociedad de odios, de vendettas? ¿A qué le está jugando el gobierno Santos? ¿Santos nos quiere llevar a otra violencia partidista?
Recordando: ver ayer la preocupación del Gobierno, ocho ministros “empujando” el marco jurídico para la paz, justo un día que Bogotá se salvó de un carro bomba que hubiese acabado con medio centro de la ciudad, y el atentado terrorista contra Fernando Londoño; no solo me produce repugnancia y dolor, también me hace recordar la manera como se eligió en 1849 en la Iglesia de Santo Domingo de Bogotá al general José Hilario López: liberal él, se hizo elegir con pistolas y puñales en el recinto, las barras armadas todas y en la mayoría de su partido hicieron una especie de “presión armada” para que fuera elegido; en ese entonces las cámaras elegían al Presidente de la República.
Twitter: @g_rodriguezm
Publicado: Mayo 16, 2012

¿El renacer de las Farc o Farcbacrim?

17 de noviembre de 2011 | OPINIÓN | Por: Guillermo Rodríguez

El considerado grupo terrorista está aislado, incomunicado y con uno de sus líderes ideológicos más fuertes en dos décadas, muerto.
Tras el golpe más fuerte contra las Farc por parte de las Fuerzas Armadas de Colombia se prueba que el considerado grupo terrorista está aislado, incomunicado y con uno de sus líderes ideológicos más fuertes en dos décadas, muerto. La banda guerrillera se apresura a señalar a través de un comunicado que insistirá en su llamado plan estratégico para llegar al poder.La pregunta que varios sectores políticos y militares se hacen hoy en Colombia es ¿hasta cuándo estará ese grupo ilegal dispuesto en insistir en el secuestro, en la activación de bombas, en la siembra de minas antipersona, en el uso de otras armas no convencionales para llegar a ese objetivo?
El mensaje es claro para los miembros de las Farc: dejar las armas a un lado, regresar a la sociedad civil, hacer parte de un colectivo social que insatisfecho por la actuación de los gobiernos ha salido a protestar y a través de las ideas, más no de la violencia y mucho menos por la vía armada y el terror, solicitan y reclaman al unísono sus derechos.
Muchos le han apostado a la paz, han dirigido su esfuerzo intelectual y político y lo han conseguido, como el electo alcalde de Bogotá, Gustavo Petro. Gústenos o no, ese día triunfó la democracia, porque ganó el voto de quienes escogieron a este exguerrillero que prefirió la negociación para convertirse en un fuerte líder político.
Es preferible acudir a esa vía, a la de silenciar los fusiles y siguiendo uno a uno los pasos propuestos por sus viejos amigos de ETA, quienes los instruyeron en la activación de artefactos explosivos y en la expansión de su llamada diplomacia internacional; pídanles ahora que se apresuren a planear una verdadera estrategia política que los aleje cada vez más de la vía armada y que sea puesta sobre el tapete una propuesta que lleve incluso una futura amnistía.
Después de la operación que permitió dar de baja a alias “Raúl Reyes” y la muerte natural de Manuel Marulanda, su legendario líder, las Farc, según informaciones de inteligencia, pusieron a rodar el llamado plan Renacer para fortalecer la ofensiva terrorista y diplomática con el propósito fundamental, según ellos mismos, de presionar a través de la mal llamada figura del canje.
Como quien dice, ahora no será Cano quien decida la suerte de 18 policías y militares, la mayoría secuestrados desde hace más de una década, atrapados en condiciones inhumanas en jaulas peor que monos y encadenados a los árboles. La vida y condiciones de estos hombres dependerán de alias “Timochenko” quien pasa a reemplazar al recién abatido Alfonso Cano.
¿A dónde tendrá que dirigirse la voz de los familiares que sufren en silencio el secuestro de los suyos? ¿Al Secretariado General de las Farc para que en un gesto de buena voluntad, si es que lo tiene en el momento, libere unilateralmente a los llamados secuestrados canjeables o por lo menos a un primer grupo inicial, para quitarse de encima la presión militar? ¿O a los héroes de las fuerzas armadas colombianas que trabajan en silencio las 24 horas del día en peligrosas misiones para que les rescate a sus seres queridos, como sucedió durante el gobierno del presidente Álvaro Uribe?
Señor Timochenko, ¿no será mejor quedar en la historia de Colombia como el hombre que terminó liderando una de las guerrillas más antiguas de Latinoamérica y que finalmente le apostó a la paz para llegar a través de la vía democrática al poder? O pasar a la historia siguiendo los pasos de sus otros camaradas. Es mejor apostarle a la vía de la negociación y como primer gesto de voluntad dé las primeras señales para conversar, tal y como lo ha venido ofreciendo desde que comenzó su gestión el presidente Juan Manuel Santos.

¿Otro indulto para Petro?

28 de septiembre de  2011 | OPINIÓN| Por: GUILLERMO RODRIGUEZ

Gustavo Petro, el hombre que hizo parte de esa organización criminal, M-19, gracias a un indulto aspira a ser Alcalde de la capital de Colombia, mientras algunos militares están señalados por defender la estabilidad del Estado.

A Uribe lo que es de Uribe

14 de septiembre de 2011 | OPINIÓN | Por: Guillermo Rodríguez
Uribe hoy es Colombia en el mundo. En tan solo un año ha visitado todas estas ciudades contándole a la comunidad internacional la experiencia colombiana durante su mandato con la firme tarea de derrotar la violencia y la pobreza con la seguridad democrática.

En Defensa de Colombia

7 de septiembre de 2011 | OPINIÓN | Por: Guillermo Rodríguez
No era de esperar que un gobierno elegido para continuar la seguridad democrática se apartara de tajo de ella, alinderara tesis de su líder y a su vez planteara posibilidades de darle zanahoria a los violentos.