Por lo menos TREINTA (30) colombianos han sido "detenidos" en Venezuela

Caracol | Abril 16 de 2010

Según la Cancillería, esas retenciones han ocurrido en los últimos meses. Se reitera la alerta preventiva para quienes viajan a territorio venezolano

Entre 25 y 30 colombianos estarían detenidos en Venezuela de acuerdo con datos preliminares de la Cancillería.
El Ministro de Relaciones Exteriores, Jaime Bermúdez, manifestó que ante esta situación se mantiene la alerta preventiva para quienes viajan al vecino País.

Reiteró que Venezuela es un país hermano y "con quien queremos tener la mejor relación", pero subrayó que esa relación se tiene que dar bajo el mutuo respeto y sin afectar la dignidad nacional.

El Canciller indicó que Colombia siempre ha estado dispuesta a mantener una relación directa con el Gobierno del Presidente, Hugo Chávez, sin una respuesta efectiva.

Bermúdez manifestó que la muerte y detención de colombianos en Venezuela es un tema muy crítico que merece toda la atención del gobierno.

Finalmente, afirmó que Colombia y el Gobierno tienen toda la obligación de buscar opciones y defender los derechos de sus ciudadanos.

Por US$2.000 millones

Colombia sustituye con éxito exportaciones a Venezuela

Podría alcanzar el máximo histórico de exportaciones cercano a los US$39.000 millones, registrado en 2008.

Foto: Tomada de zlg.ro

El programa de diversificación de ventas que se venía haciendo a Venezuela para otros mercados se está cumpliendo debidamente, informó el presidente de la Andi, Luis Carlos Villegas.

"Yo creo que vamos a llegar a la meta en junio de haber diversificado 2.000 millones de dólares de nuestras ventas a Venezuela a otros destinos, tal como lo habíamos previsto en junio del año pasado", explicó Villegas.

Destacó que hay crecimientos importantes a nuevos mercados de productos mineros o energía fósil, sino también de exportaciones no tradicionales. Indicó que las exportaciones a China de productos no tradicionales "es muy importante".

Resaltó que el tercer comprador de los productos colombianos, según cifras del primer bimestre, es el grupo catalogado como resto del mundo. Para Villegas, primero está Estados Unidos, segundo China y tercero el grupo resto de países.

El presidente de la Andi dijo que el nuevo grupo de países compradores de los productos colombianos representan un aumento de 220 millones de dólares, de acuerdo con las cifras registradas en el primer bimestre del año. Consideró que "vamos para 6.000 millones de dólares de exportaciones colombianas a otros países que antes ocupaban un puesto bastante más abajo".

El dirigentes empresarial resaltó el crecimiento de un mercado como el brasileño y la normalización del intercambio comercial con Ecuador.

En el primer bimestre, las ventas reales a Estados Unidos crecieron cerca de 1.000 millones de dólares; las dirigidas a China repuntaron en 330 millones de dólares y al resto de países crecieron 220 millones de dólares.

El dirigente gremial anticipó que este año Colombia podría alcanzar el máximo histórico de exportaciones que era cercano a los 39.000 millones de dólares, registrado en 2008. Sin contar con Venezuela, resaltó Villegas.

Financiación de las exportaciones

El presidente de la Andi dijo que al menos un 60% de empresarios dice no tener problemas de financiación para iniciar un programa de diversificación de mercados.

"Es un buen mensaje de que el programa de diversificación de mercados y de crecimiento de nuestras ventas al exterior ha estado bien atendido por la institucionalidad financiera", dijo Villegas.

Precisa la encuesta empresarial de la Andi que tras un año 2009 difícil, cuando las exportaciones colombianas totales disminuyeron 12.7% y las no tradicionales 15.4%, al iniciarse este año, las ventas externas se recuperan, como resultado de la buena dinámica de las exportaciones tradicionales y las ventas de productos no tradicionales a mercados diferentes a Venezuela.

Elespectador.com

Por: Redacción Política El Espectador.com

¿Guerra con Venezuela? Revelaciones de un documento ultrasecreto sobre la capacidad de defensa de Colombia ante un eventual ataque externo.

El riesgo no es inminente, pero el Gobierno colombiano no puede descartar la eventualidad de una agresión en el mediano plazo, cuando Venezuela reciba el equipo militar que contrató con Rusia por un monto de US$5.000 millones. Esta es una de las conclusiones del Ministerio de Defensa en un informe remitido al Congreso de la República, en el cual deja ver que, de llegarse a una situación extrema por la aguda confrontación verbal con el gobierno del presidente Hugo Chávez, el país tendría varios puntos vulnerables pues carece de sólidos sistemas de defensa antiaérea.
A mediados de noviembre de 2009, en medio de las amenazas guerreristas del presidente Chávez, la plenaria de la Cámara aprobó una proposición citando a los ministros de Defensa, Comercio Exterior y Relaciones Exteriores a una sesión reservada para evaluar el tema. Dicha convocatoria debió realizarse el 1° de diciembre, pero a petición del Gobierno fue aplazada. Sin embargo, de los ministerios llegaron al Congreso las respuestas a los cuestionarios y en ellas queda claro que el panorama actual de distensión en las relaciones binacionales es preferible a las conclusiones de entonces.
El Espectador conoció los documentos enviados desde las tres carteras para satisfacer las inquietudes del Congreso y aunque se abstiene de revelar algunos de sus contenidos, atendiendo un comentario del ministro de Defensa, Gabriel Silva Luján, en el sentido de preservar la información “por sus implicaciones en la seguridad y defensa nacional”, afirma que hay algunas regiones del país donde es preciso reforzar las condiciones militares para evitar sorpresas y que las unidades operativas mayores del Ejército, aunque limitadas, tienen capacidad de generar disuasión creíble.
En esencia, el ministro Silva le responde al Congreso que constituye “una preocupación estratégica para la seguridad y la defensa de Colombia” la masiva compra de armas por parte de Venezuela, sobre todo por sus capacidades ofensivas y “muy poco defensivas”. Además, porque en su sentir, no sólo “la llamada revolución bolivariana contraría al sistema democrático colombiano”, sino porque desde marzo de 2006 el presidente Hugo Chávez sostiene “una postura bélica y agresiva contra la soberanía y la paz nacional”. Dicha posición crece cuando Chávez atraviesa por una compleja situación interna.
Respecto a la apreciación que se tiene sobre la verdadera potencia y capacidad de las Fuerzas Armadas de Venezuela para agredir a Colombia, el Ministerio de Defensa cree que hoy están en capacidad de conducir una operación ofensiva blindada para conquistar territorio, otra defensiva a lo largo de la frontera, e incluso de promover operaciones de contraguerrilla. De igual modo, podrían promover operaciones aerotransportadas, navales de guerra de superficie o submarina, fluviales con tropas de infantería o realizar acciones de combate aéreo y de defensa en este mismo escenario de confrontación.
Por supuesto, el país también cuenta con una capacidad disuasiva en su Ejército, Armada y Fuerza Aérea, cuyos detalles este diario se abstiene de publicar. Sin embargo, y es lo más importante del informe, a la pregunta de qué tan vulnerable es hoy la península de La Guajira, que en criterio de los expertos sería la zona de un eventual ataque, la respuesta del Ministerio de Defensa no es muy halagüeña. En pocas palabras, el ministro Silva Luján admite que lamentablemente las unidades de cobertura ubicadas actualmente en esa región “son muy limitadas en su capacidad antitanque”.
El informe expresa que la conformación topográfica de La Guajira y las características de su escasa vegetación ofrece amplias opciones de aproximación tanto para tropas como para unidades mecanizadas del vecino país. La única manera de hacerles frente sería con unidades propias de la misma naturaleza, y allí está la debilidad. Una desventaja a la que, según el Ministerio de Defensa, se agrega la de saber por inteligencia estratégica que, en caso de una agresión externa, el despliegue principal de fuerzas sería precisamente hacia la península de La Guajira.
Esta realidad no es nueva. Tal como lo revela un informe publicado por El Espectador en febrero de 2008, titulado “Jugando a la guerra”, desde los inicios de los años 90 forma parte de los teatros de guerra imaginarios que en el vecino país se han diseñado para preparar a sus fuerzas militares. En 1991, por ejemplo, el juego era que el entonces coronel Hugo Chávez, comandante del Batallón de Paracaidistas, recibía la orden de batalla de tomarse por asalto la base militar del Grupo de Caballería Rondón, del Ejército colombiano, en La Guajira, porque supuestamente Venezuela y Colombia estaban en guerra.
Hoy, en un escenario muy distinto y con unas relaciones entre las dos naciones muy afectadas desde hace varios años, la conclusión no puede ser otra que la que aporta el informe del Ministerio de Defensa: “La necesidad de capacidad antitanque propia en la región es una necesidad estratégica urgente y sentida”. Es decir, el punto de mayor vulnerabilidad en la actualidad en caso de una confrontación armada con Venezuela es La Guajira y hacia allá deben apuntar los esfuerzos por erradicar la amenaza.
Pero hay otros escenarios igualmente preocupantes. ¿Qué sucedería en el caso de un eventual ataque aéreo o bloqueo naval a puertos comerciales? La respuesta del Ministerio de Defensa es contundente: actualmente los puertos del Caribe “serían altamente vulnerables”. Y esta circunstancia obedece, según el informe, a que las unidades mayores de la Armada hoy están en proceso de modernización y sólo se dispone de patrulleras de mar y costa. El único puerto con amplia capacidad de disuasión en los actuales momentos es la ciudad de Cartagena.
En contraste, en Barranquilla, Santa Marta, Coveñas, Turbo o Puerto Bolívar, aunque existen unidades de reacción inmediata y estaciones de guardacostas, no hay capacidades contundentes de defensa antiaérea y, por consiguiente, de enfrentar una amenaza externa. Que no es una situación muy distinta a la del Litoral Pacífico. Es cierto que son puntos más distantes a la frontera con Venezuela, pero en términos claros, los puertos de Buenaventura y Tumaco, por las mismas razones, serían igualmente vulnerables. Tampoco se cuenta con defensa antiaérea.