OPINIÓN| Por: RAFAEL
NIETO LOAIZA| Publicado: octubre 27, 2013
La ciudadanía percibe que las sentencias se emiten al tenor de las simpatías ideológicas y políticas de los magistrados y no con base en el derecho.
Por eso ‘Teodora’ está libre y en cambio, con base en
testimonios cuestionables, están privados de la libertad militares y políticos
de centro derecha. La sensación de una deriva izquierdista del sistema judicial
es creciente.
Aunque fundamental
para la convivencia pacífica y el desarrollo, el Estado es un ente tan
necesario como peligroso. Para poner límites a su poder, en el Estado moderno
las funciones legislativas y judiciales están en cabeza de entes diferentes,
autónomos e independientes al Ejecutivo. Al Leviatán feroz se opone la
separación del poder público como única garantía real para el ciudadano. Como
consecuencia, las decisiones judiciales, sea cual fuere su contenido, deben
acatarse y cumplirse.
Dicho esto, no es
menos cierto que el sistema judicial ha perdido la confianza ciudadana. En la
última encuesta de Gallup la opinión favorable es apenas del 21% y la
desfavorable del 74%. En la de Ipsos, el 78% no confía en la Justicia y el 70%
no lo hace en las altas cortes.
Además de su
exasperante lentitud, su prepotencia y su distancia del ciudadano de pie, y de
la corrupción de la administración de justicia, también ayudan a la caída en
picada dos hechos notables. El primero es su politización. La ciudadanía
percibe que las sentencias se emiten al tenor de las simpatías ideológicas y
políticas de los magistrados y no con base en el derecho. Por eso ‘Teodora’
está libre y en cambio, con base en testimonios cuestionables, están privados
de la libertad militares y políticos de centro derecha. La sensación de una
deriva izquierdista del sistema judicial es creciente.
El segundo es la
usurpación que hace la Constitucional de las funciones propias del Congreso. Si
no le gusta lo que el Congreso decide, lo borra de un plumazo y reescribe la
norma. Y con el pretexto de las “columnas vertebrales” de la Constitución del
91, decide como se le antoja sobre el contenido de las modificaciones
constitucionales.
Ahora una mayoría
endeble tumbó la reforma del fuero militar por un supuesto vicio de forma,
alegando que los debates en la Comisión Primera y en la Plenaria de la Cámara
habían sido simultáneos. Pero en palabras de un magistrado de esa misma corte,
sus colegas se “inventaron” un vicio que “la jurisprudencia nunca había
reconocido”. Y agregó que el supuesto vicio nunca existió y que si hubiese
existido sería subsanable.
Para rematar, hay
prueba de que el debate duró seis horas e intervinieron 22 de los 29
representantes, el presidente de la Comisión dejó constancia antes de levantar
la sesión de que “aunque ya se abrió el registro [de representantes] en la
plenaria de la honorable Cámara, la sesión formalmente no se ha iniciado porque
el Presidente no ha dado apertura a la misma” y hay videos que muestran que la
votación en la Comisión se realizó antes de que empezara la plenaria de la
Cámara. Así que sí, la mayoría se inventó un vicio de la simultaneidad para
tumbar la reforma.
El mensaje contra la
Fuerza Pública es desmoralizador y más en momentos en que el Gobierno pretende
que los bandidos no paguen ni un día de cárcel por sus crímenes. Y contra el
Congreso es quizás peor: tumbarán a cualquier costo la norma que nos les guste.
La independencia y
la autonomía de la rama Judicial son fundamentales para la democracia. Pero su
abuso la pone en serio peligro. Los jueces también tienen que ajustarse al
derecho, incluso más que los otros porque su tarea constitucional es
precisamente esa, la de defender el orden jurídico. Y no pueden comportarse
como el todo poderoso capataz de la finca. En democracia el gobierno no es de
los jueces, sino del pueblo.
Este es un espacio de opinión destinado a columnistas,
blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas pertenecen
exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a este fin
y no siempre reflejan la opinión o posición de LA OTRA MITAD DE
LAS VERDADES A MEDIAS.
.png "English"){kind=small}
