Editorial El Colombiano.com ¿Por quién votar hoy?

Un elector juicioso debe sopesar el grado de lealtad, sinceridad y genuino compromiso que cada candidato tiene con el rumbo de seguridad y progreso que ha dejado el Presidente Álvaro Uribe. Hay que salir a votar si no queremos que otros elijan por nosotros, aun los gobiernos extranjeros o los amigos de éstos. No se puede permitir que se pisotee la autonomía personal ni la del país.
EL COLOMBIANO | Medellín | Publicado el 14 de marzo de 2010


Hoy los ciudadanos tenemos la posibilidad de conformar un Congreso de la República que sea competente y honorable, de votar por los candidatos más calificados en las consultas internas a la Presidencia por el Partido Conservador y por el Partido Verde, además de elegir representantes para el Parlamento Andino. Es una oportunidad única para tomar parte en el presente y futuro del país, pues quien no vota por alguien permite que sea otro quien decida por él.

Las promesas incumplidas de muchos políticos, la corrupción y los vínculos non sanctos de algunos "Padres de la Patria", han producido una fuerte apatía que se manifiesta en los altos índices de abstención. El posible elector cree que así castiga a quien se burla de la democracia. Craso error, por cuanto se logra el efecto contrario, ya que ineptos y unos cuantos para quienes la ley y la ortodoxia poco les importa, suelen colarse en las instituciones.Es urgente renovar y dignificar el Congreso de la República, eligiendo a aquellos que realmente sepamos que actuarán consultando el bien común y la justicia. Hay que desterrar la parapolítica, la farcpolítica y cualquier vínculo con las distintas violencias de nuestro país. No es acabando el Congreso como se consolida un Estado de Derecho. Es fortaleciéndolo, eligiendo a los más competentes para que creen las mejores leyes que traigan desarrollo y bienestar a los colombianos.

Hoy es el día de elegir a 102 senadores y 166 representantes, contienda que reviste especial importancia porque su conformación incide directamente en las elecciones del nuevo Presidente de Colombia. Podría suceder que el partido de un precandidato que resulte electo en las consultas, no obtenga el umbral necesario y, por tanto, ese aspirante no podría competir en las votaciones presidenciales.

De igual forma todos los ciudadanos, de cualquier filiación política, tienen la posibilidad de escoger en las consultas internas del Partido Conservador y del Partido Verde, a quienes se disputarán la Presidencia de la República para el periodo 2010-2014. Y si bien el voto es un acto íntimo, es prudente que el elector tenga en cuenta que al lado de programas serios, hay otros que se dedicaron a ofender a sus contradictores y evidenciaron un claro oportunismo político. Se sabrá con estas consultas quién será el ganador del Partido Verde, movimiento que se ha distinguido por la convergencia entre sus aspirantes.

Y por fin el Partido Conservador conocerá quién será su candidato, pues, como lo dijimos en su momento, habríamos preferido que la escogencia hubiese sido el 27 de septiembre del año pasado, con las consultas del Partido Liberal y del Polo, para que el seleccionado tuviera más tiempo de exponer sus programas e ideas. El ciudadano tampoco debe desaprovechar la ocasión de elegir a los cinco representantes de Colombia en el Parlamento Andino. Es importante escogerlos bien ya que ellos tendrán la posibilidad de brindar consejos sobre temas que afecten a alguno de los países miembros de la CAN, máxime con nuestras dificultades fronterizas.

Un votante juicioso debe sopesar el grado de lealtad, sinceridad y genuino compromiso que cada candidato tiene con el rumbo de desarrollo que deja el Presidente Álvaro Uribe Vélez, para no retroceder en materias tan vitales como la seguridad, el progreso y la construcción de democracia.

Leer Más

Día de elecciones

Por: Rafael Nieto Loaiza
Día de elecciones
Marzo 14 de 2010

Por cuenta del referendo rereeleccionista, un hueco negro que todo lo absorbía, estas elecciones son atípicas. Tendremos la campaña presidencial más corta de nuestra historia. El que se resbale difícilmente tendrá tiempo para volver a levantarse. Con el gigante fuera de circulación, la contienda es entre enanos y está abierta. Casi cualquiera puede ganar.

Y las elecciones parlamentarias, usualmente con dinámica propia, han sido opacadas por la polémica sobre el tercer período de Uribe. Con todo, lo que ocurra este domingo es vital:

Está en juego el control del Congreso y la gobernabilidad del próximo presidente. Si el partido de La U y el Conservador obtienen las curules que se esperan, de 28 a 31 senadores de La U y de 23 a 25 conservadores, tendrían, sin necesidad de terceros, mayoría. En la Cámara, sin embargo, seguramente necesitarán sumar los representantes de otro partido. Esa mayoría garantizaría que el nuevo presidente, si viene de la coalición de gobierno, podría impulsar su agenda legislativa sin mayores dificultades. En cambio, un jefe de gobierno que venga de otras filas lo tendrá muy difícil.

Eso nos lleva a la consulta conservadora, más cerrada que lo que esperan los noemicitas. Arias garantiza la continuidad de la coalición actual. Noemí, en cambio, ha sido equívoca. En mi opinión, si la Sanín hubiera manifestado con claridad que le apuesta a la continuidad, barrería. Pero con su ambigüedad ha conseguido que los conservadores uribistas y la gente de La U apoyen a Andrés Felipe. Tampoco la ayudará que la consulta verde se haga el mismo día: perderá una parte importante de voto de opinión, que preferirá escoger entre los tres ‘tenores’. Con todo, será una competencia muy reñida. La consulta conservadora será decisiva para las presidenciales.

El Partido Verde, si no alcanza el umbral, no podrá presentar candidato presidencial propio. ¿Habrá que recordar que ni el partido de Peñalosa ni el de Mockus superaron hace cuatro años ese umbral? ¿Y que entonces ellos mismos encabezaban sus listas y ahora no? Es verdad que han aprendido la lección, que ahora Mockus y Peñalosa juegan juntos y que a ellos se suma Lucho Garzón. ¿Pero les alcanzará? La consulta para elegir candidato entre ellos alcanzará muchos más votos que sus listas al Congreso.

Intuyo que la votación por las listas de Compromiso Ciudadano será muy mala. Fajardo se equivocó al meterse en el berenjenal de las parlamentarias sin contar con partido de apoyo. Y volvió a meter la pata cuando vendió la idea de que conformaría una “selección Colombia”. Salvo algunas buenas excepciones, sus candidatos más bien harían parte de la suplencia de un campeonato de tercera. ¿Cuál será el impacto de una baja votación de sus listas al Congreso en su candidatura?

Muy a mi pesar, el PIN tendrá 7 u 8 senadores, la mayoría parientes de congresistas con problemas por parapolítica. Es verdad que la responsabilidad penal no se extiende a los familiares, pero es lamentable que aún haya ciudadanos que premien con su voto a quienes los traicionaron con conductas indignas.

El liberalismo aspira a 20 senadores. Si llega a 15 debe celebrar. La candidatura de Rafael Pardo quedará grogui. ¿La incógnita? Cambio Radical. ¿Qué tanto los afectarán los tránsfugas que terminaron en La U?

En fin, a votar. Es un deber ciudadano. Además, quien no vota después no tiene derecho a quejarse. 

Leer Más

Por qué Angelino

Juan Manuel Santos

Voy con Angelino Garzón porque es un hombre honesto, serio y leal con los principios superiores de la patria
El primer acto de todo gobernante en países como Colombia, donde existe la figura del Vicepresidente, es la escogencia de su fórmula presidencial. Es una decisión fundamental y da una señal muy clara sobre el carácter, los objetivos y la seriedad con los que se va a gobernar a la nación.
Escogí a Angelino Garzón como mi fórmula por muchísimos motivos. En primer lugar, sus cualidades humanas. Lo conozco desde hace mucho tiempo y por eso he podido comprobar su integridad y su honestidad. Angelino Garzón ha tenido una carrera en la que ha demostrado con creces el tipo de persona que es. Viene de la izquierda, viene del sindicalismo, y cuando fue Ministro de Trabajo y yo de Hacienda pudimos trabajar juntos y comprobé su lealtad con los principios superiores de la patria. Nos tocó enfrentar una situación económica y social muy complicada, que por fortuna sacamos adelante con unas reformas duras pero necesarias y de las cuales el país ha podido comprobar sus bondades y los colombianos han podido recoger sus frutos.

Angelino siempre actuó con responsabilidad, defendiendo lo social, de cara a sus principios pero con gran profesionalismo en su forma de ver la acción del Estado. Luego como gobernador del Valle del Cauca fue muy exitoso después de sacar una de las votaciones más altas que haya alcanzado mandatario regional alguno. Salió de la Gobernación con una altísima popularidad porque hizo un trabajo serio, conciliador y sobre todo muy responsable. El presidente Álvaro Uribe retrató esta semana de cuerpo entero el trabajo y la dimensión humana y profesional de Angelino Garzón de la siguiente manera: "Cuando el doctor Angelino Garzón fue gobernador del Valle del Cauca, nosotros tuvimos con él un gran entendimiento. Él comprendió y apoyó la política de Seguridad Democrática. Yo he pensado que el doctor Angelino Garzón es un demócrata que apoya la política de Seguridad Democrática y ha sido un líder sindical y un líder social ajeno al odio de clases. Ha sido un líder sindical y social que representa la fraternidad. Y eso se ajusta mucho a lo que ha querido hacer este Gobierno, que es promover la inversión con responsabilidad social".
Con esta connotación estuvo Angelino Garzón comprometido con la Seguridad Democrática y sigue comprometido con ella. Con igual convicción defendió el interés de Colombia en un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos porque sabe que ese tipo de tratados genera más empleo y mayor bienestar a los colombianos. Es igualmente una persona comprometida con la confianza inversionista porque sabe que atraer inversión es fundamental para el crecimiento económico. Luego como Embajador en Ginebra ante los organismos de las Naciones Unidas radicadas en esa ciudad hizo una labor extraordinaria y se ganó el respeto de todas las organizaciones gubernamentales y no gubernamentales concentradas en Suiza y dedicadas a la defensa de los derechos de los trabajadores y de los derechos humanos en general. En este campo, Angelino podrá desarrollar el trabajo fundamental de borrar la imagen tan negativa que en esos frentes injustamente se ha querido difundir.
Un dirigente con esta condición humana y social encaja perfectamente en nuestro proyecto político y entraña un mensaje sobre la importancia que le daremos a lo que hemos llamado la Prosperidad Democrática, o prosperidad para todos, es decir a lo social, la lucha contra la pobreza, la lucha contra la inequidad, la generación de trabajos dignos, y a un esfuerzo sin tregua para producir oportunidades para todos los excluidos de la sociedad colombiana. En esta empresa, Angelino nos ayudará a hacer una labor muy efectiva.
Su designación como Vicepresidente es también una señal clara de que mi gobierno será un gobierno incluyente, pluralista, de talante liberal, en el cual los únicos enemigos que combatiremos sin contemplación serán el terrorismo, las bandas criminales y el narcotráfico. Los demás colombianos, todos, van a estar representados en mi Gobierno. Porque nosotros representamos una corriente de opinión nueva, moderna, en la que el enfoque correcto es el mercado hasta donde sea posible y el Estado hasta donde sea necesario. Es decir, el crecimiento y la prosperidad para todos.
* Candidato Presidencial por el Partido de la U

Leer Más

No más caos, no más Polo

Germán Vargas Llegas

El fracaso de las obras y la corrupción exigen un cambio radical
Hasta hace pocos años, Bogotá se había convertido en un orgullo para todos los que habitamos en ella. La ciudad había dado un impresionante salto en infraestructura, colegios y bibliotecas públicas, las dos primeras fases de TransMilenio y la recuperación del espacio público, en un proceso en el que quienes hoy hacemos parte del partido Cambio Radical tuvimos estrecha participación. Baste recordar que fue nuestra organización la que mayor apoyo le brindó a Enrique Peñalosa, en su campaña para regresar a la Alcaldía en el 2007, algo que lamentablemente no ocurrió.
La llegada del Polo Democrático al gobierno de la capital, en especial desde cuando el actual burgomaestre, Samuel Moreno, asumió las riendas de la capital, significó un terrible retroceso en todos los terrenos ganados. La infraestructura se deterioró ante la negligencia de la Administración. La multiplicación de colegios y bibliotecas públicas se detuvo. La tercera fase de TransMilenio presenta escandalosos atrasos y el espacio público ha sido tomado de nuevo por todo tipo de invasores, ante la mirada indiferente de las autoridades. A la vez, las cifras de inseguridad se dispararon sin que se advierta ninguna estrategia para contener a los delincuentes.
Eso para no hablar de la corrupción, presente en casi todos los procesos de contratación, con un cartel de abogados que por una puerta representan a la ciudad y por la otra, a los contratistas. El favoritismo con algunas firmas de construcción es evidente y trae terribles consecuencias en el atraso de las obras. Nada distinto del clientelismo y sus vínculos con la contratación puede explicar que los concejales del partido de 'la U' constituyan hoy el mayor apoyo con que cuenta Samuel Moreno en el Concejo.
A la hora de decidir su voto, los electores capitalinos, que sufren a diario el caos que vive la ciudad, deben tener en cuenta que 'la U' es el principal socio del Polo Democrático en la generación de este triste y costosísimo retroceso que vive Bogotá. Y esa responsabilidad compartida entre 'la U' y el Polo Democrático debe tener consecuencias en la votación para el Congreso de este 14 de marzo.
Esta semana presentaré el ambicioso programa que, como candidato a la Presidencia de la República, he concebido para Bogotá, y que incluye una solución integral a los problemas de movilidad, una ofensiva en el campo social para pagar la enorme deuda que la ciudad tiene con los más pobres, un plan de seguridad urbana y un programa de vivienda popular que renovará a la capital y generará cientos de miles de empleos.
Cambio Radical cuenta con un ramillete de candidatos a la Cámara y al Senado que han trabajado por Bogotá al lado de las administraciones que le dieron el descomunal impulso que la capital recibió, tanto en el terreno de infraestructura como en el social, a fines de la década pasada y principios de esta. Cambio Radical ha estado al frente de las denuncias contra la corrupción, que se ha apoderado de la Administración. Y como Bogotá necesita un cambio radical, los invito a votar por nuestras listas hoy 14 de marzo.
* Candidato presidencial por el Partido Cambio Radical
www.vargaslleras.com

Leer Más

Antiuribismo uribista

Por Rafael Guarín
El uribismo enfrenta una amenaza que podría llevarlo a una estruendosa derrota.

Martes 9 Marzo 2010

Mi generación no ha conocido un nivel de incertidumbre tan alto como el que se vive frente a la actual elección. Antes se tenía claro, por lo menos, entre quiénes se definiría la Presidencia de la República. Ahora, a solo tres meses de la primera vuelta, sugerir siquiera a los que pasarán a la segunda es más que temerario.

Mientras la oposición no despega, el uribismo enfrenta una amenaza que podría llevarlo a una estruendosa derrota. La paradoja es que los disparos provienen de sus propias filas y de estrategias equivocadas.

En el afán de apoderarse del patrimonio político del presidente, una facción uribista se arrogó el derecho a reclamar bendiciones y decretar excomuniones. Ahora resulta que los únicos uribistas son Juan Manuel Santos y Andrés Felipe Arias, el resto son simplemente antiuribistas. ¿Con qué criterios se llega a esa “brillante” conclusión?

Primero, existe la idea de que la bendición de Uribe elegirá al nuevo presidente. Vana ilusión. Los ciudadanos que respaldan al mandatario tienen sus propias opiniones y la libertad absoluta para decidir quién los representa. El desafío de Santos y Arias es convencer de que son dignos sucesores de Uribe, no por un hipotético “guiño”, sino por sus propias capacidades. Además, el uribismo sin Uribe es un imaginario basado en señas de identidad que caracterizan su liderazgo y queda reducido a partidos que juegan individualmente en la lucha por el poder.

Segundo, esa equivocada premisa lleva a otro error: descalificar a líderes que acompañaron al presidente Uribe durante la mayor parte de su mandato y que se convirtieron en adalides de la Política de Seguridad Democrática en el Congreso. La consecuencia es perversa: al dividir artificiosamente la coalición entre uribistas y antiuribistas lo único que hacen es dividir el uribismo, pero es mucho peor, a los descalificados los empujan a los brazos de la oposición.

De esa rapiña, todos, menos el uribismo, sacarán provecho. En el discurso de los que pretenden expedir certificados de pureza genética uribista, la continuidad de la seguridad democrática es el argumento central, pero si es así, acaso no es más conveniente concentrar el debate en las propuestas que sobre ese tema abanderan Santos, Arias, Noemí Sanín, Germán Vargas Lleras y hasta Sergio Fajardo. ¿No será mejor pensar en un acuerdo entre dichas fuerzas para darle sostenibilidad política a los avances en materia de seguridad, que una negativa táctica de satanización?

Dividir el uribismo es una brutalidad gigantesca. Hasta 1998 la elección de presidente giró en torno a los partidos políticos tradicionales, en 2002 y 2006 lo hizo alrededor del peso del candidato y ahora depende del juego de las coaliciones.

Graduar de antiuribistas a Vargas Lleras o a Noemí Sanín es reventar la coalición que gobernó durante estos ocho años y dar un salto al vacío. ¿Qué tal una segunda vuelta que enfrente al Partido de la U con una alianza de los partidos Conservador, Liberal y Cambio Radical? Probable, si se insiste en atacar a los líderes uribistas que no se enfilan detrás de Santos y Arias.

Los verdaderos antiuribistas están felices. Se frotan las manos ante tanta majadería. Andrés Pastrana está dedicado, a pesar de la incomodidad que despierta en Noemí, a provocar a Uribe, utilizándola sin pudor. Su objetivo, conseguir que en la Casa de Nariño la declaren persona no grata. Luego todo será más fácil. Esa situación obligaría al Partido Conservador a asociarse con la oposición, si ésta gana la consulta.

César Gaviria y Ernesto Samper están en lo mismo. Saben que si logran cocinar un acuerdo con Vargas Lleras es cuestión de tiempo para que las condiciones se den para unir esfuerzos con Noemí. Cuando ocurra eso, Santos estará derrotado y la U en la oposición. Al fin y al cabo, la única condición que pondrían los liberales es dejar a ese partido fuera del gobierno, apostando a recuperar a través del clientelismo lo que perdieron del mismo modo desde 1998.

Continuar por ese camino es repetir la historia del fin del viejo liberalismo. En 2002 ese partido perdió con un liberal, Álvaro Uribe. Lo habían convertido en contradictor y terminaron entregándolo a sus competidores. Amanecerá y veremos.

www.politicayseguridad.blogspot.com

Leer Más

Conservadores esperan votación de 1,5 millones en consulta presidencial

SOLAMENTE A partir de los resultados que mañana obtenga el Partido Conservador en su consulta para escoger candidato presidencial, en las elecciones de Congreso y el Parlamento Andino así cómo les vaya a las otras formaciones políticas, la colectividad azul hará un análisis para establecer el escenario más conveniente.

Así lo señaló el presidente del Directorio Nacional Conservador (DNC), Fernando Araújo, quien manifestó que la colectividad espera una copiosa votación de 1,5 millón en la consulta y de 2,5 millones en los comicios para Congreso.
EL NUEVO SIGLO: ¿Qué debe esperar el Partido Conservador de la consulta?
FERNANDO ARAÚJO: Bueno esperamos una votación copiosa cercana al 1,5 millones de votos y que haya un ganador para que reciba el pleno apoyo de todo el Partido, que se consolide con las precandidaturas para aspirar con toda firmeza a suceder al presidente Álvaro Uribe Vélez.

ENS: ¿Está garantizado que el ganador recibirá el apoyo de los demás precandidatos en su campaña a la Presidencia? 
FA: Yo estoy convencido de que así será, pero de todas maneras es bueno que se sepa que la autoridad en las decisiones, en los acuerdos políticos seguirá residiendo en el Directorio Nacional, Directorio elegido por votación popular, con una votación copiosa y una representación totalmente legítima. Y que a través del Directorio Nacional vamos a garantizar a todos nuestros militantes la unión del Partido.
Hoy en día las reglas que establecen los procedimientos dentro de los partidos políticos son jurídicas y que si llega a haber desviaciones pues las personas que se desvíen de las instrucciones del Directorio Nacional serán sancionadas, y en el caso de congresistas las sanciones podrían llegar a la pérdida de la curul.   

ENS: ¿Hay investigaciones en el Partido por no apoyar a los precandidatos de la colectividad?
FA: Hemos iniciado algunas investigaciones en el departamento de Sucre, Cesar, Chocó, en donde hemos recibido quejas de nuestros militantes por apoyos no autorizados a candidatos de otras colectividades, y esos procedimientos están en marcha.

ENS: ¿Se  investiga a diputados, concejales?
FA: Contra dirigentes del Partido, inclusive alcaldes o gente que han manifestado el apoyo a candidatos de otros partidos políticos que no están autorizados por el Directorio Nacional.

ENS: Sin el referendo de por medio, ¿hay la necesidad de realizar el Congreso del Partido y que se decidirá en el mismo?
FA: El Congreso del Partido es una instancia estatutaria para la proclamación del candidato, y nosotros esperamos que ese Congreso sea una fiesta democrática de todos los militantes del Partido Conservador, de nuestros dirigentes de todo el país para fortalecer y consolidar la unidad del Partido y trabajar con todo entusiasmo para ganar las elecciones presidenciales.

ENS: ¿Cuándo será el Congreso y el mismo aprobará el programa de gobierno del candidato elegido en la consulta y el asunto de las alianzas?
FA: El Congreso será el próximo 24 de marzo a partir de las 9 de la mañana en el Centro de Convenciones Gonzalo Jiménez de Quesada en Bogotá.
En la primera parte del Congreso se hará la presentación del programa del Partido Conservador con los aportes que haga el candidato que resulte ganador en la consulta de mañana. Ese programa será el norte, será la guía de las actuaciones del Partido en los próximos años. Y por supuesto, el Congreso tomará decisiones de orden político en donde se considere que sea conveniente o necesario.

ENS: Hay rumores de que el Partido de La U estaría interesado en inflar la votación de uno de los precandidatos de la consulta, hecho desmentido ayer por Juan Manuel Santos. ¿Usted que dice al respecto?
FA: No, que tenemos una consulta abierta que he escuchado que nuestros candidatos invitan a todos los que simpatizan con sus ideas a que los apoyen, y nosotros esperamos una votación muy copiosa con base en un apoyo muy amplio del pueblo colombiano, pero por supuesto en ningún momento aceptaríamos ni aceptamos que haya directrices de otros partidos para inducir a sus militantes a que interfieran en la voluntad del Partido Conservador.
Parlamentarias y presidenciales

ENS: ¿Cuántas curules espera conseguir el Partido en el nuevo Senado?
FA: Nosotros esperamos un número entre 24 y 25 curules en el Senado.

ENS: Pero en la lista faltan nombres que hace cuatro años le reportaron cerca de 400 mil votos, ¿cómo se suplirá ese faltante?
FA: Nosotros estamos confiados en que todos nuestros candidatos están haciendo un trabajo con toda la dedicación, presentándole sus propuestas a sus electores y estamos confiados que vamos a tener una buena votación.  

ENS: En ese caso, ¿el Partido soportará su votación en congresistas tradicionales como Roberto Gerlein o habrá sorpresas y quienes serían?
FA: Yo no me comprometo con ningún nombre, espero que la votación sea el resultado del trabajo que cada cual está desarrollando y a todos les deseo la mejor suerte.

ENS: ¿Espera el Partido Conservador una votación más grande que La U y por ende tener las mayorías en el Congreso?
FA: Por supuesto esperamos que sea la mayoritaria y esperemos una votación superior a 2.300.0000 votos.

ENS: ¿No es muy poco tiempo para que el candidato que sea elegido mañana desarrolle su campaña a la Presidencia?
FA: Ellos vienen como precandidatos desde hace algún tiempo presentándole al país su propuesta y el país conoce que estamos listos para la consulta; cuando tengamos el candidato le daremos el impulso suficiente en esos dos meses y medio para hacer una buena campaña presidencial. 

ENS: ¿Está definido que el ganador de la consulta irá solo a primera vuelta y que en caso de una segunda se analizarán las posibles alianzas?
FA: Nosotros hemos manifestado que trabajamos sobre hechos políticos y que vamos a esperar el resultado de esta elección y después de conocer el resultado de las votaciones que tengamos para el Senado, para la Cámara, para el Parlamento Andino y para la escogencia de nuestro candidato presidencial, solamente después de eso haremos los análisis y sobre el resultados de los otros partidos y miraremos cuál es el escenario más conveniente para el Partido Conservador.

ENS: ¿Es decir que incluso en primera vuelta ustedes podrían considerar hacer coaliciones?
FA: Lo que yo puedo decir es que en este momento el ambiente que hay en el Partido es llegar hasta el final. Que nuestro candidato se presente a la primera vuelta, que ojalá ganemos en esa primera vuelta y de no ser posible miraremos en la segunda vuelta, pero las estrategias se hacen sobre realidades. Solamente después de que leamos cuál es el resultado de este proceso podemos analizar qué estrategia podemos tomar.

Leer Más

Uribistas alistan campaña relámpago por si pasa la reelección

Política |10 Feb 2010 - 12:18 pm

Le apuestan a que el Presidente se inscriba como candidato el 5 de abril.

 

Una nueva estrategia de campaña están lanzando los uribistas en torno a la reelección presidencial.

El ex senador Rodrigo Rivera, uno de los más fuertes aliados del Presidente y quien a su regreso al país se apartó del Partido Liberal, dijo que "confiamos en que los argumentos jurídicos" dejen que la Corte Constitucional declare exequible el referendo. 

Según él, "si eso ocurre" el Gobierno establecerá una fecha para que los colombianos que votan por el "sí" y por el "no" puedan participar en "esa justa democrática".
Por eso, anunció una "campaña relámpago" para promover la reelección y que el Presidente pueda volver a ser candidato. 

Cuando fue preguntado sobre los tres meses que pide Carlos Ariel Sánchez para preparar esa justa, manifestó que "así como el Registrado ha facilitado hacer las consultas internas de los partidos de forma tan rápida debe garantizar esos comicios".

"No es a él (Registrador) a quien le corresponde fijar la fecha del referendo, es al Gobierno (...) nadie quiere que se trate de vencer el referendo por W, queremos juego limpio", aseguró.

Tras esto, anunció que le pedirán a la Corte Constitucional que le permita al Presidente inscribirse el 5 de abril, ya que ésta es la fecha límite que jurídicamente se otorga a todos los aspirantes presidenciales.
Esto serían posible si se cumple que la votación del referendo se dé en la última semana de marzo.

• Elespectador.com

 

Leer Más