ATENCIÓN:
Todos las publicaciones, mensajes y/o comentarios de este Magazine están bajo la
protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula:
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión".
Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU 
Dic 10 de 1948
Peláez y Gardeazábal agosto 1 de 2018
Escucha"#PEGA Peláez y Gardeazábal, agosto 1 2018" en Spreaker.
Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas

Así se cerró el cerco sobre el 'Mono Jojoy'

Judicial |23 Sep 2010 - 2:49 pm 

Los cuerpos de Henry Castellanos Garzón y del 'Mono Jojoy' serán trasladados este viernes a la base militar de Catam. 
De los largos 46 años de historia criminal de las Farc, Víctor Julio Suárez Rojas, alias el Mono Jojoy protagonizó 35 en las filas del grupo guerrillero.

Chávez, demandado oficialmente ante la Corte Penal Internacional

Política |6 Ago 2010 - 8:13 pm 

El Gobierno saliente de Colombia insiste en que en la nación vecina se refugian líderes guerrilleros de las Farc. 
El abogado del presidente saliente de Colombia, Álvaro Uribe, presentó una denuncia contra el mandatario venezolano, Hugo Chávez, ante la Corte Penal Internacional (CPI)

Renovada la cúpula de las FF.MM.

Alvaro Echandía Durán será el comandante de la Armada; Julio Alberto González Ruiz, comandante de la Fuerza Aérea; Alejandro Navas, del Ejército y Edgar Cely el comandante general de las FF.MM. Óscar Naranjo sigue al frente de la Policía.


Igualmente se conoció que  Gustavo matamoros, quien se encontraba como agregado militar en China, fue designado como comandante del Estado Mayor Conjunto.

Los oficiales designados asumirán el próximo 6 de agosto, un día antes de la posesión de Juan Manuel Santos como Presidente de la República.

Diplomacia para dummies


Por: Juan Martín Gómez Echeverry  23 de julio de 2010

Hay muchas definiciones de Diplomacia, el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española provee las siguientes: Diplomacia. (De diploma).

“Para hablar de hermandad no puede haber criminales de por medio”



Política  | 20 Jul - 4:02 pm.  
En su discurso de instalación del Congreso, el Presidente le envió un contundente mensaje a las naciones vecinas, a propósito de las tensas relaciones con Venezuela por la presunta presencia de las Farc en esa nación.

En su última instalación de un Congreso de la República, el Presidente Álvaro Uribe enfocó su discurso en varios puntos pero fundamentó éste en la política internacional y la actual coyuntura que se vive con Venezuela.

Rumbas para Cerrar campañas

Con la Ola Verde está Juanes (con más camisas que Nohemí) y demás artistas mamertos... Nosotros con los Mejores. (Todos Uribistas que no vamos a permitir que le entreguen el país a los terroristas y a su mecenas Chávez)


En La U indicaron que importantes cantantes presidirán los cierres de campaña de Juan Manuel Santos en Bogotá, Cali y Cartagena.

Y sigue la "mamadera de gallo"

Judicial |22 Abr 2010 - 3:36 pm

Aplazan nuevamente elección de Fiscal General

Por octava ocasión consecutiva se frustró el nombramiento, tras seis meses de interinidad en el ente acusador.
Nuevamente quedaron frustrados los propósitos de la Corte Suprema de Justicia de elegir al Fiscal General de la Nación en propiedad, luego de la sesión plenaria de este jueves, que sigue en desarrollo.
Se trata del octavo aplazamiento consecutivo, tras cinco salas plenas ordinarias y tres de carácter extraordinario, en las que no ha sido posible elegir a uno de los candidatos, pese a la realización de las respectivas rondas de votación.

En consecuencia, dentro de 15 días volverán a reunirse los magistrados de la Corporación, buscando conseguir el objetivo hasta ahora inconcluso de poner fin a la interinidad que atraviesa la Fiscalía desde hace seis meses.

De hecho, esa imposibilidad para nombrar al jefe en propiedad del organismo le ha acarrrado a la Corte Suprema numerosas críticas de parte del Ejecutivo, que afirma que esa situación genera falata de garantías en procesos trascendentales que cursan en la entidad, como la investigación del escándalo de las "chuzadas" telefónicas. 

AHORA A LOS COLOMBIANOS NO SOLO LOS SECUESTRAN LAS FARC-TERRORISTAS SINO AHORA TAMBIEN SU AMIGO AUXILIADOR CHÁVEZ

Por lo menos TREINTA (30) colombianos han sido "detenidos" en Venezuela 

Caracol | Abril 16 de 2010

Según la Cancillería, esas retenciones han ocurrido en los últimos meses. Se reitera la alerta preventiva para quienes viajan a territorio venezolano


Entre 25 y 30 colombianos estarían detenidos en Venezuela de acuerdo con datos preliminares de la Cancillería.
El Ministro de Relaciones Exteriores, Jaime Bermúdez, manifestó que ante esta situación se mantiene la alerta preventiva para quienes viajan al vecino País.

Reiteró que Venezuela es un país hermano y "con quien queremos tener la mejor relación", pero subrayó que esa relación se tiene que dar bajo el mutuo respeto y sin afectar la dignidad nacional.

El Canciller indicó que Colombia siempre ha estado dispuesta a mantener una relación directa con el Gobierno del Presidente, Hugo Chávez, sin una respuesta efectiva.

Bermúdez manifestó que la muerte y detención de colombianos en Venezuela es un tema muy crítico que merece toda la atención del gobierno.

Finalmente, afirmó que Colombia y el Gobierno tienen toda la obligación de buscar opciones y defender los derechos de sus ciudadanos.

Por US$2.000 millones

Colombia sustituye con éxito exportaciones a Venezuela

Podría alcanzar el máximo histórico de exportaciones cercano a los US$39.000 millones, registrado en 2008.
Containers de exportación
Foto: Tomada de zlg.ro
El programa de diversificación de ventas que se venía haciendo a Venezuela para otros mercados se está cumpliendo debidamente, informó el presidente de la Andi, Luis Carlos Villegas.

"Yo creo que vamos a llegar a la meta en junio de haber diversificado 2.000 millones de dólares de nuestras ventas a Venezuela a otros destinos, tal como lo habíamos previsto en junio del año pasado", explicó Villegas.

Destacó que hay crecimientos importantes a nuevos mercados de productos mineros o energía fósil, sino también de exportaciones no tradicionales. Indicó que las exportaciones a China de productos no tradicionales "es muy importante".

Resaltó que el tercer comprador de los productos colombianos, según cifras del primer bimestre, es el grupo catalogado como resto del mundo. Para Villegas, primero está Estados Unidos, segundo China y tercero el grupo resto de países.

El presidente de la Andi dijo que el nuevo grupo de países compradores de los productos colombianos representan un aumento de 220 millones de dólares, de acuerdo con las cifras registradas en el primer bimestre del año. Consideró que "vamos para 6.000 millones de dólares de exportaciones colombianas a otros países que antes ocupaban un puesto bastante más abajo".

El dirigentes empresarial resaltó el crecimiento de un mercado como el brasileño y la normalización del intercambio comercial con Ecuador.

En el primer bimestre, las ventas reales a Estados Unidos crecieron cerca de 1.000 millones de dólares; las dirigidas a China repuntaron en 330 millones de dólares y al resto de países crecieron 220 millones de dólares.

El dirigente gremial anticipó que este año Colombia podría alcanzar el máximo histórico de exportaciones que era cercano a los 39.000 millones de dólares, registrado en 2008. Sin contar con Venezuela, resaltó Villegas.

Financiación de las exportaciones

El presidente de la Andi dijo que al menos un 60% de empresarios dice no tener problemas de financiación para iniciar un programa de diversificación de mercados.

"Es un buen mensaje de que el programa de diversificación de mercados y de crecimiento de nuestras ventas al exterior ha estado bien atendido por la institucionalidad financiera", dijo Villegas.

Precisa la encuesta empresarial de la Andi que tras un año 2009 difícil, cuando las exportaciones colombianas totales disminuyeron 12.7% y las no tradicionales 15.4%, al iniciarse este año, las ventas externas se recuperan, como resultado de la buena dinámica de las exportaciones tradicionales y las ventas de productos no tradicionales a mercados diferentes a Venezuela.

  • Elespectador.com

 

Uribistas consideran que alianza ‘verde’ no pone en riesgo campaña de Santos

Han calificado de ‘show' mediático el pacto que fue sellado entre Antanas Mockus y Sergio Fajardo.

Tan sólo un día después de que se finiquitara la alianza ‘Verde' entre Antanas Mockus y Sergio Fajardo, y que al parecer, esa candidatura ha crecido en las encuestas, los uribistas arremetieron en contra de los dos líderes políticos.

El senador de La U, Armando Benedetti, aseguró que es una alianza de dos personas "débiles" porque "uno que fracasó, que es fajardo, y otro que apenas empieza a subir, que es Mockus".

Además, criticó a Mockus para señalar que "nos tiene acostumbrados a que no sabemos qué opina ya que se disfraza con un antifaz académico que lo lleva a nunca fijar una posición acerca de lo que le interesa al país".

"Uno le pregunta de lo que sea y empieza a hablar de una cantidad de ejemplos pero nunca sabemos que piensa", afirmó.

Según él, todo lo que pasó en los últimos días entorno al Partido Verde y Compromiso Ciudadano es un "'show' mediático que se convirtió en algo triste, aburrido y engañoso".

Cuando habló acerca de una posible afectación a la campaña de Juan Manuel Santos de parte de la aspiración del Partido Verde, Benedetti consideró que en nada va a perturbar al candidato de La U.

"En la medida en que no sepamos quiénes son ellos nos vemos cómo puedan afectar otras campañas (...) habrá una franja de opinión que se deje llevar por lo que representan pero no significativamente", enfatizó.

Para el senador Benedetti como Mockus y Fajardo "jamás opinan de absolutamente nada" por lo cual no van a tener un buen resultado en las elecciones del 30 de mayo.

NO CONFUNDIR OPINOMETROS DE LA W "JULITO" CON ENCUESTAS SERIAS

Advierten a compañías encuestadoras que no pueden manipular su información

el CNE determinó que llamará a un seminario de encuestas a la totalidad de estas compañías.

El presidente de ese organismo, Marco Emilio Hincapié, dijo que es necesario que las empresas entiendan las diferencias entre el opinometro y las encuestas. Según él, las encuestas deben ser mucho más serias y profundas.

"El Consejo Electoral está preocupado porque se siente que se ha venido distorsionando la realidad de las encuestas", aseguró Hincapié.

El malestar se da también porque las encuestas pueden estar dirigidas e inducidas a pesar de las solicitudes que en varias ocasiones ha hecho el CNE para que éstas no sean así. Además, no se ha cumplido con la obligación de dar a conocer a ese Tribunal Electoral las preguntas antes de que sean consultados los ciudadanos.

"La ley es clara acerca de que las preguntas deben llegar primero para control en el Consejo Electoral", aseguró.

La fecha del "seminario" convocado por el CNE se dará a conocer en los próximos días.

La Autocracia de la Corte Suprema de Justicia (Esperemos que no se inventen el delito de opinión para callarnos y encarcelarnos)

La inefable Corte Suprema de Justicia ataca de nuevo; Ahora resulta que según los togados y mafiosos los congresistas tendrán que responder por los crímenes de los paramilitares. Si supuestamente se asociaron para delinquir con fines electorales no hay razón para que les impute, procese, juzgue y condene por los delitos que estos cometieron en su guerra criminal y demencial.  Están equiparando un ‘parapolítico’ con un paramilitar, cosa totalmente absurda, ilegal, arbitraria y política.
Decir que los congresistas con supuestos vínculos con paramilitares pertenecieron a sus estructuras es infame y deleznable. ¡Ahora se inventaron un nuevo tipo penal!
¿Y será que aquellos magistrados que delinquieron con Giorgio Sale también se le aplican los delitos de éste?

Lo más seguro es que aquí no termine este enfrentamiento. Ya antes se habían inventado jurisprudencias retroactivas violatorias de muchos derechos procesales.

Y paradójicamente estos mafiosos habían seleccionado como criterio para elegir al fiscal imparcialidad para juzgar a los parapolíticos y la pregunta es ¿Cuál imparcialidad sí los togados le quitaron la competencia a la fiscalía? La ignominia e impudicia de esta corporación no tiene límites.

Ahora violando claramente la Constitución estos bandidos se rehúsan a nombrar fiscal. La obligación de ellos es solamente escoger y no lo que están haciendo ahora, emitir juicios y valoraciones políticas que no les corresponden.

El Editorial del diario El País de Cali señala: “La Constitución ordena la colaboración entre las ramas del Poder Público. En este caso, al prescribir que el Presidente elabora la terna para designar el Fiscal y que la Corte Suprema lo escoge, además de fijar en forma taxativa los requisitos que deben cumplir los aspirantes, creó un procedimiento claro. No es entonces un asunto que pueda ser objeto de interpretaciones y menos de carácter político.

No hay que interpretar sólo hay que escoger, sí no lo hacen estarán en los terrenos de la ilegalidad.

Hace un tiempo se conoció que los motivos para descalificar a Camilo Ospina era su supuesta cercanía con Víctor Carranza ya que este ‘había’ pagado los estudios universitarios de Ospina y yo me pregunto ¿Y eso qué? ¿Acaso el magistrado y ex presidente de la Corte Suprema de Justicia César Julio Valencia Copete no era el mejor amigo de Raúl Reyes en el colegio tal como lo reveló Atrabilioso?

¿Acaso Yesid Ramírez no recibió un rolex de un mafioso por 14 mil dólares? 

¿Acaso los magistrados de la corte suprema de injusticia no se fueron de juerga en diferentes lugares del país donde tuvieron orgías con estudiantes de derecho, donde bebieron y se instalaron en las mejores suites por cuenta de un sombrío sujeto conocido como Ascensio Reyes (socio de narcotraficantes) que pagó cuentas por más de 50 millones de pesos?

El motivo para descalificar a Juan Ángel Palacio Hincapié es mucho más infame y ruin. Palacio es una eminencia en derecho administrativo y derecho procesal administrativo y fue acusado por una revista dirigida por un ex 8000 de soborno y tráfico de influencias porque pidió un cargo para una sobrina. 

¿Y cuál es el problema? El magistrado de la sala de casación penal de la corte suprema de justicia Sigifredo Espinosa le pidió al presidente Uribe un cupo para un sobrino en una universidad ¿es ético esto? Y para rematar estos togados impusieron sus cuotas burocráticas en la fiscalía.

La corte suprema con sus providencias está violando la constitución y el estado constitucional de derecho.  Su poder está desbordado y está eliminando los pesos y contra pesos del estado colombiano al arrinconar al congreso. Es más perjudicial la autocracia de los togados mafiosos que el referendo reeleccionista que los mamertos hipócritas y cínicos critican.

LOS MAMERTOS AHORA ATACAN NUESTRA MAYORITARIA FE!!

Ante la Corte Constitucional fue demandada su celebración, por incongruencia con la libertad de cultos consagrada por la Carta.  Esperamos que la Honorable Corte Constitucional no se pegue un tiro en el pie otra vez...

Los MAMERTOS reabren debate sobre legitimidad de días festivos por celebraciones católicas

Y hasta cuando vamos a permitir que esas MINORIAS RUIDOSAS Y PELIGROSAS nos sigan imponiendo sus absurdos y ateos criterios... YA ES HORA DE REACCIONAR Y ACABAR CON ESTA MAMERTERÍA!!  

¡CON NUESTRA FE NO SE METAN MAMERTOS HP!!!

Por considerar afectado el derecho a la libertad de cultos, el abogado Augusto Ocampo demandó la constitucionalidad de la celebración de días de fiesta, por conmemoración de la Religión Católica, salvaguardados por una Ley de hace 105 años.
Teniendo en cuenta la separación entre el Estado y la Iglesia, establecida en la Carta Política, insiste el demandante, es ilegítima la celebración de 12 de los días festivos que se contabilizan en el calendario, pues su motivación obedece a las ordenanzas de la Iglesia.
El artículo primero de la Ley 37 de 1905 decreta: "Declárase obligatorio el precepto de la guarda de los días de fiesta establecidos por la Iglesia debiendo poner en armonía las disposiciones de ésta con las necesidades de los pueblos".
Sin embargo, el accionante precisó que es la misma Carta constitucional la que determina la falta de vigencia de la norma, y de ahí que se haya visto en la necesidad de impulsar nuevamente el debate jurídico alrededor del tema.
"A partir de la Constitución de 1991, el Estado colombiano no se matricula o no acoge como creencia religiosa un credo específico, es decir, se predica la laicicidad o aconfesionalidad del Estado. Esto significa que en Colombia, a partir de 1991, hay una libertad de cultos y en ese orden de ideas mantener festividades propias de la religión católica, reconocidas como festivos, vulnera la Carta Política, porque atentan contra la libertad de cultos", sostuvo el abogado Ocampo.
Precisó que la misma Corte Constitucional ha hecho valer la preeminencia de este principio, al decretar la abolición de la consagración del pueblo colombiano al Sagardo Corazón, que estaba presente en la Carta, y al ordenar la derogación de la presencia de la Iglesia en el comité de selección de las películas que eran presentadas públicamente en el territorio nacional.
Augusto Ocampo añadió que, constitucionalmente, las celebraciones de fiestas nacionales como el grito de independencia o la conmemoración de la Batalla de Boyacá, entre otras de la misma naturaleza, son las únicas que se encuentran respladadas por la Constitución del 91 de claro espíritu mamerto y que ha sido la que más tragedías ha traido a nuestro país. Ya es hora de una constituyente!!

Uribe hace llamado para que no vuelva la ‘dialoguitis entreguista’ con terroristas

El Mandatario reiteró que para continuar el fortalecimiento de la política de Seguridad Democrática, no se puede bajar la guardia.
"A mí me da mucho miedo el apaciguamiento, a mí me da mucho miedo vivir lo que vivimos tantos años. Había poco diálogo con los colombianos y dialoguitis entreguista con los terroristas. Que eso no se vuelva a repetir, compatriotas", fue el llamado que hizo el Presidente Álvaro Uribe Vélez a los colombianos durante el Congreso Nacional de Productores de Papa, que se realizó este jueves en Bogotá.
Durante su intervención en el Congreso Nacional de Productores de Papa, que se realizó este jueves en Bogotá, el Mandatario también recalcó que el objetivo es que el país mejore el rumbo sin estancamientos.
"Esta mañana me preguntaban unos periodistas: pero si es que todos los que quieren llegar hablan de eso. Hablan, otra cosa es actuar. Para que el país mejore el rumbo, no se trata de estancar al país; el país tiene que mejorar todos los días, pero es que un mejoramiento es posible dentro de una tendencia, dentro de un rumbo, sin cambiarlo. Es muy importante mirar la palabra sincera, que los colombianos se entren por los ojos y por los labios de quienes pronuncian discursos y miren dónde está la genuina convicción, el compromiso sincero", puntualizó.
El Mandatario reiteró que para continuar el fortalecimiento de la política de Seguridad Democrática, no se puede bajar la guardia en la lucha contra los terroristas.
"Yo les decía a unos periodistas, miren, esa culebra muerde, miren lo que nos pasó ayer en Buenaventura. No nos podemos descuidar, esos bandidos entran muy fácilmente. Esos bandidos del terrorismo no se manejan con espejitos, menos con espejitos entre guantes de seda, a esos bandidos hay que manejarlos con mano firme, compatriotas", señaló.
El Presidente Uribe destacó la labor del Estado comunitario en la definición del rumbo correcto del país, al recalcar que frente a los terroristas se debe tener fortaleza y con los colombianos de bien, diálogo.

¿A qué juegas Germán Vargas Ll.?


A más de mostrar el desespero producido por los resultados electorales, donde la gente de bien de Colombia le cobró su traición a su sentir y a sus deseos, cuando tomo la desición de torpedear en la Cámara de Representantes la posibilidad de que esas mayorías se expresaran libremente en la urnas, usando para tal fin al "honorable" representante Varon Cotrino, que resultó que de "varon" no tiene mucho. Sino que ahora, víctima de ese desespero, se atreve a proponerle al candidato Pardo una alianza para intentar dinamitar al uribismo y por ende a la gran mayoría de colombianos de bien que queremos y clámamos por una continuidad y por terminar la tarea de destruir al terrorismo y sus políticos como teodora, cepeda, coronell, y muchos otros pajarracos del mismo pelambre.
La verdad, no acabamos de entender esa posición y más bien esperamos que reaccione y vuelva a compartir los ideales que tenemos las mayorías tal como lo demostramos en las pasadas, desordenadas e improvisadas elecciones del pasado 14 de marzo.                                                                                                        Benjamin Disraeli

Política |23 Mar 2010 - 6:48 am

Pardo rechaza propuesta de unión con Vargas Lleras

La idea era sumar fuerzas antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales.




El candidato presidencial del partido liberal, Rafael Pardo, rechazó el martes la propuesta que habría llegado desde el partido Cambio Radical, en la que se pretendía la unión de ambas campañas con miras a los próximos comicios presidenciales.
La idea era realizar una consulta entre los candidatos presidenciales Germán Vargas Lleras y Rafael Pardo a través de una gran encuesta, de la cual quien resultara ganador sería el representante de dicha coalición en las próximas elecciones para elegir el nuevo presidente de Colombia.
Pero Pardo rechazó dicha propuesta de manera categórica, al asegurar que la misma "llegó tarde".
"La oportunidad era hacer una consulta en marzo, pero ahora me parece tarde esa fórmula, cada uno está en su campaña organizada, la idea llega un poco tarde, realmente", manifestó Pardo Rueda, en diálogo con Caracol Radio.
Pardo confía en que solo podrá llegar a segunda vuelta en las presidenciales y que la coalición con Vargas Lleras es inviable.
"Hay dos meses de campaña para perfilar cómo va a ser la segunda vuelta, tenemos la fuerza para ser uno de los ganadores en la segunda vuelta", indicó.



  • Elespectador.com

 

Noemí Sanín, candidata presidencial por el Partido Conservador

La ex embajadora aventajó por 37.777 votos en la consulta al ex ministro Andrés Felipe Arias.
 Foto: David Campuzano
Noemí Sanín, precandidata conservadora a la Presidencia, en su sede de campaña.

Tras cinco días de incertidumbre, la expectativa se acabó en torno a la consulta del Partido Conservador para elegir candidato único presidencial. Tal y como lo anticipó Elespectador.com, es muy poco lo que falta por escrutar, razón por la cual la diferencia entre uno y otro candidato se mantendrá.
La ex embajadora Noemí Sanín fue la vencedora de la consulta, con una diferencia de 37.777 votos frente a su contendor Andrés Felipe Arias, escrutados el 99,18%. Sanín obtuvo 1'118.090 votos; Arias 1'080.313; Marta Lucía Ramírez 237.196; José Galat 89.826 y Álvaro Leyva 67.432. 
El desequilibrio se presentó en el Valle del Cauca, donde la ex diplomática le sacó una diferencia al ex ministro de Agricultura cercana a los 50.000 votos.
Según se conoció, en Antioquia Noemí Sanín ganó con 157.085 votos, mientras que Andrés Felipe Arias obtuvo 153.084 votos. En Medellín, la candidata perdió por un poco margen, con 70.490 votos. Arias la superó con 72.913.
El total nacional determinó que la ex embajadora aventajó a Arias. Ahora, Sanín deberá esperar el Congreso del Partido Conservador para ser aclamada por la totalidad de la colectividad.
Arias prometió proclamar a Noemí
Hace dos días, el ex ministro dijo que respetará los resultados del escrutinio de la consulta conservadora. De tal orden fueron sus declaraciones que sostuvo que "independiente de los resultados" proclamaría a Sanín, si perdía.
Y advirtió que "debe prevalecer la unidad del Partido" para "aprovecharse la oportunidad que tiene la colectividad azul con el fin de llegar a la Presidencia de la República".
Según esto, en las próximas horas se espera que Arias dé su declaración pública proclamando al ex ministro.
¿Cómo fue el proceso para llegar a este resultado?
El ‘calvario' que tuvieron que vivir las campañas políticas de Noemí Sanín y Andrés Felipe Arias se dio por más de cinco días.
Tras una serie de inconvenientes en el proceso de conteo que se debe dar al cierre de las urnas, y luego las mismas dificultades para los escrutinios, por fin, las dudas en torno al vencedor fueron solucionadas.
Las especulaciones de todo lado vinieron y fueron las autoridades electorales las que definieron quién era el ganador de los comicios ‘azules'.
Jornada maratónica este viernes
La incertidumbre que rondó esta semana sobre los resultados de la consulta conservadora se despejó gracias a los escrutinios de Soledad (Atlántico).
El magistrado Marco Emilio Hincapié, presidente del Consejo, inició la mañana de este viernes en ese municipio. Lo que tardó esta entrega fue la falta de los resultados de la consulta ‘goda' en esa localidad que contaba con más de 650 meses de votación.
Todo empezó a despejarse cuando sobre las 3 de la tarde el presidente del Consejo aseguró que tan sólo restaban 350 mesas por escrutar, y comenzó la cuenta regresiva para la entrega de éstos.

¿Ahora qué Piedad? ...¿Hasta antes de las presidenciales? Farc no han dado luz verde para operativo de liberación

9 Mar 2010 - 12:22 pm


"No hay proceso de liberación en marcha", advirtió el Comisionado de Paz, Frank Pearl.
Ante la expectativa que se ha generado en las últimas horas en el país al rededor de la liberación del sargento Pablo Emilio Moncayo, el soldado profesional Daniel Josué Calvo y la entrega de los restos mortales del mayor Julián Ernesto Guevara, fuentes cercanas a la comisión encargada de la operación humanitaria dijeron que las Farc todavía no le han dado el visto bueno al protocolo que fue firmado la semana pasada entre el Ministerio de Defensa, la Cruz Roja Internacional y los facilitadores brasileros.
El Comisionado de Paz, Frank Pearl señaló que los helicópteros que harán parte de la misión de liberación aún se encuentran en la frontera de Brasil con Colombia a la espera de que la CICR informe al gobierno colombiano de que se ha recibido la señal de las Farc que permite iniciar el operativo, que tendrá una duración máxima de 36 horas.
Por su parte, la senadora Piedad Códoba se encuentra en Bogotá y espera reunirse en horas de la tarde con Christophe Beney delegado del Comité de la Cruz Roja Internacional (CICR) en Colombia, para adelantar lineamientos sobre las áreas en las que se tendría que realizar el cese de operaciones militares. 
Fuentes consultadas señalaron que Pablo Emilio Moncayo se encuentra detenido en una zona cercana a Cartagena del Chairá y que las Farc tratan de movilizar por el Río Guayabero en el Meta a Josué Daniel Calvo, por lo que las fuentes presumen que esas zonas podrían ser las de las entregas.
Las Farc anunciaron la liberación de sargento Pablo Emilio Moncayo y del soldado Josué Daniel Calvo, así como la entrega de los restos del mayor de la policía Julián Guevara.
Moncayo es el rehén más antiguo en poder de las Farc, desde diciembre de 1997, y el soldado Calvo fue secuestrado en abril de 2009, mientras que Guevara murió en cautiverio en enero de 2006, ocho años después de que fuera retenido por la guerrilla.
 

Registraduría recibe nueva arremetida del Gobierno

El presidente Uribe dijo que la politiquería es la culpable de las fallas en la Registraduría.
El presidente Álvaro Uribe arremetió este miércoles contra la Registraduría, al dejar entrever que es la única responsable en las fallas que se presentaron en los pasados comicios electorales para el Congreso de la República.
"Es muy triste que mientras las Fuerzas Armadas de Colombia han demostrado su eficacia como guardianes de la democracia, se presenten estas fallas graves en la Registraduría", dijo el Mandatario.
También enfatizó que las fallas son producto de la politiquería en el órgano, al asegurar que "mientras las Fuerzas Armadas de la Nación se han dedicado a defender la democracia, no se entiende que la politiquería produzca estas fallas en la Registraduría. Ojala las enmiende".

El Gobierno de EE.UU.señaló que los medios independientes en Colombia fueron "activos y expresaron un amplio abanico de puntos de vista sin restricciones"

El Gobierno de EE.UU. criticó en su informe anual sobre los derechos humanos las restricciones a las libertades de expresión, reunión y asociación que existen en Venezuela y en Cuba, y también en cierto grado en Colombia.
El departamento de Estado, que entregó el jueves el documento al Congreso de EE.UU., señala que las autoridades cubanas siguen aplicando "severas limitaciones" a la libertad de expresión y de reunión y asociación, mientras que el Gobierno de Venezuela acosó y hostigó "activamente" a los medios de comunicación privados y opositores y a periodistas durante el año pasado.
Washington presentó una larga lista de abusos en Venezuela, que incluye asesinatos, la ejecución sumaria de supuestos delincuentes, secuestros a cambio de rescate, revueltas en las prisiones por las pésimas condiciones carcelarias, detenciones arbitrarias y la corrupción de las fuerzas policiales que operan con impunidad.
Por lo que respecta a Cuba, EE.UU. señala que La Habana continuó, un año más, negando los derechos básicos a sus ciudadanos y siguió cometiendo "numerosos y serios abusos" contra ellos.
En concreto, cita los abusos físicos contra los prisioneros y detenidos, las pésimas condiciones carcelarias y el acoso a los disidentes por agentes del Estado o individuos contratados por éste.
En el caso de Colombia, EE.UU. señaló que los medios independientes fueron "activos y expresaron un amplio abanico de puntos de vista sin restricciones" y todas las radios y las televisiones operaron "libremente".

No obstante, destacó que grupos armados ilegales intimidaron, amenazaron, secuestraron o asesinaron a periodistas, lo que provocó que muchos practicaran la auto censura y 117 recibieran protección.

Washington recordó, además, el espionaje del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), el servicio de inteligencia de Colombia, a periodistas, sindicalistas, opositores, activistas y defensores de derechos humanos, tanto físicamente como a través de la interceptación de comunicaciones telefónicas y de correos electrónicos, así como de datos personales y financieras.

Antes de 48 horas estará firmado acuerdo para liberación de secuestrados

El ministro de Defensa, Gabriel Silva, dijo que sólo está pendiente un detalle logístico por discutir con la Cruz Roja.
El pronunciamiento del Ministro de Defensa se da minutos después de que la senadora Piedad Córdoba anunciara que ya tiene en su poder las coordenadas que otorgó la guerrilla para ubicar el sitio en el que se daría la entrega de Pablo Emilio Moncayo y Josué Calvo. 
A través de la Cruz Roja y la embajada de Brasil se han establecido algunos aspectos de la liberación como la seguridad de los pilotos extranjeros, por dónde ingresarían al país, a qué sitio llegarían para esperar las coordenadas y en qué lugares abastecerían combustible.
"Las autoridades mantienen toda la disposición para avanzar en el proceso de liberación, después de las elecciones y con plenas garantías", dijo Silva Luján.
Así mismo señaló que todo está listo por parte del Gobierno para adelantar las liberaciones. "Con la Cruz Roja internacional se va a firmar hoy un protocolo de coordinación, nosotros siempre hemos estado listos para permitir la liberación de nuestros hombres", enfatizó.
Además comentó que ya se adelantan las labores de la elaboración del protocolo para las operaciones del día de la entrega de los dos secuestrados. "Venimos trabajando en el protocolo para coordinar la logística del día de la liberación, que ojalá sea lo más pronto posible, sólo falta ultimar algunos aspectos puntuales y se espera a que se fije el día".
Finalmente, el jefe de la cartera de la Defensa le pidió a las Farc que no utilicen el argumento de las liberaciones para que el Gobierno deje desprotegidas a la población.

Seguridad nacional bajo reserva

Por: Redacción Política El Espectador.com
¿Guerra con Venezuela? Revelaciones de un documento ultrasecreto sobre la capacidad de defensa de Colombia ante un eventual ataque externo.   
El riesgo no es inminente, pero el Gobierno colombiano no puede descartar la eventualidad de una agresión en el mediano plazo, cuando Venezuela reciba el equipo militar que contrató con Rusia por un monto de US$5.000 millones. Esta es una de las conclusiones del Ministerio de Defensa en un informe remitido al Congreso de la República, en el cual deja ver que, de llegarse a una situación extrema por la aguda confrontación verbal con el gobierno del presidente Hugo Chávez, el país tendría varios puntos vulnerables pues carece de sólidos sistemas de defensa antiaérea.
A mediados de noviembre de 2009, en medio de las amenazas guerreristas del presidente Chávez, la plenaria de la Cámara aprobó una proposición citando a los ministros de Defensa, Comercio Exterior y Relaciones Exteriores a una sesión reservada para evaluar el tema. Dicha convocatoria debió realizarse el 1° de diciembre, pero a petición del Gobierno fue aplazada. Sin embargo, de los ministerios llegaron al Congreso las respuestas a los cuestionarios y en ellas queda claro que el panorama actual de distensión en las relaciones binacionales es preferible a las conclusiones de entonces.
El Espectador conoció los documentos enviados desde las tres carteras para satisfacer las inquietudes del Congreso y aunque se abstiene de revelar algunos de sus contenidos, atendiendo un comentario del ministro de Defensa, Gabriel Silva Luján, en el sentido de preservar la información “por sus implicaciones en la seguridad y defensa nacional”, afirma que hay algunas regiones del país donde es preciso reforzar las condiciones militares para evitar sorpresas y que las unidades operativas mayores del Ejército, aunque limitadas, tienen capacidad de generar disuasión creíble.
En esencia, el ministro Silva le responde al Congreso que constituye “una preocupación estratégica para la seguridad y la defensa de Colombia” la masiva compra de armas por parte de Venezuela, sobre todo por sus capacidades ofensivas y “muy poco defensivas”.  Además, porque en su sentir, no sólo “la llamada revolución bolivariana contraría al sistema democrático colombiano”, sino porque desde marzo de 2006 el presidente Hugo Chávez sostiene “una postura bélica y agresiva contra la soberanía y la paz nacional”. Dicha posición crece cuando Chávez atraviesa por una compleja situación interna.
Respecto a la apreciación que se tiene sobre la verdadera potencia y capacidad de las Fuerzas Armadas de Venezuela para agredir a Colombia, el Ministerio de Defensa cree que hoy están en capacidad de conducir una operación ofensiva blindada para conquistar territorio, otra defensiva a lo largo de la frontera, e incluso de promover operaciones de contraguerrilla. De igual modo, podrían promover operaciones aerotransportadas, navales de guerra de superficie o submarina, fluviales con tropas de infantería o realizar acciones de combate aéreo y de defensa en este mismo escenario de confrontación.
Por supuesto, el país también cuenta con una capacidad disuasiva en su Ejército, Armada y Fuerza Aérea, cuyos detalles este diario se abstiene de publicar. Sin embargo, y es lo más importante del informe, a la pregunta de qué tan vulnerable es hoy la península de La Guajira, que en criterio de los expertos sería la zona de un eventual ataque, la respuesta del Ministerio de Defensa no es muy halagüeña. En pocas palabras, el ministro Silva Luján admite que lamentablemente las unidades de cobertura ubicadas actualmente en esa región “son muy limitadas en su capacidad antitanque”.
El informe expresa que la conformación topográfica de La Guajira y las características de su escasa vegetación ofrece amplias opciones de aproximación tanto para tropas como para unidades mecanizadas del vecino país. La única manera de hacerles frente sería con unidades propias de la misma naturaleza, y allí está la debilidad. Una desventaja a la que, según el Ministerio de Defensa, se agrega la de saber por inteligencia estratégica que, en caso de una agresión externa, el despliegue principal de fuerzas sería precisamente hacia la península de La Guajira.
Esta realidad no es nueva. Tal como lo revela un informe publicado por El Espectador en febrero de 2008, titulado “Jugando a la guerra”, desde los inicios de los años 90 forma parte de los teatros de guerra imaginarios que en el vecino país se han diseñado para preparar a sus fuerzas militares. En 1991, por ejemplo, el juego era que el entonces coronel Hugo Chávez, comandante del Batallón de Paracaidistas, recibía la orden de batalla de tomarse por asalto la base militar del Grupo de Caballería Rondón, del Ejército colombiano, en La Guajira, porque supuestamente Venezuela y Colombia estaban en guerra.
Hoy, en un escenario muy distinto y con unas relaciones entre las dos naciones muy afectadas desde hace varios años, la conclusión no puede ser otra que la que aporta el informe del Ministerio de Defensa: “La necesidad de capacidad antitanque propia en la región es una necesidad estratégica urgente y sentida”. Es decir, el punto de mayor vulnerabilidad en la actualidad en caso de una confrontación armada con Venezuela es La Guajira y hacia allá deben apuntar los esfuerzos por erradicar la amenaza.
Pero hay otros escenarios igualmente preocupantes. ¿Qué sucedería en el caso de un eventual ataque aéreo o bloqueo naval a puertos comerciales? La respuesta del Ministerio de Defensa es contundente: actualmente los puertos del Caribe “serían altamente vulnerables”. Y esta circunstancia obedece, según el informe, a que las unidades mayores de la Armada hoy están en proceso de modernización y sólo se dispone de patrulleras de mar y costa. El único puerto con amplia capacidad de disuasión en los actuales momentos es la ciudad de Cartagena.
En contraste, en Barranquilla, Santa Marta, Coveñas, Turbo o Puerto Bolívar, aunque existen unidades de reacción inmediata y estaciones de guardacostas, no hay capacidades contundentes de defensa antiaérea y, por consiguiente, de enfrentar una amenaza externa. Que no es una situación muy distinta a la del Litoral Pacífico. Es cierto que son puntos más distantes a la frontera con Venezuela, pero en términos claros, los puertos de Buenaventura y Tumaco, por las mismas razones, serían igualmente vulnerables. Tampoco se cuenta con defensa antiaérea.