22 de junio
de 2012 |OPINIÓN| Por: Paloma Valencia Laserna
El Presidente y sus ministros pretenden ahora deshacerse de una responsabilidad que les corresponde. Basta recordar que el proyecto fue presentado por el entonces ministro del Interior y Justicia, Germán Vargas Lleras.
Las objeciones que propone
el Presidente no tienen asiento jurídico, pues las reformas constitucionales no
son susceptibles de ser objetadas.
Lo que aprobó el Congreso es una afrenta contra la democracia
colombiana, contra sus instituciones y el Estado de Derecho. Este Congreso
prolífico en la promulgación de normas, paradójicamente ha sido también el
padre de la legislación que les permite a ciertos colombianos no cumplirlas.
Aprobó con el Marco Jurídico para la Paz, la impunidad para los
narcoterroristas; y aprueba ahora con la Reforma a la Justicia, la impunidad
para políticos, magistrados y un grupúsculo de poder que denomina ‘aforados’.
De este parlamento habremos de recordar por siempre su pobre devoción por los conceptos
básicos de la ley: la obligatoriedad y la generalidad.
Sin embargo, las
atrocidades consagradas en nuestra Constitución no son sólo atribuibles al
Congreso; el Gobierno es igualmente culpable. En una habilidosa movida el
Presidente y sus ministros pretenden ahora deshacerse de una responsabilidad
que les corresponde. Basta recordar que el proyecto fue presentado por el
entonces ministro del Interior y Justicia, Germán Vargas Lleras. Luego
Esguerra, como ministro de Justicia, acompañó y protegió el proyecto. Dicen que
la conciliación se hizo a sus espaldas, cómo si aquello los exculpara; el texto
de conciliación fue dado a conocer en la plenaria de ambas cámaras; el ministro
Esguerra conoció y le dio su apoyo al texto conciliado (que prácticamente recoge
todo lo que aprobó el Senado en el sexto debate) y fervorosos los padrastros de
la patria votaron para aprobarlo.
Las objeciones que
propone el Presidente no tienen asiento jurídico, pues las reformas
constitucionales no son susceptibles de ser objetadas. Y aún si aquel intento
-inconstitucional- es aceptado por el Congreso, lo que propone no enmienda el
gran daño acometido. Las observaciones presidenciales recaen sobre cuatro
temas, sólo dos de ellos importantes: la pérdida de la investidura por las inhabilidades
y el régimen transitorio de quienes actualmente están siendo investigados por
la Fiscalía y la Corte Suprema; pero deja vigentes las demás ‘perlas’.
Beneficios para los magistrados, 12 años de período y 70 años de edad de retiro
forzoso; secretarios del Congreso ‘aforados’ para que roben sin peligros; le
quitaron el poder a la Contraloría para investigar a los aforados, es decir el
carrusel de pensiones de la Judicatura quedará rampante; el Procurador no podrá
investigar a los congresistas ni a los magistrados, para que hagan fiestas en
la indisciplina; los congresistas podrán inducir a otras personas para que den
recursos a los partidos políticos…
Ahora todos
pretenden inocencia, incluso los más descarados prefieren reconocer su
incompetencia como congresistas antes de aceptar su propia corrupción moral. Es
una vergüenza que Simón Gaviria, presidente de la Cámara de Representantes y
presidente del Partido Liberal pretenda librarse de su responsabilidad política
diciendo que no leyó el proyecto. ¿Qué clase de congresista aprueba proyectos
de semejante importancia sin leerlos? ¿No le cabe una responsabilidad
disciplinaria a quien no cumple con las funciones de su cargo? ¿Qué responde
ante las acusaciones del Polo Democrático que lo señalan como un promotor de la
votación de la Reforma, a tal extremo comprometido con su aprobación que
incluso se negó a verificar el quórum?
La crítica les cae
también a los magistrados de las Altas Cortes quienes hacían declaraciones
incendiarias contra el proyecto, pero se silenciaron complacientes ante el
ofrecimiento de beneficios para ellos. Se trata de que todos puedan pensionarse
como magistrados, que por arte de una sentencia de esa misma rama, equivale a
recibir pensión de congresistas. ¡Hagámonos pacito!
Publicado: Junio 23, 2012
Twitter:
@PalomaValenciaL
Tweet |
0 comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios de usuarios anonimos llenos de odio y con palabras soéces y/o calumniadores, serán eliminados.