ATENCIÓN:
Todos las publicaciones, mensajes y/o comentarios de este Magazine están bajo la
protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula:
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión".
Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU 
Dic 10 de 1948
Peláez y Gardeazábal agosto 1 de 2018
Escucha"#PEGA Peláez y Gardeazábal, agosto 1 2018" en Spreaker.
Mostrando entradas con la etiqueta Partido de la U. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Partido de la U. Mostrar todas las entradas

No es el de la U

OPINIÓN| Por: FERNANDO LONDOÑO HOYOS | Publicado: diciembre 09, 2013 
Hay tres meses para que todos los colombianos sepan que el partido de Uribe es el que encabeza Uribe y que el de la U es el de las treinta monedas de esta repugnante pantomima.
Desmontado el tinglado de esa farsa, el 9 de marzo Colombia dejará saber que no respeta ni ama a los traidores.
El de la U es un curioso partido que se quedó sin jefes, sin doctrina y sin adeptos. Descontado todo eso no hay partido. ¿De qué y cómo vive entonces el de la U?
El Partido del que hablamos fue fundado en honor de Uribe, para seguir políticamente a Uribe y para librar en su nombre las batallas electorales. Como Uribe era Presidente, se acordó llamarlo de Unidad, para que no fuera tan visible su procedencia y su destino.
A nombre del Partido de la U fueron electos numerosos parlamentarios, que a la sombra del árbol que tan buen cobijo ofrecía ganaron batallas y llegaron al Congreso. A nadie se le ocurría que los votos depositados por Senadores, Representantes, Diputados y Concejales que se presentaban bajo la enseña de la U no fueran uribistas.
Llegó la campaña de Juan Manuel Santos, derrotada como fuera en la Corte Constitucional la segunda reelección de Uribe y ahí estaba, disponible y exitoso, el Partido de la U.
Recordaremos que en aquella campaña hubo un momento en el que los consejeros de Santos resolvieron promover su nombre y su figura, dejando a un lado su origen uribista. Y fue el desastre. Las encuestas se vinieron al suelo y la derrota santista se presagiaba catastrófica.
No hubo más remedio que olvidarse de Santos y volver a Uribe. Y ese viraje permitió la elección del actual Presidente, no por sus merecimientos, ni por su imagen, ni por sus atractivos. El pueblo eligió a Santos, porque venía de Uribe.
Esa pequeña circunstancia la olvidó el doctor Santos desde la ceremonia de posesión el 7 de agosto de 2.010. En su discurso dejó claro, después de varias zalamerías protocolarias en homenaje a quien todo le debía, que tomaría rumbo contradictorio al que se había comprometido en la campaña.
Quedaba el Partido, que seguía llevando la letra que certificaba su linaje.  Pero los traidores no se paran en pelos. Santos se declaró Liberal, como no pierde ocasión de repetirlo, pero sigue usando el distintivo que cree le dará votos y curules en las elecciones próximas. Los congresistas de la U, de su lado, solo miran que el Presidente les reparta mermelada. Con dinero del Tesoro, que es de todos los colombianos y con contratos de la Nación, la U sigue su marcha………..hacia el abismo.
¿Qué piensa la U como Partido? Nada. ¿Qué posición ante la vida tiene el partido y tienen sus miembros? Ninguna. ¿Cómo sobrevive un Partido que no tiene cosa alguna, que no representa nada, que no aspira a nada? Es lo que conviene examinar.
La U no tiene sino una posibilidad de éxito. La de que fructifique el engaño que trama. Pretende que muchos colombianos voten por el partido, creyendo que votan por el de Uribe. Y no habrá marrulla que no se permita, ni bellaquería que no intente, ni trapisonda que le quede lejos con tal de conseguir resultados en su farsa.
Nadie va a votar por Roy Barreras, ni por Armando Benedetti, ni por el desprestigiado General Padilla. Pero calculan que serán muchos los que voten por ellos creyendo que la U significa Uribe.
Hay tres meses para que todos los colombianos sepan que el partido de Uribe es el que encabeza Uribe y que el de la U es el de las treinta monedas de esta repugnante pantomima. Desmontado el tinglado de esa farsa, el 9 de marzo Colombia dejará saber que no respeta ni ama a los traidores. 
Este es un espacio de opinión destinado a columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a este fin  y no siempre reflejan la opinión o posición de LA OTRA MITAD DE LAS VERDADES A MEDIAS.

¿Sube Petro y cae Uribe?

4 de noviembre de 2011 | OPINIÓN | Por: Saúl Hernández Bolívar
El que crea que Uribe y sus ideas están aniquilados se puede llevar una sorpresa mayúscula, sobre todo si continúa el deterioro del orden público y se entra en un apaciguamiento con las guerrillas que favorezca la impunidad.
Ecos de las elecciones del 30 de octubre. En las elecciones presidenciales de 2010, Gustavo Petro sólo obtuvo en Bogotá 241.834 votos, luego de que Antanas Mockus capitalizara los votos de la izquierda, alcanzando 774.215 sufragios en la capital. Ante ese fracaso, Petro afirmó que no competiría por la Alcaldía de Bogotá, a la que Samuel Moreno Rojas, en las elecciones de octubre de 2007, accedió con 915.769 votos, que son poco menos de los conseguidos por Petro y Mockus, juntos, el año anterior.
Pero Petro sí se lanzó a la Alcaldía. Para eso tuvo que armar un partido ‘nuevo’, el Progresista, con el fin de despojarse del lastre de corrupción e ineficiencia que carga el Polo Democrático Alternativo tras llevar a la capital a la peor crisis de su historia. En realidad, lo único que hizo fue cambiar de ropaje porque, en esencia, el Polo y el Progresista son lo mismo. Entonces, ¿por qué ganó Petro? La lectura es muy simple: principalmente porque los votantes de izquierda son fieles y disciplinados, de un activismo comprometido. Y si vemos con cuidado los datos podríamos concluir que en la capital hay cerca de 700.000 electores fijos que sufragan por corrientes de izquierda, a los que eventualmente se suman votos de opinión.

Son esos electores disciplinados de izquierda los que acaban de llevar a Petro al segundo cargo del país, otorgándole 721.308 votos (32,16%). Ellos entienden que dividirse es perder y como las posibilidades de triunfo del candidato oficial del Polo eran escasas, solo 32.300 personas (1,44%) ‘botaron’ el voto yéndose con Aurelio Suárez. Entre este y Petro apenas pasan de tres cuartos de millón de votos, lo cual sigue estando lejos de la votación de Samuel Moreno. En cambio, la centro-derecha se dividió de manera irreconciliable y suicida, por lo menos entre cinco candidaturas que no representan visiones de ciudad muy distintas sino apetitos burocráticos propios. El hecho es que entre Peñalosa (559.307), Parody (375.574), Galán (284.989), Luna (93.463) y Castro (10.509) suman más de un 1.3 millones de votos que llegan casi a duplicar la votación de Petro, con 602.534 votos más.

Lo anterior es, sin duda, una nociva y mortal dispersión que no hace más que confundir a los electores, a lo que hay que agregar que el 52.6% de los bogotanos no acudieron a las urnas y de quienes sí lo hicieron, el 67.84% no votaron por Gustavo Petro. Luego, ¿a razón de qué viene el ‘Comandante Aurelio’ a lanzar un discurso de corte presidencial en el que hasta se atrevió a indicarle al presidente Santos que su triunfo es casi un reclamo de que debe hacer la paz con las Farc? ¿En realidad creerá Petro que un triunfo alcanzado gracias a las circunstancias es un mensaje de reconciliación que representa un gran cambio para el país? Si eso es lo que cree, significa que no va a dedicar sus energías a solucionar los problemas de Bogotá sino a incidir en la política nacional, con lo que continuará el sufrimiento de los capitalinos.

Ya Petro dijo que no se lanzará a la Presidencia en el 2014 pero también había dicho que no se iba a lanzar a la Alcaldía. Sea en el 2014 o en el 2018, es obvio que Bogotá es solo un trampolín. Por fortuna, en el resto del país la izquierda es casi inexistente, por lo que es virtualmente imposible que un guerrillero envuelto en un manto de impunidad llegue a la Primera Magistratura, no importa lo bien que le vaya en la capital.

Otro tema interesante que se deriva de estas elecciones regionales es lo que algunos tildan de gran derrota del ex presidente Álvaro Uribe, cosa absolutamente fantasiosa. De hecho, el Partido de la U sigue siendo el partido de mayor votación en el país, y el ex presidente es su principal figura. El asunto hay que verlo en su contexto. La caída del bipartidismo tradicional incluyó también el derrumbe de las anteojeras que le impedían al elector mirar a los costados. La ‘disciplina para perros’ de liberales y conservadores, obligados a votar solo rojo o solo azul, sin conocer nombres ni propuestas, pasó al olvido hace rato. Hoy lo más común es que la gente vote por combinaciones de la más diversa estirpe sin que ello signifique un conflicto de identidad. La proliferación de múltiples y variadas alianzas ha engendrado un notorio gusto por la política ‘crossover’, en la que cualquier paleta es válida para quien elige libremente: un gobernador verde, un alcalde liberal, un concejal de la U, un diputado conservador, un edil de Cambio Radical, etc.

Otra de las consecuencias más claras es que los votos no son endosables, ni estando pegados de maquinarias ni tampoco estando pegados de la estimación hacia un personaje como el ex presidente Uribe. Es decir, por buena imagen que tenga esta no es suficiente para ayudarle a obtener el triunfo a figuras prácticamente desconocidas para la opinión pública como Carlos Mario Estrada y Federico Gutiérrez. Téngase en cuenta que tampoco César Gaviria pudo montar a su candidato a la Alcaldía de Pereira ni Horacio Serpa dejar sucesor en la Gobernación de Santander. Asimismo, la ‘casa Suárez’, que domina el Municipio de Bello desde hace 20 años, se quemó en la tarea de ganar sin rivales. El voto en blanco ganó por primera vez en Colombia por mayoría, lo que obliga a repetir la votación con nuevos candidatos.

Y hay más casos. El Alcalde de Rionegro (Antioquia) Alcides Tobón Echeverri, que ha recibido múltiples premios y nominaciones por su gestión, no pudo elegir a su preferido. A su vez, el poderoso gobernador Fajardo, que arrasó con 922.403 votos (49.44%), apenas nombró a cuatro de los suyos (tres verdes y uno de la ASI) entre 26 diputados a la Asamblea de Antioquia, y tampoco logró imponer a Rosa Acevedo en Itagüí, a pesar de que participó activamente en esa candidatura.

Enilse López, ‘La Gata’, tampoco pudo nombrar a su candidato en su propio pueblo, Magangué (Bolívar); y Juan Carlos Martínez, el ex senador que dice que es más rentable una alcaldía que un embarque (de coca), nombró cuatro gobernadores a expensas de una maquinaria poderosa, pero su intención era poner decenas de candidatos entre alcaldes y gobernadores. Un último dato: el senador Jorge Enrique Robledo, quien el año anterior obtuvo la tercera votación más alta para el Senado con 152.936 votos, apenas pudo transferirle poco más de 30.000 (como ya vimos) a su amigo Aurelio Suárez. Y eso es bueno, significa que en la intimidad del cubículo, el elector, bien o mal, vota como le da la gana.

Sin embargo, así como Petro convirtió en triunfo su derrota de hace 15 meses, el que crea que Uribe y sus ideas están aniquilados se puede llevar una sorpresa mayúscula, sobre todo si continúa el deterioro del orden público y se entra en un apaciguamiento con las guerrillas que favorezca la impunidad. La realidad es que el uribismo seguirá siendo mayoría en Colombia por mucho tiempo.

Saúl Hernández Bolívar es periodista y escritor colombiano. También es autor del blog Opinet.net - @SaulHernandezB

En La U están promoviendo encuentro entre Santos y Uribe

3 de noviembre de 2011 | ACTUALIDAD| Por: Elespectador.com
Así ninguno lo reconozca, la distancia entre el expresidente Álvaro Uribe y
el presidente Juan Manuel Santos es cada vez más grande.
Desde febrero de este año presidente y exmandatario no han sostenido ninguna conversación.
En medio del duro choque por el cual pasan las relaciones del presidente Juan Manuel Santos y el expresidente Álvaro Uribe Vélez, desde el Partido de La U están promoviendo un encuentro entre las dos figuras políticas.
El senador Juan Carlos Vélez, reconocido uribista, dijo que “estamos buscando un diálogo y eso es lo que queremos entre el expresidente Uribe y el presidente Santos”.
Según él, el actual distanciamiento “no es bueno ni para el país, ni para el Gobierno y ni para La U”.
Por eso, ahora se inició la búsqueda de una persona que ayude a La U a mediar para que ellos tranquilamente “se sienten a conversar y se tomen un tintico con total calma”. Sin embargo, no hay de momento esa persona que pueda ayudar en esa mediación.
Debe ser una persona que sea cercana tanto al uno como al otro”, señaló Vélez.
De momento se ha pensado en el presidente de La U, Juan Lozano Ramírez, de quien Vélez consideró es cercano tanto a presidente como a expresidente.
La idea es superar las diferencias que son “conceptuales” entre los dos.
El nuevo choque entre Santos y Uribe empezó cuando el exmandatario dijo que el actual gobierno “carece de fervor popular”. Además, criticó el nombramiento de Rafael Pardo Rueda como nuevo ministro de Trabajo, al señalar que era una “hostilidad”.

¿Divorcio Uribe-Santos?

3 de noviembre de 2011 | EDITORIAL | Por: JUAN GABRIEL URIBE

EL  tema del ex presidente Álvaro Uribe no es si se va a la oposición, sino si estará dispuesto a respaldar al presidente Juan Manuel Santos en su reelección.
Este es el punto político que compete a los próximos dos años y como está el panorama, luego de las elecciones regionales, no parece el arúspice de La U dispuesto al asunto. Así vienen las cosas desde hace un año con un auge inusitado en las últimas declaraciones de Uribe, donde tilda a Santos de hostil, hipócrita y desconectado.
Los términos, como casi siempre, son lo de menos; lo que importa es el tono. Santos, incluso, se ha quedado sin contestar, bien por no casar peleas, bien por mantener la majestad de su cargo, o bien porque no le interesa causar el revuelo político que sí quiere Álvaro Uribe. Vuelve a repetirse que en Colombia nunca se había dado un caso en que el sucesor nacido del propio cuño sea blanco de ataques casi desde el comienzo de su mandato. El hecho evidente, pues, es que Uribe definitivamente no considera sucesor a Santos, pese a prestarle todo su patrimonio electoral, y al contrario, pareciera en contravía de incurrir en la misma conducta de hace un año y medio que le sirvió para catapultar a Santos a la primera magistratura, que este le ha agradecido con creces.
El problema que tiene Uribe es que sin poder ser él quien se presente a las próximas elecciones presidenciales, tendría que buscar o construir un candidato en estos dos años. Por lo menos, de acuerdo con lo que dice, parecería imposible que de nuevo apoyara al Presidente luego de prácticamente este modificar las políticas más caras al ex presidente: reconocimiento del conflicto armado interno, fracturas en la Seguridad Democrática, reinstauración de los Ministerios abolidos, modificación integral de la política con los vecinos, cambio en las exenciones tributarias, viraje de la polarización a la Unidad Nacional, nombramiento de ministros opositores a la reelección, recomposición de las relaciones de la Rama Ejecutiva con la Judicial, destape de ollas de corrupción durante el gobierno anterior y reapertura de embajadas, entre otras.
Frente a ello, sin embargo, Santos ha logrado varias preseas: mantenerse holgado en las encuestas, ser el líder latinoamericano más popular, ampliar la coalición política paulatinamente, conservar el unanimismo en los medios, sostener la economía en 5% de crecimiento, incrementar la explotación y ganancias del petróleo, humanizar la guerra a través de la Ley de Víctimas y mantenerse por encima de la política cotidiana y al detal.
Aun así, si Santos quiere reelegirse -incluso mantener su gobierno a flote sin estremecimientos-, no puede graduar a Uribe de enemigo. Tampoco, hay que decirlo, lo ha hecho Uribe de Santos, y hasta el momento sólo lo considera hostil. Bajo las cifras frías es claro, especialmente en votaciones para Asambleas, que La U creció hasta 2.300.000 votos, muy por encima de los demás partidos. Y nada más que esa cifra puede ser la causal de matrimonio o divorcio.

Fiesta para tres

17 de septiembre de 2011  | OPINIÓN | Por: Carlos Andrés Pérez
Los conservadores parece que no se han dado cuenta de que el tren se les está yendo a una velocidad cada vez mayor y que les dejaron sólo el último vagón…

Las dos novias de Santos

26 de marzo del 2011 | OPINIÓN | Por: Carlos Andrés Pérez

Cuando un hombre coquetea con dos mujeres a la vez puede llegar a conquistarlas por un rato, pero siempre -más temprano que tarde- una de las dos se irá…

Presidente liberal

20 de marzo del 2011 | El observador  | Por: Luis Guillermo Restrepo S.

Y como si algo faltara, el presidente Juan Manuel Santos perdió su legendario misterio cuando de hablar de política se trata.

Uribe 'se metió de cabeza' a buscar candidato para Alcaldía de Bogotá

19 de enero del 2011 |  POLÍTICA | Por REDACCIÓN POLÍTICA
En primera reunión con ex colaboradores no se descartó que el propio ex mandatario aspire al cargo.

La madre de las batallas

18 de enero del 2011 |  COLUMNA | Por José Obdulio Gaviria
Las grandes alianzas están buscando, casi con desespero, al líder, al capo de equipo para la Alcaldía de Bogotá.

Convocan cumbre uribista para enfrentar alianza Cambio Radical – Partido Liberal

Noviembre 22 de 2010 | 02:21 pm | Por RCN La Radio

Las directivas del Partido Conservador y de la U, conocidos como el ala uribista de la Unidad Nacional, se reunirán este martes para analizar estrategias y enfrentar la inminente unión entre Cambio Radical y el Partido Liberal, y así evitar perder las mayorías en el Congreso.

Uribistas y santistas


Por: Juan Lozano* | 25 de Octubre del 2010

El Partido de la U es el pilar del gobierno. Es el partido que gobierna. Es el partido del Presidente 

Colombia: el regreso de Álvaro Uribe

Infolatam
Bogotá, 20 de octubre de 2010

Álvaro Uribe tendrá un papel relevante en las elecciones locales de 2011
Álvaro Uribe tendrá un papel relevante en las elecciones locales de 2011
(Especial para Infolatam de Rogelio Núñez).-
Álvaro Uribe está de regreso a la política activa colombiana. El expresidente, un auténtico “animal político”, quiere tener una participación muy activa durante las próximas elecciones municipales de 2011.

Uribe ha mantenido esta semana dos reuniones clave. La primera en casa del uribista presidente del Senado, Armando Benedetti, donde se acordó su implicación en las elecciones locales de 2011. La segunda fue con el presidente Juan Manuel Santos a quien reiteró su apoyo.

'Voy a 'la U' a apoyar al presidente Santos': Álvaro Uribe

11 de Octubre del 2010 | Por: Redacción eltiempo.com 

El ex presidente se reunió con miembros de 'la U' para analizar las elecciones regionales del 2011.

En el encuentro, que se llevó a cabo en la casa del presidente del Senado, Armando Benedetti, Uribe aseguró que va a 'la U' como "un ayudante sencillo a apoyar al presidente Santos".

Arranca pulso por elecciones 2011; ex presidente Uribe sería protagonista de los comicios regionales

Domingo 12 de septiembre de 2010  eltiempo.com / colombia / política 

Las elecciones locales y regionales se realizarán el último domingo de octubre del próximo año. Estos comicios redefinirán, en buena medida, el mapa del poder local en todo el país.
Foto: Allegados al ex mandatario confirmaron que se meterá de lleno en el proceso electoral. 

La estrategia del uribismo (Y algunos 'ilusos' ya nos enterraron)

Por: EL ESPECTADOR   Política| 7 Sep 2010 - 10:57 pm 

Ya trabajan en la conformación de listas para elecciones regionales de 2011

El ex presidente Álvaro Uribe estará por algunos meses en Estados Unidos y regresará al país a comienzos de 2011.

El senador y presidente del Partido de la U, Juan Lozano, reveló que el ex presidente Álvaro Uribe estudia la posibilidad de realizar talleres sobre liderazgo en las regiones.

Uribe y Valencia Cossio vuelven al ruedo político

EL EX PRESIDENTE Uribe será protagonista de primer orden en la campaña política; hay que acompañar a Santos sin sacrificar la figura de Uribe y las relaciones con Venezuela van más allá del pago de una deuda, dice Valencia Cossio
José Guillermo Palacio | Medellín | Publicado el 30 de agosto de 2010

El ex presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, será protagonista de primer orden en la campaña política que se avecina y de eso no hay duda.

"Uribe es el jefe natural del Partido de la U": Juan Lozano

POLITICA El presidente del Partido de la U, el senador Juan Lozano, reveló que se le trasladó una invitación al ex presidente Álvaro Uribe para que haga parte de las reuniones de la dirección. Jueves 26 Agosto 2010


La U advierte que Unidad Nacional no podrá ser usada para "golpear a Uribe"

Política |25 Ago 2010 - 4:05 pm 

El presidente de la colectividad, Juan Lozano, dijo que consideran al ex mandatario su jefe natural.

Su presidente, Juan Lozano, advirtió que su partido no permitirá agresiones contra el ex mandatario.  

El Partido de La U salió este miércoles en defensa del ex presidente Álvaro Uribe, al advertir que no permitirá que el "espíritu de la unidad nacional" sirva para "maltratar" al ex mandatario.

Rumbas para Cerrar campañas

Con la Ola Verde está Juanes (con más camisas que Nohemí) y demás artistas mamertos... Nosotros con los Mejores. (Todos Uribistas que no vamos a permitir que le entreguen el país a los terroristas y a su mecenas Chávez)


En La U indicaron que importantes cantantes presidirán los cierres de campaña de Juan Manuel Santos en Bogotá, Cali y Cartagena.

Los secretos de la reingeniería santista

Así se cocinó el revolcón que terminó con el retorno al uribismo del polémico asesor J.J. Rendón

Por: Redacción Política
Una reunión en donde la cúpula de la U se cantó las verdades, desató el giro en la estrategia de campaña. Algunos pedían desprestigio a Mockus.