ATENCIÓN:
Todos las publicaciones, mensajes y/o comentarios de este Magazine están bajo la
protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula:
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión".
Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU 
Dic 10 de 1948
Peláez y Gardeazábal agosto 1 de 2018
Escucha"#PEGA Peláez y Gardeazábal, agosto 1 2018" en Spreaker.
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones en Colombia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones en Colombia. Mostrar todas las entradas

Requisito para la prosperidad

Juan Manuel Santos

Hay un consenso en Colombia sobre la necesidad de mejorar los indicadores fiscales al final del cuatrienio. Es claro que se deben orientar los esfuerzos a alcanzar un superávit primario de 1,5 por ciento del PIB, cifra compatible con un déficit del Gobierno Nacional inferior al 2 por ciento del PIB. 

Presidente Chavez, por medio de SU canal TELESUR, estimula el voto por Mockus. Eso que les dice?!?! MUCHO CUIDADO!

multimedia.telesurtv.net
En Colombia Antanas Mockus, ex alcalde de Bogotá, se encuentra en segundo lugar en la encuestas de intención de voto para las próximas elecciones presidenciales, con propuestas de lucha contra la corrupción, respeto a la vida y apoyo a la educación. teleSUR


Todo sigue igual

Viéndolo bien. Por: Patricia Lara Salive.
Febrero 14 de 2010
-Votaré por el que más me pague-, dijo Pedro, un negrazo de Curramba, conductor del taxi que me llevó de Cartagena a Santa Marta.

-¿No cree que es mejor votar por un buen candidato?-

-¡No, Niña Patri! ¡Yo no voy a perder mi voto! ¡Todos son iguales! ¡Además, con las 40.000 barras que me pagan, por lo menos les compro una muda a mis pelaos!

Cuando les pregunté a Pedro y a Sebastián (otro chofer llevado por aquel para que manejara de regreso), qué porcentaje de quienes ellos conocían vendían su voto, ambos coincidieron en que eran casi todas.

-Como el noventa por ciento-, afirmó Sebastián.

-No, el ciento por ciento-, discrepó Pedro y, añadió, dirigiéndose a su compañero:

-Oye, cuadro, ¿tú sabes que el hijo de la ‘Gata’ está full generoso? ¡Además de billete reparte mercados!

-¡Ah!, ¿si?- exclamó Sebastián.

Entonces pensé que si a esa anécdota se le suma la preocupación que existe por el ingreso a las campañas de millonadas de origen desconocido, no sólo en la Costa sino también en Valle, Tolima, los Santanderes e incluso en Bogotá; si se tiene en cuenta que la inscripción en Barranquilla de más de 200.000 cédulas fue anulada por el mismo Consejo Electoral debido a denuncias sobre mandamases de caciques políticos ofreciendo $25.000 por persona en el momento de la zonificación y otro tanto luego de la votación, siempre y cuando muestren el certificado de votación; y si se medita en historias como las que me contó un candidato a la Cámara de Representantes del Atlántico por el Polo Democrático, el médico Patricio García, primo de los García Márquez (“el siquiatra de la familia”, como le decía Yiyo, el menor de los hermanos de nuestro Premio Nobel), no puede uno sino ponerse a llorar:

Cuenta Patricio que al preguntarle al celador de un lote que él tiene en la vía Barranquilla-Cartagena, si votaría por él, le respondió que, en su familia, sólo él le daría el voto, porque el hijo de la ‘Gata’ había invitado a toda su parentela, y a muchas familias de la zona, a un asado en el que habían matado dos novillos y les había comprometido el voto.

Y Doris Di Ruggiero, la esposa de Patricio, agrega que en muchos lugares los paramilitares intimidan a la gente para que vote por sus candidatos; que una campaña a la Cámara vale dos mil millones; que tal como denunció Julio Orozco, habitante del barrio La Luz, en el programa radial del periodista Jorge Cura, es imposible purificar el Congreso porque, por ejemplo, en los barrios de la periferia, en época preelectoral, deambulan las mulas repartiendo materiales (un voto vale tres láminas de eternit y cuatro bolsas de cemento) y esa es la única oportunidad que tiene la gente de hacerles mejoras a su casas.

“Gracias a Dios”, -afirma Doris-, “hay unos pocos periodistas que no exigen que les den pauta para transmitir las opiniones de los candidatos. Pero hay que madrugar a las 5:00 de la mañana a hacer cola en las emisoras, para salir un momento al aire”.

Pues sí, no queda más que llorar al recordar que hace 34 años el ex presidente Carlos Lleras Restrepo fundó su movimiento de Democratización Liberal, contra el clientelismo en su partido, y más de 20 que asesinaron a Luis Carlos Galán por denunciar la penetración del dinero del narcotráfico en la política. Y, sin embargo todo sigue igual... 

¿Por qué mujer no vota mujer?

Opinión| 11 Feb 2010 - 8:41 pm

Sirirí

Por: Mario Fernando Prado
TODO LO QUE HABLAN Y PARLANchean, lo que proclaman y exigen, lo que defienden y luchan y, a la hora de votar, qué poco solidarias que son entre sí. 
Feministas para pensar, pero machistas para elegir es lo que podría concluirse de la Encuesta Nacional de Mujeres divulgada el martes por El Espectador y realizada por el Centro Nacional de Consultoría tanto en el área urbana como en el área rural de nuestro país.
Resulta curioso por decir lo menos que las mujeres colombianas manifiesten que su intención de voto —si Uribe puede trirrepetir— es del 60% por él, a quien muchas tildan en foros y simposios de machista, y tan sólo de un 7% por Noemí que encarna, junto con Marta Lucía Ramírez, la posibilidad de que una mujer nos gobierne.
Y hay más: en el caso de no ser Uribe tricandidato, se van más por Juan Manuel Santos —el 19%— que por su congénere Noemí —con el 13%— dejando a Marta Lucía como colera con un pingüe 2%.
¿Dónde queda, quiero insistir, la solidaridad de género y demás blablabla pregonado cantaléticamente? ¿O será acaso que Noemí y Marta Lucía no representan con lujo de competencia a la mujer colombiana?
A mí sí me habían dicho que las mujeres son malas amigas entre sí, pero muy buenas amigas de los varones (y de los gay) y como que va siendo cierta esta afirmación.
Ah, y uno que creía que Fajardo —llamado también el candidato papito— les quitaba la respiración a las citadas féminas, ¡y tampoco! Sólo un 4% —si va Uribe— y un 6% —si no va— expresaron su intención de voto por el más churro de los candidatos a decir de las revistas light, muy por debajo de Pardo, Petro y Vargas Lleras.
Me dirán que lo que sucede es que las mujeres colombianas son conservadoras y tampoco: según la encuesta, el partido político con el que más se identifican es el Liberal —un 24%—, la U —con el 21%— y el Conservador —un 17%—.
Definitivamente sigo sin entender al mal llamado sexo débil, a quien lo mejor es amarlo, tal como lo recomendaba alguien con poca autoridad en la materia: Oscar Wilde.

Si hay referendo, la mayoría votaría a favor del Presidente, según encuesta de Datexco

Foto: Archivo / EL TIEMPO
Uribe contaría con la mayor intención de voto.

Si la Corte aprueba la consulta, el 85 % de los ciudadanos votaría para que Uribe fuera candidato. 
A dos días de que la Corte Constitucional comience a estudiar la ponencia sobre el referendo reeleccionista, un sondeo de opinión de Datexco indica que si el alto tribunal lo autoriza, el presidente Álvaro Uribe no tendría problema para ir a las urnas por un tercer mandato.

Lo curioso del Opinómetro es que la mayoría de los consultados preferiría que no se hiciera un referendo reeleccionista. Al ser consultados sobre si están de acuerdo con él, un 47 por ciento dijo que no y un 41 por ciento afirmó que sí. Pero al ser preguntados sobre si votarían el referendo reeleccionista, de ser aprobado, el 47,5 por ciento dijo que sí, y el 43,7 por ciento dijo que no.

"La mayoría de la gente preferiría que no hubiera un referendo, pero si la Corte Constitucional lo aprueba, definitivamente habría una mayoría que iría a votarlo", explicó César Valderrama, gerente de Datexco.

Del porcentaje que aseguró estar dispuesto a votar si la Corte le da vía libre a la iniciativa popular, el 85,40 por ciento anunció que votaría a favor de que el presidente Uribe pueda aspirar a un tercer mandato. Solamente el 11,4 por ciento de los consultados dijo que votaría en contra.

El hecho es que, de acuerdo con las cifras reveladas por el Opinómetro, Uribe tendría vía libre en las urnas para participar en las elecciones presidenciales.

Y en el escenario de que fuera candidato y las elecciones se hicieran hoy, contaría con el 46 por ciento de la intención de voto.
En el segundo lugar aparece el ex alcalde Sergio Fajardo, con el 8 por ciento, y en el tercero, el candidato del Partido Liberal, Rafael Pardo, con el 7,8 por ciento de la intención de voto.

Sin el presidente Uribe en la baraja de candidatos presidenciales, Fajardo tendría la mayor intención de voto, con 13 por ciento, seguido de la precandidata conservadora Noemí Sanín, con el 9,5, de acuerdo con el sondeo de Datexco.