ATENCIÓN:
Todos las publicaciones, mensajes y/o comentarios de este Magazine están bajo la
protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula:
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión".
Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU 
Dic 10 de 1948
Peláez y Gardeazábal agosto 1 de 2018
Escucha"#PEGA Peláez y Gardeazábal, agosto 1 2018" en Spreaker.
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones presidenciales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones presidenciales. Mostrar todas las entradas

Los retos de Santos

Por Rafael Nieto Loaiza

Es la crónica de una victoria anunciada. Se escribe por los méritos de Santos, que corrigió a tiempo los desvíos de su campaña y probó conocer el país y tener visión de Estado, y por los errores fatales de Mockus, que se empeñó en desinflar la burbuja verde que los medios y las encuestas habían creado. Difícil encontrar otra campaña en que un candidato haya hecho tan poco por sí mismo y tanto en contra de su propio empeño. Por fortuna, porque demostró que el país le queda grande, que no estaba preparado para gobernarlo.

Jodan a Uribe

Sirirí

Por: Mario Fernando Prado
Faltando tres días para las elecciones, vuelven y juegan las acusaciones contra quien consideran el pretor de Juan Manuel.

Ya salió el "gallo tapao" EL PARTIDO VERDE SE UNE AL POLO

Mockus de nuevo se rectifica: ‘La victoria de Petro significó un distanciamiento del Polo con las Farc’. 

El candidato del Partido Verde aseguró que tiene muchas coincidencias con el aspirante del Polo Democrático, especialmente en temas relacionados con la lucha contra las mafias regionales. En diálogo con Caracol Radio el ex Alcalde de Bogotá habló sobre sus recientes declaraciones en las que hizo referencia a que algunos sectores del Polo Democrático legitimaban la lucha armada.

Rumbas para Cerrar campañas

Con la Ola Verde está Juanes (con más camisas que Nohemí) y demás artistas mamertos... Nosotros con los Mejores. (Todos Uribistas que no vamos a permitir que le entreguen el país a los terroristas y a su mecenas Chávez)


En La U indicaron que importantes cantantes presidirán los cierres de campaña de Juan Manuel Santos en Bogotá, Cali y Cartagena.

Antanas: ¿un salto al vacío?

María Isabel Rueda

Si Santos es elegido Presidente, gobernará a Colombia con antibióticos. Mockus, por su parte, trataría la situación del país con medicina alternativa
Todo el mundo anda preguntando si Mockus realmente puede ganar las elecciones. Y creo que la respuesta es que sí. Al contrario de lo que se supone, Mockus no solo es el candidato de los jóvenes y los "primivotantes". Le gana a Santos en todas las franjas de edad, salvo entre los mayores de 54 años. 
También le gana en todas las regiones del país, menos en la suroriental -Tolima, Meta y Huila-, donde gana Santos. Es el candidato del 50% de los bogotanos y tiene el voto del 42% de los sin partido.

Y entre los votantes que declaran afiliación partidista, por Mockus votaría el 32% de los liberales y el 9% de los conservadores. Hasta tiene votantes entre los uribistas: el 12% de 'la U' y el 9% de Cambio Radical. Es decir, que aún le queda para dónde crecer en las encuestas. Con unas cifras tan buenas, ¿qué podría impedir que Mockus sea el próximo Presidente?

No será porque pierda un debate. Perdió el de Citytv y sus admiradores ni se mosquearon. En él se mostró un poco apachurrado, pues tuvo que rectificar lo de la extradición de Uribe y de Santos, cuando se enteró de que el Presidente tiene la autonomía constitucional de resolver si extradita o no. 

Y venía de aclarar ese mismo día que lo que sentía por Chávez no era tanto admiración, que dejó boquiabiertos a muchos, como respeto.

Pero a la gente no le preocupa tanto que Mockus rectifique, sino que dé bandazos. 

Y hasta ahora no ha dado muestras de ello. Mockus es capitalista, y no socialista cuando le conviene políticamente, como Noemí. 

No viene de defender la primera reelección de Uribe y atacar a todo motor la segunda, como Pardo. 

No es un hombre de izquierda que coquetea con el centro, como Petro. 

Pero, sobre todo, no se ha ganado todos los pecados de este Gobierno, como le está pasando a Santos.

Pero a Mockus sí le puede hacer daño en segunda vuelta, ya enfrentado únicamente a Santos, que sobre la efervescencia de sus simpatizantes prime el temor de ese salto al vacío con el que algunos lo identifican. Y haya quienes prefieran votar por Santos, porque aunque lo ven como más de lo mismo, al fin y al cabo, es cauce hacia un puerto seguro.

¿Qué tanto hay en Antanas de salto al vacío? Nada o casi nada. Es bastante ridículo sostener que Mockus manejará a la guerrilla a punta de tarjetas y pirinolas, y que en seis meses estará sentado en posición de loto con un queso verde en la cabeza invocando la memoria de 'Raúl Reyes' para hacer la paz. 

Por lo que hizo como Alcalde de Bogotá, es bastante probable que maneje al Ejército y a la Policía como debe ser. Y es sabido que cuenta en su equipo de campaña con gente que sabe tomar las decisiones económicas y de infraestructura que necesita el país. 

Mockus no es, en definitiva, un tipo que deba producir miedo porque quiere acabar con el sistema, y por eso la izquierda lo detesta. Sí tiene una personalidad muy impredecible, pero al mismo tiempo es radicalmente legalista, y eso es una garantía.

Por lo tanto, yo no diría que Mockus es un salto al vacío. Más bien pienso que la comparación podría ser que si Santos es elegido Presidente, gobernará a Colombia con antibióticos, que a los médicos serios les gusta recetar porque son más seguros, pero desde luego no garantizan que el paciente no se muera. 

Y que Mockus gobernaría con medicina alternativa, que tiene mucho menos sustento científico que los antibióticos, pero mantiene vivas las esperanzas de una mejora de la salud por caminos inexplorados y experimentales.

Yo tiendo a preferir los antibióticos para curarme. Porque, por fortuna, no he estado en el dilema de padecer una enfermedad que ya no responda a las recomendaciones de la medicina tradicional.

Pero muchos piensan que Colombia sí está así de enferma. Y de pronto tienen razón.



¡SE ME OLVIDA! ¿Será cierto que al presidente Uribe lo han visto bastante malgeniadito en los últimos días?

HOY: TOMA DEL CENTRO DE BOGOTÁ CON JUAN MANUEL SANTOS

El tirano Chávez, Teodora y las Farc-Terroristas con ayuda de los MAMERTOS no nos van a imponer de Presidente a Mockus..
¡LOS HEROES EN COLOMBIA SI EXISTEN!


Hoy 20 de abril de 2010, todos a caminar! 

Estaremos haciendo la toma del centro de la Capital. 

El punto de encuentro será el Hotel de la Opera (Calle 10 No. 5-72 La Candelaria) a las 14:15, desde donde partiremos en una caminata, la cual será comandada por el mismo Juan Manuel Santos, y terminaremos en El Chorro de Quevedo... 

Donde se realizará una reunión con miles de colombianos de bien.... 

¡PARA SEGUIR AVANZANDO!

NOHEMÍ "PINOCHA" SANIN Y EL PASTRANISMO SE PEGARON UN TIRO EN UN PIE, AYER EN EL DEBATE

FOTO caracol.com

Noemí "PINOCHA"Sanín reitera que Santos ofreció el Mindefensa al director del Sena

Darío Montoya volvió a negar, incluso frente a la candidata presidencial, dicho ofrecimiento.

La candidata presidencial del Partido Conservador, Noemí Sanín, insistió este lunes que sí fue cierto el ofrecimiento que el también aspirante a la Presidencia de la República Juan Manuel Santos le hizo al hoy director del Sena, Darío Montoya, para que fuera Ministro de Defensa.

Sin embargo, Montoya se mantuvo firme en la posición de que era falso tal ofrecimiento, incluso frente a Sanín, en diálogo con Caracol Radio.

"Seguramente le dijeron niéguelo y él lo está negando. El ofrecimiento no tiene nada malo (...) pero ante el reto de que un personaje dijo que se retiraba de la vida pública si le comprobaba el ofrecimiento, la meta está en encontrar la verdad", explicó Sanín.

La candidata insistió en que era absurdo que Montoya la hubiese invitado a almorzar para comentarle que había dicho en una reunión que "el Ministerio que no me parece aburrido es el de Defensa", y que el encuentro fue para mostrarle la preocupación porque le habían ofrecido dicho cargo.

Sanín recalcó en que no tiene nada de malo hacer ofrecimientos de ese tipo, pero que hacía énfasis en la búsqueda de la verdad tras el reto de Juan Manuel Santos de dejar la vida pública si le comprobaban que había ofrecido ya el Ministerio de Defensa a Darío Montoya.

"Él (Darío Montoya) le echó una empujadita (a Juan Manuel Santos) para que no se retirara (al retractarse), pero la verdad es otra", puntualizó Sanín.

El 'rifi-rafe' entre Sanín y Santos se presentó el domingo durante el debate que tuvieron seis de los nueve candidatos presidenciales, en las instalaciones del Canal Caracol, y el cual contó con el respaldo y la intervención de Caracol Radio y El Espectador.

Vargas Lleras dijo que votaría por Santos si no pasa a segunda vuelta

El candidato presidencial Germán Vargas Lleras 
Germán Vargas Lleras, con 223.000 sufragios, fue la votación más alta del Congreso de la  República en 2006.

Reiteró que no descarta conversar con otros sectores políticos sobre eventuales alianzas
Vargas Lleras, aspirante presidencial de Cambio Radical, dijo que si bien reconoce en los demás aspirantes "calidades", no está seguro de que todos ellos puedan enfrentar las circunstancias políticas actuales.
Vargas Lleras hizo estas declaraciones en diálogo con 'Caracol Radio'.
Juan Manuel Santos responde
'Por supuesto que Cambio Radical sería bienvenido porque ha venido defendiendo tesis muy parecidas a las nuestras': Juan Manuel Santos
El candidato presidencial del partido de 'la U' reiteró que su proyecto político es "incluyente" y que les abrirá las puertas a conservadores y liberales que deseen acompañar su propuesta.
En diálogo con 'La W Radio', Santos dijo que cree que los miembros de Cambio Radical, partido liderado por Germán Vargas, "se sienten más cómodos en esta orilla que en la otra".
En igual sentido, celebró la adhesión de ayer de 53 líderes del Partido Conservador, encabezados por los hijos de los ex presidentes Laureano Gómez (Enrique Gómez), Guillermo León Valencia (Ignacio Valencia) y Mariano Ospina Pérez (Mariano Ospina Hernández).
De otro lado, Santos dijo que cuando calificó de "imbéciles" a quienes no cambian de opinión cuando varian las circunstancias, no se referió a nadie en particular.
 "No es un ataque a nadie personalmente, sino una expresión genérica que no tiene ninguna calificación personal", dijo.
 

¿A qué juegas Germán Vargas Ll.?


A más de mostrar el desespero producido por los resultados electorales, donde la gente de bien de Colombia le cobró su traición a su sentir y a sus deseos, cuando tomo la desición de torpedear en la Cámara de Representantes la posibilidad de que esas mayorías se expresaran libremente en la urnas, usando para tal fin al "honorable" representante Varon Cotrino, que resultó que de "varon" no tiene mucho. Sino que ahora, víctima de ese desespero, se atreve a proponerle al candidato Pardo una alianza para intentar dinamitar al uribismo y por ende a la gran mayoría de colombianos de bien que queremos y clámamos por una continuidad y por terminar la tarea de destruir al terrorismo y sus políticos como teodora, cepeda, coronell, y muchos otros pajarracos del mismo pelambre.
La verdad, no acabamos de entender esa posición y más bien esperamos que reaccione y vuelva a compartir los ideales que tenemos las mayorías tal como lo demostramos en las pasadas, desordenadas e improvisadas elecciones del pasado 14 de marzo.                                                                                                        Benjamin Disraeli

Política |23 Mar 2010 - 6:48 am

Pardo rechaza propuesta de unión con Vargas Lleras

La idea era sumar fuerzas antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales.




El candidato presidencial del partido liberal, Rafael Pardo, rechazó el martes la propuesta que habría llegado desde el partido Cambio Radical, en la que se pretendía la unión de ambas campañas con miras a los próximos comicios presidenciales.
La idea era realizar una consulta entre los candidatos presidenciales Germán Vargas Lleras y Rafael Pardo a través de una gran encuesta, de la cual quien resultara ganador sería el representante de dicha coalición en las próximas elecciones para elegir el nuevo presidente de Colombia.
Pero Pardo rechazó dicha propuesta de manera categórica, al asegurar que la misma "llegó tarde".
"La oportunidad era hacer una consulta en marzo, pero ahora me parece tarde esa fórmula, cada uno está en su campaña organizada, la idea llega un poco tarde, realmente", manifestó Pardo Rueda, en diálogo con Caracol Radio.
Pardo confía en que solo podrá llegar a segunda vuelta en las presidenciales y que la coalición con Vargas Lleras es inviable.
"Hay dos meses de campaña para perfilar cómo va a ser la segunda vuelta, tenemos la fuerza para ser uno de los ganadores en la segunda vuelta", indicó.



  • Elespectador.com

 

¿Santos y...?

Rafael Nieto Loaiza | Medellín | Publicado el 22 de marzo de 2010

El partidor de la carrera presidencial está listo. Será una competencia reñida e incierta. Pero no hay duda de que habrá segunda vuelta.

Santos inicia con ventaja. La derrota de Arias le despeja el camino simbólico: será el único candidato que la gente identifique sin ambigüedades con Uribe en un país que, quedó probado, tiene una amplia mayoría uribista. En las encuestas dobla a sus inmediatos competidores. Y empieza con una base de tres millones de votos de la U en el Congreso, 28 senadores y 49 representantes. Si no se equivoca en materia grave, Santos tendrá la votación más alta en la primera vuelta.La incógnita está en quién lo acompaña a la segunda. Las encuestas empataban a Fajardo, Petro y Vargas. Fajardo, que lucía más fuerte entre ellos, está desdibujado. La estruendosa derrota de su movimiento lo deja mal parado. Su discurso de "ni uribista ni antiuribista" no dice nada y no se le conocen planteamientos con los que la ciudadanía pueda identificarse. Y Mockus le hará mella porque ahora se presenta como una alternativa más atractiva para los independientes y porque le puso techo a sus aspiraciones en Bogotá, bastión del voto de opinión. Fajardo está liquidado.

Petro se mostraba como alternativa. Sin embargo, la pérdida de la tercera parte de la representación del Polo en el Congreso le hace una herida difícil de curar en tan poco tiempo. La fórmula de vicepresidencia le da mayor juego dentro del partido, pero no le suma un voto. ¿Le alcanzará la fuerza de su candidatura en la Costa? No creo.

Vargas Lleras era el tercero en el grupo perseguidor. Pero a Cambio Radical no le fue bien en las elecciones de Congreso. Es difícil saber qué tanto lo afectará ese resultado y si su vicepresidente, una extraordinaria economista costeña, le dará un empujón suficiente. Y carga con un problema de ubicación: los uribistas más duros no lo apoyan porque criticó la reelección y los de la oposición tampoco, porque lo perciben muy a la derecha. Vargas, sin embargo, estaba haciendo la mejor campaña. Está golpeado, pero no puede descartarse.

Mockus dará un salto, no sólo por los buenos resultados en las parlamentarias, sino sobre todo por el impulso de la muy favorable cobertura de medios que ha recibido en estos días. Y se alimentará de la debilidad de Fajardo. Con todo, no creo que le alcance.

Pardo ha salido fortalecido. El liberalismo mantuvo su participación en el Congreso y obtuvo 1.750.000 sufragios nada despreciables. La intención de voto por Pardo es mucho menor. ¿Podrá aprovechar el aliento que le dan las parlamentarias? ¿Será capaz de superar su falta de carisma? Si lo consigue, tiene chance de ir a la segunda.

Quien tiene más posibilidades, sin duda, es Noemí. Los conservadores sacaron tres millones de votos en la consulta y dos millones trescientos en el Congreso. Con sesenta parlamentarios, son la segunda fuerza. Si logra mantener la unidad del partido y, sobre todo, da tranquilidad a los conservadores uribistas, será quien compita con Santos.

¡Y puede ganarle!

¡Pilas con Noemí!

ELECCIONES La candidata empezó mal, luego empató a Arias y ahora casi lo duplica.
Sábado 20 Febrero 2010
 
Cuando Noemí Sanín anunció su intención de ser candidata, después de renunciar a la embajada en Londres, la cosa no pintaba bien. Cuando llegó a Colombia animada porque el presidente Uribe le había sugerido que se lanzara al ruedo, descubrió que éste tenía la intención de buscar la reelección. Ya entrada en gastos le tocó seguir adelante aun con el Presidente en la contienda. Esa decisión le valió críticas de incoherente y desleal ya que ella había sido la principal promotora de la primera reelección. Y como si esto fuera poco, no tenía partido pues sus dos candidaturas anteriores las había hecho bajo el movimiento Sí Colombia, que había dejado de existir.
Tenía entonces la opción de ser candidata por firmas, como Sergio Fajardo; de partidos marginales como Alas Equipo Colombia, o del Partido Conservador al cual había renunciado hacía más de una década. Optó por esta última alternativa, pues si algo le habían enseñado sus dos derrotas anteriores era que sin maquinaria pesada no se llega a la Casa de Nariño. Los movimientos independientes, por más entusiasmo que generen, después de su auge inicial se desinflan. De todos modos su llegada al Partido Conservador fue un aterrizaje forzoso. Sobre todo porque inicialmente no quería un mano a mano con Andrés Felipe Arias, quien para ese momento ya tenía alineada a la mayoría de los barones electorales de ese partido, y su prestigio como el heredero de Uribe iba en ascenso. Noemí en cambio había pasado de consentida del jefe de Estado a uribista no reeleccionista, lo que para Palacio equivalía a quemar las naves. Ella consideraba que al aportarle su prestigio al Partido le correspondía ser ungida como su candidata única, sin tener que medirse con un político junior en una consulta conservadora. Entre otras cosas porque una derrota a manos de Uribito sería una humillación para alguien de su trayectoria.

Pero las reglas ya estaban fijadas y le tocó someterse a ellas. Apenas aceptó el reto, casi todos los observadores políticos coincidían en que no tenía mayor chance. Las consultas partidistas generalmente son de maquinaria y lo que Noemí tenía era popularidad en las encuestas. Sin embargo la experiencia le había demostrado que esta nunca se había traducido en forma equivalente en las urnas. Por otra parte, la adoración del Presidente por Uribito le aseguraba a este último no sólo el respaldo del gobierno sino el de la mayoría del partido que ya estaba cogobernando con Uribe. La causa de Noemí, de que el conservatismo debía buscar el poder con un candidato propio con o sin Uribe, no era una carta ganadora en ese momento.  

Aun así, mientras las fuerzas eran equivalentes, el argumento de que la consulta conservadora tendría lugar el mismo día de las elecciones parlamentarias hacía que no se le dieran muchas opciones de triunfo a la candidata. Al fin y al cabo en el mundo de la realpolitik el que tiene los buses, las camisetas y el aguardiente es el que suele poner los votos. Y Uribito, con el 80 por ciento de la Cámara y la mitad del Senado, tenía más buses, más camisetas y más aguardiente que Noemí.
 
A todas estas, la campaña de Noemí comenzó a caracterizarse por su entusiasmo y eficiencia. Del empate con Arias pasó casi a doblarlo en algunas encuestas. En la más reciente del Centro Nacional de Consultoría, en un escenario de primera vuelta sin Uribe, ella tendría el 11 por ciento de los votos frente al 6 por ciento de su contendor. En la de Datexco del mes pasado ella tiene el 9.5 por ciento contra el 4.1 de Arias.

La distancia que Noemí le está tomando al ex ministro en las últimas encuestas ha producido un giro entre los analistas políticos alrededor de sus posibilidades de triunfo en la consulta conservadora. Cuando un candidato duplica a otro en sondeos, la teoría de la infalibilidad de la maquinaria tambalea. Y eso es lo que está sucediendo ahora aunque Uribito ha logrado mantener sus tropas alineadas.

Todas estas especulaciones tendrían un valor de cero si el referendo pasa, el Presidente lo gana y es candidato. Pero también en ese frente ha tenido lugar una evolución favorable para Noemí. El tercer período de Álvaro Uribe no está hundido, pero ha pasado de ser casi seguro a improbable.

Si de casualidad la candidatura de Uribe cuaja y Noemí gana la consulta, el Partido Conservador se dividiría, yéndose la mayoría con el Presidente y dejando a los seguidores de la candidata como una disidencia digna. Pero si la Corte hunde el referendo, y Noemí derrota a Arias, la candidatura de ésta se convertiría en una fuerza importante. No es imposible que el impulso que le generaría un eventual triunfo en la consulta le llegue a permitir derrotar a Sergio Fajardo en la primera vuelta y pasar a la segunda. Aún en ese escenario le quedará difícil aglutinar a todo el conservatismo alrededor suyo, pues el partido de La U y una candidatura de Juan Manuel Santos son aceptables para un sector del partido azul. Pero el solo hecho de que ya se estén haciendo cábalas sobre la posibilidad de que Noemí esté en la segunda vuelta es mucho decir para una candidatura a la cual muy pocos le apostaban.
 

Preliminares de un 'sin Uribe'

María Isabel Rueda

Juan Manuel Santos les ganó la batalla a Noemí, a Vargas y a Uribito por el título de heredero natural de Uribe
Ha comenzado a hacer un registro interesante en las encuestas el nombre de Juan Manuel Santos. Ya parece que logró su primera meta de campaña: quedarse con el título de heredero natural de Uribe. Pero el Presidente tiene el 46 por ciento de popularidad y Juan Manuel, el 12. Como heredero, una vez se descarte la reelección, es probable que una limitada capacidad de endoso de Uribe le añada automáticamente a Santos alrededor de otro 10 por ciento. Eso lo hace potencialmente dueño del grueso del aparato uribista, pero aún no le pertenece su base popular. Como están las cosas, Santos tiene comprado uno de los dos tiquetes de la primera vuelta. Pero aún no es propietario del de la segunda, porque allí jugarán duro las alianzas y contra él podría armarse un "toconjuan", todos contra Juan Manuel.
Noemí puede llegar a la segunda vuelta si gana la consulta conservadora, pero según las encuestas, Arias sigue dando la batalla contra su desprestigio político. Solo así Noemí aseguraría el respaldo de buena parte de una colectividad disciplinada que le faltó en sus dos candidaturas anteriores, cuando aprendió que se necesita partido para convertir el favoritismo de las encuestas en votos para ganar las elecciones.
A Fajardo, otro posible contendor de Santos en la segunda vuelta, le pasa lo contrario: que no tiene partido. Despreció uno pequeño que habría tenido si se queda con los tres tenores dentro del Partido Verde, y hasta ahora no hay un solo ejemplo en el país de unas elecciones presidenciales que se hayan ganado solamente con opinión. (Eso ni Uribe: llegó apoyado por un sector del Partido Liberal y todo el Conservador). Pero, además, para los colombianos Fajardo sigue siendo una incógnita. De él solo se sabe que es un matemático descontaminado que no está ni con Uribe, ni contra Uribe. Su fenómeno podría terminar convertido en algo semejante a la burbuja inmobiliaria que casi quiebra a Estados Unidos: que se infla y sube, sube, sube, hasta que se revienta porque solo estaba llena de aire. Pero Sergio Fajardo también puede ser capaz una tarde de estas de mostrar alguna sustancia y convertirse en el beneficiario del "toconjuan". Es el que menos resistencias tendría para atraer el apoyo de otros sectores. A Fajardo lo apoyarían sin repugnancia un sector del Partido Liberal, un sector de la izquierda y, desde luego, sus ex socios, los tres tenores, todo lo cual le daría un juego interesante en la segunda vuelta.
De ahí para abajo veo jugadores, pero aún no veo juego. Las encuestas comienzan a reflejar, más lentamente de lo esperado, que Germán Vargas tiene el programa de gobierno más completo y más serio.
El concepto del fair play que ha llevado a los tres tenores a asociarse, a la vez amenaza con diluirlos en una especie de Hugo, Paco y Luis disfrazados de verde, condenados a ser una fuerza menor de esta contienda.
Lo del liberalismo podría terminar siendo una tragedia. Por un puñado de votos que no fue capaz de rechazar, Pardo está quedando preso de las Arleth Casado.
Y finalmente está Gustavo Petro, un excelente candidato de izquierda en un país de centroderecha. Ha sido valiente al desmarcarse de las alas radicales de su partido, pero va rumbo a convertirse en el hombre apropiado en el momento equivocado.
Sin que se conozca aún el fallo sobre la reelección, parece prematuro el escenario del "sin Uribe". Incluso hay quienes insisten en que la Corte estaría cocinando un cinco-cuatro a favor del referendo. Pero que Uribe ya ande pidiéndole al próximo Presidente de Colombia que nos quiera por lo menos la mitad de lo que él nos ha querido, ¿será porque la ve perdida, o será un truco para que nos empiece a aterrar su partida?
¡SE ME OLVIDA! ¿Por qué el Mindefensa Silva Luján le tiene prohibido a Noemí entrevistarse con el general Freddy Padilla? ¿Como de qué podría contagiarlo?

Juan Manuel Santos ganaría primera vuelta presidencial si Uribe no va, dice encuesta de Gallup

Juan Manuel Santos y Sergio Fajardo tendrían que disputar la Presidencia de la República en una segunda vuelta electoral, según los resultados de la última encuesta de Gallup.
En la consulta uribista, construida por Gallup, Santos registra un 47 por ciento y derrotaría a Andrés Felipe Arias (24), a Noemí Sanín (20) y a Rodrigo Rivera (4).
En la liberal, Gallup midió en otro hipotético escenario a Germán Vargas (Cambio Radical) con Rafael Pardo ( Partido Liberal). El primero gana 54 contra 33 por ciento.
Y en el tercer escenario, la encuestadora agrupó a algunos independientes. El resultado: Fajardo gana con 44 por ciento a Antanas Mockus (25) Luis Eduardo Garzón (21) y Marta Lucía Ramírez (7).
Después, los vencedores de estas rondas fueron medidos en otro escenario, al que se le sumó el nombre de Gustavo Petro, candidato del Polo Democrático, y el resultado dejó en los primeros lugares a Santos y a Fajardo, a quienes los porcentajes de 36 y 31 por ciento, respectivamente, los obligarían a ir a una segunda vuelta.
Todo esto, claro está, si el presidente Álvaro Uribe no se lanza a una tercera candidatura.
A propósito del Presidente, tanto su imagen positiva como el desempeño favorable se mantuvieron estables en estos dos últimos meses.
Un 68 por ciento de los encuestados tiene una buena imagen del mandatario y un 71 calificó de favorable su gestión.