La decisión fue tomada por el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de España.Que es similar al Consejo Superior de la Judicatura en Colombia
Poco antes de las dos de la tarde del viernes, hora española, el juez Baltasar Garzón salió por la puerta de la Audiencia Nacional en Madrid. No sólo lo esperaban su carro y sus guardaespaldas, sino sus colaboradores, fiscales, jueces y por lo menos medio centenar de personas con pancartas. Sus allegados lo abrazaron. Lo despidieron.
La imagen del superjuez temerario -que ha juzgado durante más de dos décadas a terroristas y dictadores desde ese despacho- se desmoronó y lloró. De fondo, la gente gritaba: "¡Garzón, tranquilo, el pueblo está contigo!".
Esta vez no sabía si regresaba. Hacía un poco más de media hora, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) le comunicaba por teléfono que había sido apartado temporalmente de la Audiencia Nacional debido a la decisión del juez del Tribunal Supremo, Luciano Varela, de abrir un juicio oral contra él por el supuesto delito de prevaricación al investigar en el 2008 los crímenes del franquismo. Para Varela, hay indicios de que Garzón violó, a conciencia, la Ley de Amnistía de 1977, que 'perdonaba' los crímenes durante la dictadura.
Más tarde, el CGPJ se volvió a reunir para decidir sobre la petición de Garzón de irse por siete meses a la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya. Tras dos horas, los magistrados decidieron aplazar la decisión para los próximos días y pidió más información sobre su la intención del juez de ser asesor externo de la fiscalía de ese tribunal.
El primero en celebrar la noticia fue Miguel Bernard, secretario del sindicato de ultraderecha Manos Limpias y quien interpuso la querella contra Garzón en el 2009. En charla con EL TIEMPO, dijo que se había cumplido la ley y espera que en septiembre empiece el juicio. "Ahora no sé a qué se va dedicar, quizás a escribir libros o a dictar conferencias", dijo con ironía.
Entre tanto, las asociaciones de las víctimas del franquismo manifestaron su indignación al afirmar que había triunfado la falange. Otros sectores de la justicia, como Jueces para la Democracia, afirmaron que es un mal precedente. "Consideramos que un juez, al interpretar la ley, no está prevaricando", dijo a este diario Ignacio Espinosa, vocero del gremio, al referirse a la posición de Garzón de que los crímenes contra la humanidad no prescriben.
Por su parte, el Gobierno señaló que respeta la decisión, pero insistió en que "también hay que respetar la presunción de inocencia del juez".
Ahora, el juez deberá responder además en otros dos procesos al ordenar supuestos escuchas ilegales de abogados de imputados en el 'caso Gürtel', una trama de corrupción que involucra a barones del Partido Popular, y por negar una querella contra el Banco Santander, después de que supuestamente este banco le pagó un curso en una universidad de E.U.
Garzón afirmó el pasado jueves, en su última comparecencia como juez, que está "tranquilo" y que "se defenderá". Ahora, los por lo menos 300 procesos que hay en su despacho, entre ellos uno contra las Farc en España, serán trasladados al juez Santiago Pedraz mientras que nombran un suplente.
ANDRÉS GARIBELLO
PARA EL TIEMPOMADRID
La imagen del superjuez temerario -que ha juzgado durante más de dos décadas a terroristas y dictadores desde ese despacho- se desmoronó y lloró. De fondo, la gente gritaba: "¡Garzón, tranquilo, el pueblo está contigo!".
Esta vez no sabía si regresaba. Hacía un poco más de media hora, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) le comunicaba por teléfono que había sido apartado temporalmente de la Audiencia Nacional debido a la decisión del juez del Tribunal Supremo, Luciano Varela, de abrir un juicio oral contra él por el supuesto delito de prevaricación al investigar en el 2008 los crímenes del franquismo. Para Varela, hay indicios de que Garzón violó, a conciencia, la Ley de Amnistía de 1977, que 'perdonaba' los crímenes durante la dictadura.
Celebración de la derecha
Más tarde, el CGPJ se volvió a reunir para decidir sobre la petición de Garzón de irse por siete meses a la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya. Tras dos horas, los magistrados decidieron aplazar la decisión para los próximos días y pidió más información sobre su la intención del juez de ser asesor externo de la fiscalía de ese tribunal.
El primero en celebrar la noticia fue Miguel Bernard, secretario del sindicato de ultraderecha Manos Limpias y quien interpuso la querella contra Garzón en el 2009. En charla con EL TIEMPO, dijo que se había cumplido la ley y espera que en septiembre empiece el juicio. "Ahora no sé a qué se va dedicar, quizás a escribir libros o a dictar conferencias", dijo con ironía.
Entre tanto, las asociaciones de las víctimas del franquismo manifestaron su indignación al afirmar que había triunfado la falange. Otros sectores de la justicia, como Jueces para la Democracia, afirmaron que es un mal precedente. "Consideramos que un juez, al interpretar la ley, no está prevaricando", dijo a este diario Ignacio Espinosa, vocero del gremio, al referirse a la posición de Garzón de que los crímenes contra la humanidad no prescriben.
Por su parte, el Gobierno señaló que respeta la decisión, pero insistió en que "también hay que respetar la presunción de inocencia del juez".
Ahora, el juez deberá responder además en otros dos procesos al ordenar supuestos escuchas ilegales de abogados de imputados en el 'caso Gürtel', una trama de corrupción que involucra a barones del Partido Popular, y por negar una querella contra el Banco Santander, después de que supuestamente este banco le pagó un curso en una universidad de E.U.
Garzón afirmó el pasado jueves, en su última comparecencia como juez, que está "tranquilo" y que "se defenderá". Ahora, los por lo menos 300 procesos que hay en su despacho, entre ellos uno contra las Farc en España, serán trasladados al juez Santiago Pedraz mientras que nombran un suplente.
ANDRÉS GARIBELLO
PARA EL TIEMPOMADRID
| Tweet |
.png "English"){kind=small}
33 comentarios:
No lo suspenden por investigar crimenes del franquismo...lo suspenden por el delito de prevaricación "palmario, premeditado, consciente y creyéndose impune", por pasarse la constitucion española por la faja..por creerse que puede hacer lo que le da la gana...cualquier parecido con los señores de la csj colombiana es pura coincidencia.....hay que recordarles a los señores de la csj colombiana que La competencia de un tribunal concreto, debe estar establecida en la Ley, sin que el juez pueda obviar dicho mandato y arrogarse el conocimiento de materias que no le estén reservadas por Ley sobre la base de amiguismos, ideologías políticas o religiosas concretas, o cualquier otra motivación.
Ah, que maravilla, al fin pararon al pantallero Garzon. a ver cuando le hacen lo mismo a los magistrados de la Corte en Colombia. Administrar justicia no puede ser pantalla para hacer política.
Carajo, si hay una ley de perdón y olvido es precisamente para eso: para que haya perdón y olvido. Los republicanos (comunistas) hicieron tantas o mas barbaridades que los nacionalistas (franquistas o de derecha), pero sin embargo el "super-juez" quiso pasarse la ley por la faja e investigar a la derecha, reabriendo las heridas de parte y parte, guiado por su afan de figuración y su sesgo ideológico. Aquí en colombia es peor, pues los asesinos fueron aministiados y ahora hasta tienen candidato a presidente, mientras quienes defendieron las instituciones pasan su vejez defendiéndose del ataque virulento de la justicia izquierdizada.
Este caso es similar al de los magistrados de la csj de Colombia ,que solo ven una cara de la moneda .Mas aun se cometen fechorias tan aberrantes como la reciente de una fiscal que dejo libre aun implicado con las farc conocido con el alias della marrano ,otra dio casa por carcel aun peligroso delincuente de la oficina de envigado ,que casi se vuela ,dizque porque estab enfermito .Septimo dia documento en varios progarams las aberraciones juridicAs de jueces y fiscales cuando se trata de juzgar a peligrosos delincuentes .Pero aURIBE y su Gobierno a punta de "parece que","se supone que" los calumnian e intimidan y aquienes se tarven a contradecirlos ,como al Procurador lo llaman a juicio .estos seÑores tarde que temprano tendran que pagar por haber violado reiteradamente la constitucion al negarse a nombrar fiscal general en propiedad y aprovecharse a su favor de los encargados que hacen lo que esa corte les indique para no desairalos ,
Al juez garzon le abren una causa porque habria recibido dinero de una universidad americana por un seminario. El contraste con magistrados de la csj en Colombia es que estos reciben homenajes y regalos de personas conectadas con narcotraficantes y no ocurre nada. Nadie renuncia a nadie enjuician, y como el negro de la vieja cancion: siguen ahi. Eso si, son el unico rasero moral y juridico de este pais, en donde los jueces beben con testigos, con dinero publico desde luego. El consejo de la judicatura no tiene idea de como decirle al magistrado amigo del siciliano que debe renunciar. Esas son las cortes que hoy tenemos en Colombia, es para echarse a llorar.
La izquierda exige justicia y pide acuerdos humanitarios y amnistias, pero al mismo tiempo se rompe las vestiduras para que todo vaya a la corte penal internacional, así se trate de hechos sucedidos con anterioridad a su promulgación. Les parece que esto le apunta a reglas de juego y juridicas validas? Aclaro que no soy partidario de los delitos de lesa humanidad, pero si respeto las decisiones en busca de reconciliación y perdon, de lo contrario siempre nos mantendran en guerras insolucionables.
La justicia es el pilar para vivir en un estado de derecho, pero cuando esta es interpretada con amaño y fines publicitarios, lo unico que podemos esperar es que se aplique con todo el rigor sobre esta clase de jueces. Si la justicia no va a respetar los acuerdos y negociaciones particulares de los paises que sufren como Colombia de la violencia hace más de 50 años, como pretenderan que exista reconciliación y perdon, maxime si siempre podra aparecer un juez que por ganar popularidad desconoce estas negociaciones.
El tipo sesgo sus fallos... nunca vio que la izquierda tambien comete crimenes... cualquier parecido con la Corte que no extradita mafiosos, que no investiga a teodora, que en vez de habalr con sentencias habla con entrevistas,, que no elige fiscal es mera conisidencia
Este es un ejemplo para aquellos jueces que piensan que la constitución de un país es tan poca cosa que se puede transgredir impunemente...Señores de la csj Colombiana, tarde o temprano los jueces prevaricadores irán a juicio....la constitución debe respetarse!!
Asi terminan todos los jueces prevaricadores.....los de colombia en su soberbia creen que se van a salir con la suya....
Brinquen,berreen,lloren,maldigan,lo cierto es que esia suspendido el juez farandulero
Por fin frenan a este mamerto pantallero
Bueno es que la csj analice si se puede ser juez y parte. Si se puede mirar solo una cara de la moneda y no las dos. Si debe autojuzgarse o nó, los "pecadillos" desde su presidente a varios de sus magistrados necesitan juzgarse. Se necesitan que no sean soberbios y nombre remplazo de su magistrado vacante desde ahce un año y de un fiscal que quieren manipular a su gusto desde hace 8 meses. Que justicia es esa? Una corte revanchista y sobrerbia no ayuda a un país. Estamos cansados de jueces poco imparciales y ya ven, si no se juzgan los juzgan!!!
En Colombia la ......csj..... podria investigar y juzgar los crimenes de los allegados a las farc ó solo lo puede hacer con los Paramilitares.....!!!!NO CREO!!!!!.seria una corte imparcial.........IMPOSIBLE.....
Exelente noticia que pogan evidencia lo perversos,cinicos,cobardes,prevaricadores calumniadores que son los comunistas los que siempre hacen justicia selectiva para estos nefastos jueces los crimenes que cometen sus pupilos son altruismo segun papa noel unos deben morir para que los comunistas roben y vivan bien este juez inmoral e injusto no vio los 15000 catolicos y monjas violadas y asesinadas por los comunistas,tampoco vio el holocausto del palacio de justicia ni todos los muertos y violaciones de derechos humanos en cuba por el capo de capos fidel castro
El juez Garzon es de los que se cree que tienen competencia para perseguir a sus enemigos politicos o a los enemigos de sus amigos los comunistas. Por que no persigue a Chavez, a Fidel, a Kischner, por ejemplo. Se nota que su judicatura tiene doble embrague. Pero en buena hora lo pararon sus compatriotas españoles que no quieren repetir su pasado de guerra por eso es lo que se volveria a armar con el invocacion de los muertos de la guerra civil española. Este mamerto aspira, ademas, a ser miembro de la cpi con las intenciones que y a todos le adivinamos.
Igual suerte hubieran corrido las amnistias al : m-19 ; u.p ; quintin lame ; epl y otros.
la izquierda maximo tiene el 10%.,.. si revisamos a petro como el 7%....... en colombia porque se escucha como si tuvieran el 30%.....sera impresion Ó es que tienen noticieros, magistrados...Ó que es lo que pasa....la izquierda que solo pone trabas y problemas a cualquier gestion de progreso ....porque nos quieren insinuar que incumplir la corte el mandato constitucional de elegir fiscal esta bien.....concluyendo con o anterior a que horas se tomo la izquierda la CORTE?........sera que buscan posiciones estrategicas?....la guerrila ayuda?....
Ya cayó garzón ahora siguen los magistrados colombianos de pacotilla, como se le ocurre a garzón pasarse la ley por la faja si la amnistía de los crímenes del franquismo fue aceptada por el pueblo español. Eso le pasa por hacerle caso a los mamertos. España llegó a ser próspero gracias al generalísimo Franco, Chile es lo que es gracias a mi general Pinochet comparen estos dos países con la Cuba comunista de Fidel y Raul. Ojalá estos mamertos pidan que los Castro sean llevados a la corte penal internacional, pero que va si la izquierda es cobarde solo es buche y pluma na' má pura bulla nada de acción nada de aporte solo criticar por criticar, o me equivoco senador Robledo.
Además que se la pasan incumpliendo la constitución y haciendo lo que les viene en gana para ocultar sus "pecadillos" nos toca mantenerles una seguridad extrafalaria a costa de nuestros impuestos. CSJ faramndulera, amañada y siniestra
Excelente y ajustada totalmente a la ley la decisión del Consejo General del Poder Judicial de suspender al prevaricador baltasar garzón, a pesar de las indebidas presiones que el jefe del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero y su gabinete hicieron para evitarlo, hasta el punto de organizar, junto con los sindicatos ugt y cc.oo., a los cuales subvencionan, y de funestos magistrados como Jiménez Villarejo, manifestaciones hostiles al poder judicial. la unanimidad de la decisión demuestra la independencia del cgpj y la honestidad de sus miembros, al contrario de garzón, gobierno, sindicatos y jueces corruptos. Fue una lección jurídica y de moral y rectitud.
Ya viene siendo hora que le empiecen a poner freno a todos esos jueces mamertos que nunca van a condenar los crimenes atroces cometidos por los terroristas de su afinidad. Por eso aca en Colombia seguimos viendo tantos complices de la narcoguerrilla en el Congreso. y los crimenes del m-19 no son de lesa humanidad?
y estos jueces izquierdosos porque nunca se les ha ocurrido investigar x ejemplo a los peores violadores de los derechos humanos en latinoamerica como son los castro de cuba.....??? es que para este par de hampones no aplica la ley...???
Ya es hora que a toda esta basura de jueces que solo tienen ojos para ver los delitos de la derecha.......... pero se hacen los maricas para no ver los delitos de la izquierda........ ojala en Colombia se haga lo mismo........ pues parece ser que para los Colombianos la Farcpolitica no existe
Es increíble como personajes como este juez se las dan de honestos eh intachables y son peores que cualquier delincuente. Los únicos que le comen a este juez y que lo creen la ultima cocacola en el desierto en nuestra dichosa corte suprema de justicia. (tal para cual)
Los comunistas son todos cìnicos ...atropellan y luego quieren que la ley no los cobije....!!!
Este hecho debe servir como ejemplo a colombia, donde los jueces facilmente tuercen las leyes y el derecho por odios y revanchismos, sin tener en cuenta ademas que colombia es un pais que ha sufrido mas de 40 años de violencia porque los jueces dictan fallos sesgados. Quien juzgara en colombia a los jueces que no investigan como garzon a la izquierda ni le hacen cuestionamiento de niguna indole? Caso farc en colmbia.
Pantallero, chuzador y ajicero son algunos de los cargos de este autonombrado superjuez garzon. Le llego la hora de su kriptonita. Cuando le llegara la hora a los aprendices a Garzon criollos como los magistrados que recibieron dadivas de de la mafia?. La justicia se demora pero llega.. gracias a esa unanimidad espanola.
eso le suce por pasar la raya de la justicia y adentrarse en el terreno de la politica. asi como aca con el tristemente celebre, politico frustado, "magistrado" ibaÑez
Ibanez en Colombia , el politico boyaco que funje como magistrado
Definitivamente poco son los corruptos,desconfia siempre de un magistrado mediatico y farandulero,estas leyendo ibañez!!!!
a todo marrano gordo le llega su noche buena.ojala por aqui en estas tierras suceda lo mismo.amen
Mi muy sabia abuelita decia "a todo puerco gordo le llega su San Martin" y es que el poder judicial abusador, como la mal llamada corte suprema de justicia de Colombia, se acostumbra a cometer desmanes y a creer que son intocables y que siempre tienen la verdad y vea lo que pasa. En Colombia estos "jueces", por compromisos con organizaciones de izquierda internacional de la cual reciben prevendan no han sido capaz de legir un fiscal y ahora salen diciendo que tendran impedimento ante la figura de un exclente jurista. ¡Cuanta barbaridad! y cuanta desfachatez. Solo aspiramos, que asi como en España, algun ente ponga en cintura esta corte inoperante y ladrona y ponga a trabajar gente honesta y que ame a Colombia
Es que los colombianos somos los mas ingenuos, los menos conocedores del derecho, los mas sumisos del mundo. Esto es lo mismo q hahecho la csj de justicia en los ultimos 8 años. Prevaricar, prevaricar y prevaricar
Publicar un comentario
Comentarios de usuarios anonimos llenos de odio y con palabras soéces y/o calumniadores, serán eliminados.