“Decir que Dios se pronunció sobre la reelección es una herejía”
Por: Germán D. Espejo / Elespectador.com
El Senador, Víctor Velásquez Reyes, atizó la polémica y defendió el referendo señalando que "la voz del pueblo es la voz de Dios".
Este viernes los uribistas que pertenecen a las comunidades cristianas defendieron el referendo de la reelección presidencial y las declaraciones que en torno a dicho álgido tema ha hecho el Presidente Álvaro Uribe Vélez.
En diálogo con Elespectador.com, el Senador y Pastor, Víctor Velásquez Reyes, manifestó que lo dicho por el dirigente del Polo, Carlos Romero, es una "herejía" (enseñanza equivocada).
Para Velásquez "el único que quita y pone reyes es Dios; tal y como lo dice la palabra", por lo cual Romero "se equivoca".
Además, el Senador recordó una popular frase: "si la voz del pueblo es la voz de Dios, porque no dejan que el pueblo se manifieste a través del referendo de la reelección presidencial".
"Cuando el Presidente dice que deja todo en manos de Dios está aceptando cualquier determinación del pueblo alrededor del referendo", sostuvo Velásquez.
Y volvió con lo que dice la Biblia: "el hombre propone y Dios dispone, y el hombre ya propuso un referendo que le faltan unas etapas por cumplir (...) el que abre y cierra puertas es Dios y la puerta de la reelección no puede ser cerrada por el hombre".
Finalmente, el Senador de La U señaló que "cuando el Presidente Uribe dice que su futuro está en las manos de Dios cumple a cabalidad" con lo que ordena la Constitución.
COMENTARIOS:
En diálogo con Elespectador.com, el Senador y Pastor, Víctor Velásquez Reyes, manifestó que lo dicho por el dirigente del Polo, Carlos Romero, es una "herejía" (enseñanza equivocada).
Para Velásquez "el único que quita y pone reyes es Dios; tal y como lo dice la palabra", por lo cual Romero "se equivoca".
Además, el Senador recordó una popular frase: "si la voz del pueblo es la voz de Dios, porque no dejan que el pueblo se manifieste a través del referendo de la reelección presidencial".
"Cuando el Presidente dice que deja todo en manos de Dios está aceptando cualquier determinación del pueblo alrededor del referendo", sostuvo Velásquez.
Y volvió con lo que dice la Biblia: "el hombre propone y Dios dispone, y el hombre ya propuso un referendo que le faltan unas etapas por cumplir (...) el que abre y cierra puertas es Dios y la puerta de la reelección no puede ser cerrada por el hombre".
Finalmente, el Senador de La U señaló que "cuando el Presidente Uribe dice que su futuro está en las manos de Dios cumple a cabalidad" con lo que ordena la Constitución.
COMENTARIOS:
FARC = FRENTE ANGELICAL REMOLACHO CULTIVADOR. SEMBRAMOS MINAS ANTIPERSONALES, SEMBRAMOS TERROR, ODIOS, RENCORES, MATAMOS A DOMICILIO POR ENCARGOS, SEMBRAMOS RACIMOS DE MUERTES. PARA SERVICIO AL CLIENTE FAVOR DIRIGIRSE A LA PIEDAD Y A LA SUCURSAL SAMPER. SI NO QUEDA CONFORME ACUDIR AL DEPARTAMENTO DE QUEJAS CITA EN LA S MONTANAS DE EL VALLE DEL CAUCA. PARA REFERENCIAS FAVOR PREGUNTAR EN NARINO, CAQUETA, CALI Y OTROS LUGARES EN DONDE NUESTRAS BOMBAS, METRALLAS, DINAMITAS Y TANQUES DE GAS PROPANO HAN MATADO A GENTE INUTIL, ANCIANOS, CHICOS, CHICAS, BEBES ETC. NUESTROS TRABAJOS SON GARANTIZADOS. ANUNCIO PAGADO Y FINANCIADO POR HUGO CHAVEZ.
punalua
8 Enero 2010 - 11:25pm
colombia es el unico pais del mundo donde fueron derrotadas las guerrillas comunistas y para dizfrazar su derrota los pocos reductos que quedaron se volvieron narcoterroristas que deambulan entre cultivos de coca cobrandole el gramaje a los coqueros y comprandoles la pasta de coca para enviarsela al coronel golpista y al alcoholico de daniel ortega que es lo que mas les gusta en el mundo, sabrosiar la coca por la nariz
Golconda
9 Enero 2010 - 7:25am
ATENCION GUERRILLEROS RASOS Y MANDOS MEDIOS desmovilicense ya no sean pendejos en seguir luchando por unos cerdos que estan engordando en cuba y venezuela en buenos clubes y hoteles y ustedes poniendo el pecho buscando que una bala se los atraviese o una bomba inteligente los destroce en las cuevas donde está refugiado el carnicero de bojaya alias pipeta de gas cano y sanguinario jojoy, desmovilizate dejalos solos si ellos quieren el poder que peleen ellos y den la cara no los sigas defendiendo vuelate tu fusil te va a dar la libertad aliate con varios guerrilleros y entrega a tus jefes y a los secuestrados, vuelate no sigas ayudando a enriquecer a unos bandidos que cuando te den un plomazo y no puedan cargarte te dan un tiro de gracia, vuelese joven guerrillero, vuelese, vuelese,,,,,
Opinión por:
URIBESALVELAPATRIA
8 Enero 2010 - 11:10pm
GRACIAS A DIOS LLEGO URIBE A COLOOMBIA Y LO ESTA LIMPIANDO DIOS PUSO EN EL CAMINO EL MEJOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA A NUESTRO PAIS!!!!POR ESO ES QUE LAS MAFIAS Y LOS NARCOTERRORISTAS FARC LE TIENE UN TERROR A URIBE, COLOMBIANOS QUE MAS QUIEREN SE HA SUSTENTADO HASTA EL INFINITO QUE URIBE DEBE CONTINUAR POR QUE ES EL UNCIO PRESIDENTE QUE NO LE TIEMBLA!!!!COLOMBIA DEBERIA DE URIBISARSE , URIBE LO MAXIMO Y ESTA SACANDO AL PAIS EL ABISMO QUE ESTABA!!! URIBE EL UNICO Y EL MEJOR PRESIDENTE DE TODOS LOS TIEMPOS
piedad_cordoba_pide_mas_marulandas
8 Enero 2010 - 10:14pm
"Dios y Colombia ya se pronunciaron"....a las NARCOfarc de chavez y piedad, ..............................................LA PAZ DE LOS SEPULCROS !!
LO QUE ES MALO PARA LAS FARC ES BUENO PARA COLOMBIA, las estupideces que estan diciendo las FARC como que Dios no quiere la reeleccion, solo evidencia su temor extremo al pensar en otros 4 años mas de Uribe, los verdaderos enemigos de Dios son las FARC por ASESINAR a mujeres, niños, ancianas, y campesinos indefensos durante mas de 50 años, por SECUESTRAR, por TRAFICAR CON DROGAS, PERSONAS, y ARMAS...las FARC son los verdaderos enemigos de Dios.
caribeño
8 Enero 2010 - 7:40pm
LO QUE ES MALO PARA LAS FARC ES BUENO PARA COLOMBIA, las estupideces que estan diciendo las FARC como que Dios no quiere la reeleccion, solo evidencia su temor extremo al pensar en otros 4 años mas de Uribe, los verdaderos enemigos de Dios son las FARC por ASESINAR a mujeres, niños, ancianas, y campesinos indefensos durante mas de 50 años, por SECUESTRAR, por TRAFICAR CON DROGAS, PERSONAS, y ARMAS...las FARC son los verdaderos enemigos de Dios.
Presidente les salió al paso a críticas de medios internacionales frente a su eventual reelección
Influyentes publicaciones como The Economist y El País, de España, publicaron recientemente columnas editoriales en las que le sugieren al presidente Álvaro Uribe no presentarse a una nueva reelección.
Esta mañana, durante una entrevista con la emisora La Voz de Armenia, el Jefe de Estado se refirió, por primera vez, a esos textos.
Lo hizo, eso sí, haciendo referencia a "un mensaje de alguien", que le llegó "a las 4 de la mañana".
"Esta mañana recibí un mensaje de alguien que me decía, refiriéndose a comunicaciones de medios internacionales, y decía: 'tales medios de comunicación, en todos esos años en que Colombia tuvo violencia y desidia, que hoy hablan del tema del referendo y lo critican, en esos años nada dijeron cuando Colombia se desangraba en la violencia y cuando los colombianos sufrían toda la desidia, y no había quien se preocupara por recuperar definitivamente la seguridad de Colombia'", contó Uribe.
"Ese mensaje lo recibí a las 4 de la mañana de hoy, y me conmovió mucho. Por ahí lo he reenviado a algunos amigos", agregó el Presidente.
REDACCIÓN POLÍTICA
COMENTARIOS:
Por: jorgeandres22 - Vie 08 ene 2010 11:54 am.
Presidente uribe, ese comentario tiene toda la razon. lo que usted ha logrado y alcanzado, no lo hicieron ninguno de los presidentes anteriores, asi que porque parar ahora lo que ya ha empezado, adelante querido presidente el pueblo colombiano lo apoya, espero que dios lo bendiga y le de mucha sabiduria, para tomar las decisiones necesarias y correctas, para nuestra amada tierra....
3. Por: E547 - Vie 08 ene 2010 11:52 am.
Ni el señor obama, ni los editorialistas de los diferentes medios de comunicación deciden si hay reelección o no. se ve que no conocen la realidad del país. nosotros los colombianos somos quienes determinaremos si el presidente uribe vuelve a ser elegido como presidente de colombia o no.
¿Cuál izquierda?
Plinio Apuleyo Mendoza
Izquierda, un término para muchos luminoso, idealizado, cubre en América Latina a dos modelos económicos y políticos flagrantemente opuestos: la socialdemocracia y el llamado socialismo del siglo XXI, que sigue el rumbo de la revolución cubana. Opuestos, sí: el uno es democrático y el otro tiene derivaciones totalitarias; el uno respeta las libertades y el otro las deroga. Y no obstante, creyendo que los une un nexo de primos hermanos, gobiernos de izquierda democrática dan apoyo a los que esperan seguir el mismo camino extraviado de Cuba. Es el mayor peligro que afronta hoy el continente.
Veámoslo, si no, mirando los líderes emblemáticos de los dos modelos: Lula y Chávez. El primero respeta las libertades económicas y políticas de su país. Chávez, en cambio, concentra en su mano todos los poderes, maneja los recursos petroleros como patrimonio personal, cierra emisoras y canales de televisión, expropia, nacionaliza, arruina al sector privado y promueve una Coordinadora Continental Bolivariana que les abre tranquilamente sus puertas a las Farc. Y por ese camino van sus pupilos: Evo Morales, Correa, Daniel Ortega.
Pese a semejante desvarío, Chávez es apoyado no sólo por sus pupilos sino por los gobiernos de izquierda democrática en Unasur y por la Presidenta argentina. Todos ellos lo acompañan en su condena a la deposición de Zelaya y denuncian como un peligro el acuerdo que permite la llegada de militares americanos a bases colombianas. No dicen lo mismo de las amenazas proferidas por Chávez contra Colombia, ni de su carrera armamentista o de los acuerdos que Lula firma con Ahmadinejad, el amenazante y fanático presidente de Irán.
Pues bien, en nuestro ámbito doméstico, el de la política colombiana, la misma confusión amparada por la mágica identificación con el término de izquierda, reina en el Partido Liberal y aun en el Polo Democrático. Petro no mira ni juzga a las Farc de la misma manera que Carlos Gaviria. Y en el liberalismo ocurre algo parecido: de ideología socialdemócrata, los principales dirigentes liberales, incluyendo a Gaviria, Samper y el propio Rafael Pardo, no parecen darse cuenta de que una Piedad Córdoba, Gómez Méndez y sus amigos, en vez de seguir su misma senda ideológica, siguen la de Chávez y su Socialismo del siglo XXI apoyado por Cuba y, también, no olvidarlo, por las Farc.
A primera vista, pareciera que todos comparten el mismo credo, pues manejan igual discurso, hablan de política social, de lucha contra la pobreza y de acuerdo humanitario, sin que los ex presidentes liberales y su candidato perciban que la dama del turbante, Gómez Méndez y sus amigos de "Colombianos por la Paz" buscan, a través de una negociación, alternativas de poder para las Farc. Tienen con ellas una innegable hermandad ideológica. Basta que Piedad Córdoba pise Caracas para ver su verdadero perfil. Se convierte en militante chavista de camisa roja y se toma alegres fotos de familia con 'Iván Márquez' cubriéndose la cabeza con gorra de guerrillera en vez de su clásico turbante. ¿Liberal? ¿Quién lo cree?
Pese a todo, Ernesto Samper reclama para su partido un viraje a la izquierda. Pero, a la vez, viendo a Petro reacio para aceptar las propuestas de Pardo, vuelve a mirar hacia Vargas Lleras. ¿En qué quedamos al fin? Naufragio a la vista, digo yo, porque el país, ante las amenazas de Chávez y de unas Farc aliadas a él, no entiende tales maniobras de equilibrismo político ni parece dispuesto a seguir a una izquierda cuyos linderos pueden extenderse hasta el campamento de 'Alfonso Cano'. Es como jugar con candela cuando hay pólvora al lado. Así lo creen, estoy seguro, los liberales de verdad.
Cine de ficción
Editorial
Una verdadera oleada de indignación ha generado en el país la presentación de un documental hecho por realizadores argentinos y presentado en Buenos Aires a mediados de noviembre pasado, pero de cuya existencia no se supo hasta esta semana. El video, que tiene el título 'Farc: insurgencia del siglo XXI', muestra a varios grupos de guerrilleros con su fusil a la espalda realizando labores del campo.
Un comandante de la organización subversiva aparece hablando de tales oficios y sostiene que se trata de producir los alimentos que esta consume, al tiempo que afirma que no cultivan coca ni marihuana. Un guerrillero raso, por su parte, le muestra a la cámara unas semillas que tiene en su mano y habla del 'cacao fariano'. En ningún momento se hace mención de prácticas mucho más usuales y siniestras, como la siembra de minas antipersonas, con las cuales el grupo terrorista deja una cosecha de sangre y muerte.
Así las cosas, no ha faltado quien diga que el documental de marras debería ser presentado en la categoría de 'cine de ficción'. Pero, más allá de la visión distorsionada que este da, no está de más hacer varias reflexiones sobre el contraste que existe entre lo que se proyecta en la pantalla y lo que pasa en la realidad. Esa diferenciación es algo que los colombianos tienen claro, como lo demostró el vil asesinato del gobernador del Caquetá a finales de diciembre, o las amenazas que recibieron hace pocos días cuatro alcaldes del sur del Tolima, al igual que el mandatario seccional, por cuenta de la guerrilla.
No obstante, en buena parte de Latinoamérica y en ciertos países de Europa, el accionar de las Farc es observado casi de manera romántica. Los aplausos que despertó el video entre el público que lo observó en Argentina son reveladores y, al mismo tiempo, preocupantes. El respaldo es equiparable a lo hecho por una organización no gubernamental con sede en Dinamarca, que se ha empeñado en recaudar dinero para enviarlo al movimiento guerrillero, a pesar de dictámenes judiciales en contra.
Resulta inconcebible que en pleno siglo XXI sea posible financiar la producción de una pieza de este estilo, cuyo objetivo es que sean bien vistas las acciones violentas contra la democracia colombiana, que han dejado miles de víctimas entre la población civil. Más todavía cuando las muestras de simpatía tienen lugar en naciones en donde las dictaduras dejaron profundas heridas que no han acabado de cerrar del todo.
Sin desconocer las falencias del Estado y los abusos ocasionales de algunos de sus agentes, en Colombia existe creciente conciencia sobre el respeto de los derechos humanos, al igual que mecanismos para castigar a quienes cometen abusos.
De tal manera, es evidente que la estrategia de comunicación que impulsa el Gobierno dista de ser efectiva internacionalmente y que esta requiere un manejo mucho más hábil que en el pasado. Se trata, por supuesto, de mostrar la realidad, pero reconociendo que verdades que son obvias para los colombianos, no necesariamente son fáciles de entender para quienes viven en otras latitudes.
La responsabilidad de transmitir ese mensaje, que ojalá sea concreto, claro y sencillo, le corresponde a la Cancillería a través de las embajadas. Es deseable que en este caso el Ministerio de Relaciones Exteriores sea capaz de enmendar las fallas que tuvo a la hora de explicar apropiadamente el acuerdo de cooperación entre Colombia y Estados Unidos, con respecto al uso de siete bases militares en territorio nacional, que tantos dolores de cabeza ha causado.
editorial@eltiempo.com.co
Un comandante de la organización subversiva aparece hablando de tales oficios y sostiene que se trata de producir los alimentos que esta consume, al tiempo que afirma que no cultivan coca ni marihuana. Un guerrillero raso, por su parte, le muestra a la cámara unas semillas que tiene en su mano y habla del 'cacao fariano'. En ningún momento se hace mención de prácticas mucho más usuales y siniestras, como la siembra de minas antipersonas, con las cuales el grupo terrorista deja una cosecha de sangre y muerte.
Así las cosas, no ha faltado quien diga que el documental de marras debería ser presentado en la categoría de 'cine de ficción'. Pero, más allá de la visión distorsionada que este da, no está de más hacer varias reflexiones sobre el contraste que existe entre lo que se proyecta en la pantalla y lo que pasa en la realidad. Esa diferenciación es algo que los colombianos tienen claro, como lo demostró el vil asesinato del gobernador del Caquetá a finales de diciembre, o las amenazas que recibieron hace pocos días cuatro alcaldes del sur del Tolima, al igual que el mandatario seccional, por cuenta de la guerrilla.
No obstante, en buena parte de Latinoamérica y en ciertos países de Europa, el accionar de las Farc es observado casi de manera romántica. Los aplausos que despertó el video entre el público que lo observó en Argentina son reveladores y, al mismo tiempo, preocupantes. El respaldo es equiparable a lo hecho por una organización no gubernamental con sede en Dinamarca, que se ha empeñado en recaudar dinero para enviarlo al movimiento guerrillero, a pesar de dictámenes judiciales en contra.
Resulta inconcebible que en pleno siglo XXI sea posible financiar la producción de una pieza de este estilo, cuyo objetivo es que sean bien vistas las acciones violentas contra la democracia colombiana, que han dejado miles de víctimas entre la población civil. Más todavía cuando las muestras de simpatía tienen lugar en naciones en donde las dictaduras dejaron profundas heridas que no han acabado de cerrar del todo.
Sin desconocer las falencias del Estado y los abusos ocasionales de algunos de sus agentes, en Colombia existe creciente conciencia sobre el respeto de los derechos humanos, al igual que mecanismos para castigar a quienes cometen abusos.
De tal manera, es evidente que la estrategia de comunicación que impulsa el Gobierno dista de ser efectiva internacionalmente y que esta requiere un manejo mucho más hábil que en el pasado. Se trata, por supuesto, de mostrar la realidad, pero reconociendo que verdades que son obvias para los colombianos, no necesariamente son fáciles de entender para quienes viven en otras latitudes.
La responsabilidad de transmitir ese mensaje, que ojalá sea concreto, claro y sencillo, le corresponde a la Cancillería a través de las embajadas. Es deseable que en este caso el Ministerio de Relaciones Exteriores sea capaz de enmendar las fallas que tuvo a la hora de explicar apropiadamente el acuerdo de cooperación entre Colombia y Estados Unidos, con respecto al uso de siete bases militares en territorio nacional, que tantos dolores de cabeza ha causado.
editorial@eltiempo.com.co
Repudio unánime a comunicado de Farc aceptando que asesinaron a Gobernador de Caquetá
Con indignación, analistas, sectores políticos y familia de Luis Francisco Cuéllar recibieron la justificación dada por esa guerrilla sobre el crimen ocurrido el 21 de diciembre pasado.
Este martes, en la página de internet de Anncol, medio que usualmente reproduce las posiciones de las Farc, el bloque Sur de esa guerrilla reconoció la responsabilidad en el crimen y aseguró que el objetivo del secuestro era realizar un juicio político contra Cuéllar por supuesta corrupción y vínculos con los 'paras'. El mandatario regional, que contaba 69 años, fue degollado por sus plagiarios apenas una hora después del secuestro, al parecer porque se negó a seguir caminando.
Doña Imelda de Cuéllar, la viuda, aseguró que la guerrilla miente en el comunicado y que cualquier empleado de la Gobernación podía haberles dado la información que buscaban con el supuesto juicio político: "Todo lo que dicen es mentira. Luis Francisco era un hombre honesto, un buen hombre --dijo la señora--. Buscaron a la persona más desprotegida y se la llevaron".
Las Farc seguran además que no buscaban dinero, a pesar de que en otras cuatro oportunidades había secuestrado a Cuéllar por razones económicas. Según la guerrilla, el "indeseado y trágico desenlace" se debió a la persecución de la Fuerza Públlica, que sin embargo apenas llegó al sitio del asesinato horas después del crimen. En el comunicado, las Farc dicen que están dispuestas a liberar al cabo Pablo Emilio Moncayo y al soldado Josué Daniel Calvo.
" El Gobierno no fue el que secuestró a Luis Francisco. Fueron las Farc y ahora buscan justificar lo que no se puede justificar", dijo la viuda.
El Gobierno, por medio del Comisionado de Paz Frank Pearl, aseguró que las Farc "pretenden justificar con palabras absurdas un crimen absurdo e injustificable".
Señaló además que el proceso de liberación de los secuestrados Pablo Emilio Moncayo y Daniel Calvo , que según el comunicado la guerrilla se mantiene, nunca se ha suspendido y que el Gobierno está a la espera que las Farc demuestren ese supuesto interés con acciones.
"La traba que hay es que las Farc nos den la información para que pueda darse el operativo de liberación y que acepten el país que se ha propuesto como facilitador. El cuello de botella es que ellos no han dado el visto bueno a la participación de Brasil", dijo Pearl.
Por su parte, el periodista Carlos Lozano, director del semanario VOZ e integrante de Colombianos por la Paz dijo que "el comunicado no cambia nada de lo que ya se ha dicho. El asesinato del señor gobernador es un hecho repudiable, independientemente de las situaciones se quieren esgrimir como pretexto".
Pero una de los pronunciamientos más duros provino del Polo Democrático. El presidente de ese partido político, el senador Jaime Dussán, afirmo que "las Farc no son jueces sino asesinos". "¿Quién dijo que tenían derecho a aplicar la justicia por sus propias manos? Son asesinos y terroristas y lo que tenemos es que combatirlos", cuestionó Dussán.
Y agregó: "Si no hay proceso de paz, hay que acabar los violentos con la guerra. Eso no es con vasos de agua tibia. ¿O Uribe es bufón con Chávez y cobardón con la guerra?"
Por su lado, el analista León Valencia calificó el comunicado como "una confesión de un crimen atroz y repudiable". "Ahí no hay disculpa. ¿Qué disculpa pueden dar de eso? --cuestionó el director de la Fundación Nuevo Arco ris-- No tiene ninguna forma de disculparse, es un hecho atroz. Además, si le iban a hacer un juicio político, ¿en qué iba a derivar ese juicio? En lo mismo. ¿Hacia dónde lo llevaban? a matarlo, porque las acusaciones publicas eran de corrupción y paramilitarismo. Me parece cínico.
El candidato presidencial y jefe del Partido Liberal, Rafael Pardo, dijo que lo dicho por las Farc "es un reconocimiento inexcusable a un crimen de lesa humanidad que no tiene justificación".
Aseguró que las Farc "son las únicas responsables de ese asesinato ante la justicia nacional e internacional", les pidió que "dejen de jugar con el tema de las liberaciones" y enfatizó que "los secuestrados deben ser entregados todos de manera inmediata".
Otras reacciones
Marta Lucía Ramírez, ex ministra de Defensa, opinó: "Ni más faltaba que ahora los pájaros le tiren a las escopetas. La obligación del Gobierno es evitar que a un secuestrado se lo lleven a la selva".
Calificó la reacción de las Farc como 'un pretexto' porque "ellos no son la autoridad judicial para decir si un Gobernador tiene actos de corrupción o no. En Colombia existe un estado de derecho y una justicia que no le tiembla la mano para hacer cumplir la ley. Las Farc no tienen autoridad ni legal, ni moral, ni política para decir eso".
El analista político Alfredo Rangel también coincidió en calificar como "cínica y absurda" la declaración de las Farc sobre la muerte del Gobernador de Caquetá.
"Los únicos responsables de su muerte son las Farc", resaltó Rangel, y recordó que el Gobernador fue asesinado "porque se negó a obedecer a sus secuestradores".
Afirmó que las operaciones militares para dar con el paradero de Francisco Cuéllar se desarrollaron "en un sentido diferente al tomado por los guerrilleros".
"No hay justificación ni explicación alguna para este asesinato", subrayó Rangel.
El candidato presidencial y jefe del Partido Liberal, Rafael Pardo, dijo que lo dicho por las Farc "es un reconocimiento inexcusable a un crimen de lesa humanidad que no tiene justificación".
Aseguró que las Farc "son las únicas responsables de ese asesinato ante la justicia nacional e internacional", les pidió que "dejen de jugar con el tema de las liberaciones" y enfatizó que "los secuestrados deben ser entregados todos de manera inmediata".
Andrés Felipe Arias, precandidato conservador a la Presidencia, dijo: "Son unos cínicos, mentirosos, crueles y sádicos porque mientras siguen embaucando de una manera cruel a las familias de los secuestrados con esa permanente amenaza condicionada de la liberación de sus seres queridos, por otro lado fueron ellos quienes secuestraron al gobernador y lo degollaron, y quienes minaron el sitio para evitar la llegada de la Fuerza Pública".
La también precandidata conservadora, Noemí Sanín, dijo: "el Gobierno y las Fuerzas Armadas cumplieron con el deber constitucional y legal de tratar de recuperar la libertad del Gobernador del Caquetá. Los únicos asesinos y con agravamiento por la forma cobarde e inicua en que lo hicieron son las Farc".
REDACCIÓN JUSTICIA
COMENTARIOS:
Este martes, en la página de internet de Anncol, medio que usualmente reproduce las posiciones de las Farc, el bloque Sur de esa guerrilla reconoció la responsabilidad en el crimen y aseguró que el objetivo del secuestro era realizar un juicio político contra Cuéllar por supuesta corrupción y vínculos con los 'paras'. El mandatario regional, que contaba 69 años, fue degollado por sus plagiarios apenas una hora después del secuestro, al parecer porque se negó a seguir caminando.
Doña Imelda de Cuéllar, la viuda, aseguró que la guerrilla miente en el comunicado y que cualquier empleado de la Gobernación podía haberles dado la información que buscaban con el supuesto juicio político: "Todo lo que dicen es mentira. Luis Francisco era un hombre honesto, un buen hombre --dijo la señora--. Buscaron a la persona más desprotegida y se la llevaron".
Las Farc seguran además que no buscaban dinero, a pesar de que en otras cuatro oportunidades había secuestrado a Cuéllar por razones económicas. Según la guerrilla, el "indeseado y trágico desenlace" se debió a la persecución de la Fuerza Públlica, que sin embargo apenas llegó al sitio del asesinato horas después del crimen. En el comunicado, las Farc dicen que están dispuestas a liberar al cabo Pablo Emilio Moncayo y al soldado Josué Daniel Calvo.
" El Gobierno no fue el que secuestró a Luis Francisco. Fueron las Farc y ahora buscan justificar lo que no se puede justificar", dijo la viuda.
El Gobierno, por medio del Comisionado de Paz Frank Pearl, aseguró que las Farc "pretenden justificar con palabras absurdas un crimen absurdo e injustificable".
Señaló además que el proceso de liberación de los secuestrados Pablo Emilio Moncayo y Daniel Calvo , que según el comunicado la guerrilla se mantiene, nunca se ha suspendido y que el Gobierno está a la espera que las Farc demuestren ese supuesto interés con acciones.
"La traba que hay es que las Farc nos den la información para que pueda darse el operativo de liberación y que acepten el país que se ha propuesto como facilitador. El cuello de botella es que ellos no han dado el visto bueno a la participación de Brasil", dijo Pearl.
Por su parte, el periodista Carlos Lozano, director del semanario VOZ e integrante de Colombianos por la Paz dijo que "el comunicado no cambia nada de lo que ya se ha dicho. El asesinato del señor gobernador es un hecho repudiable, independientemente de las situaciones se quieren esgrimir como pretexto".
Pero una de los pronunciamientos más duros provino del Polo Democrático. El presidente de ese partido político, el senador Jaime Dussán, afirmo que "las Farc no son jueces sino asesinos". "¿Quién dijo que tenían derecho a aplicar la justicia por sus propias manos? Son asesinos y terroristas y lo que tenemos es que combatirlos", cuestionó Dussán.
Y agregó: "Si no hay proceso de paz, hay que acabar los violentos con la guerra. Eso no es con vasos de agua tibia. ¿O Uribe es bufón con Chávez y cobardón con la guerra?"
Por su lado, el analista León Valencia calificó el comunicado como "una confesión de un crimen atroz y repudiable". "Ahí no hay disculpa. ¿Qué disculpa pueden dar de eso? --cuestionó el director de la Fundación Nuevo Arco ris-- No tiene ninguna forma de disculparse, es un hecho atroz. Además, si le iban a hacer un juicio político, ¿en qué iba a derivar ese juicio? En lo mismo. ¿Hacia dónde lo llevaban? a matarlo, porque las acusaciones publicas eran de corrupción y paramilitarismo. Me parece cínico.
El candidato presidencial y jefe del Partido Liberal, Rafael Pardo, dijo que lo dicho por las Farc "es un reconocimiento inexcusable a un crimen de lesa humanidad que no tiene justificación".
Aseguró que las Farc "son las únicas responsables de ese asesinato ante la justicia nacional e internacional", les pidió que "dejen de jugar con el tema de las liberaciones" y enfatizó que "los secuestrados deben ser entregados todos de manera inmediata".
Otras reacciones
Marta Lucía Ramírez, ex ministra de Defensa, opinó: "Ni más faltaba que ahora los pájaros le tiren a las escopetas. La obligación del Gobierno es evitar que a un secuestrado se lo lleven a la selva".
Calificó la reacción de las Farc como 'un pretexto' porque "ellos no son la autoridad judicial para decir si un Gobernador tiene actos de corrupción o no. En Colombia existe un estado de derecho y una justicia que no le tiembla la mano para hacer cumplir la ley. Las Farc no tienen autoridad ni legal, ni moral, ni política para decir eso".
El analista político Alfredo Rangel también coincidió en calificar como "cínica y absurda" la declaración de las Farc sobre la muerte del Gobernador de Caquetá.
"Los únicos responsables de su muerte son las Farc", resaltó Rangel, y recordó que el Gobernador fue asesinado "porque se negó a obedecer a sus secuestradores".
Afirmó que las operaciones militares para dar con el paradero de Francisco Cuéllar se desarrollaron "en un sentido diferente al tomado por los guerrilleros".
"No hay justificación ni explicación alguna para este asesinato", subrayó Rangel.
El candidato presidencial y jefe del Partido Liberal, Rafael Pardo, dijo que lo dicho por las Farc "es un reconocimiento inexcusable a un crimen de lesa humanidad que no tiene justificación".
Aseguró que las Farc "son las únicas responsables de ese asesinato ante la justicia nacional e internacional", les pidió que "dejen de jugar con el tema de las liberaciones" y enfatizó que "los secuestrados deben ser entregados todos de manera inmediata".
Andrés Felipe Arias, precandidato conservador a la Presidencia, dijo: "Son unos cínicos, mentirosos, crueles y sádicos porque mientras siguen embaucando de una manera cruel a las familias de los secuestrados con esa permanente amenaza condicionada de la liberación de sus seres queridos, por otro lado fueron ellos quienes secuestraron al gobernador y lo degollaron, y quienes minaron el sitio para evitar la llegada de la Fuerza Pública".
La también precandidata conservadora, Noemí Sanín, dijo: "el Gobierno y las Fuerzas Armadas cumplieron con el deber constitucional y legal de tratar de recuperar la libertad del Gobernador del Caquetá. Los únicos asesinos y con agravamiento por la forma cobarde e inicua en que lo hicieron son las Farc".
REDACCIÓN JUSTICIA
COMENTARIOS:
Por: julianporras - MiÉ 06 ene 2010 08:15 am.
Como se le puede llamar a una persona cuya única forma de refutar una idea es a través de la fuerza? creo expresar el sentimiento de muchos al decir que estamos mamaos de gente tan cobarde y descerebrada. ya suficiente problema hay con la corrupción, con la falta de interés social y educación, para aguantarse a estos descerebrados matando gente pa hacer un juicio como si fueran dioses.. que se creen?? sin un fusil no son nada.. no saben ni trabajar y esperan que el "socialismo" les de todo.. pa mi el socialismo es buscar el bien pa todos sin hacer nada y eso solo trae probreza.. necesitamos honestidad, educacion, salud, trabajo yo la verdad creo que lo que mueve a esta gente es el dinero fácil, nada mas..
Por: jfaguilar00 - MiÉ 06 ene 2010 07:46 am.
Hay que tomar con pinzas aquellos que apoyaban a las farc y ahora se voltean...... que peligro....... que sean declaraciones mediaticas....... mientras se quitan la piel de ovejas. ya vimos lo que hizo chavez cuando se quitó el disfraz
Por: oscarsalgar - MiÉ 06 ene 2010 07:21 am.
Por la reacción de dussan es obvio lo que pasa: las fart le están dando un pretexto a los del polo para que aparezcan ahora como críticos de la guerrilla con miras a las elecciones. una vez pasen los comicios, volverán a ser amigos y volverán a hacerse los de la vista gorda ante todos los crímenes de este grupo de bandidos. no se le puede creer nada a dussan y su camarilla. simplemente están combinando todas las formas de lucha
Por: jaimenieto - MiÉ 06 ene 2010 07:13 am.
Que dicen; petro, piedad cordoba, carlos robledo, jaime dussan, daniel samper, claudia lopez, jimena dusan, natalia springer, que hablen los asesinos tambien y socios de las farc.
No votemos por nadie que sea miembro de colombianos y colombianas por las farc, esa debe ser la consigna de todos los ciudadanos honestos.
Por favor no hablen mas de piedad cordoba, gustavo petro, carlos robledo o alguien que apoye a las farc y venezuela, simplemente no votemos por ellos, y de esta manera sabremos quienes son enemigos de la democracia.
No votemos por nadie que sea miembro de colombianos y colombianas por las farc, esa debe ser la consigna de todos los ciudadanos honestos.
Por favor no hablen mas de piedad cordoba, gustavo petro, carlos robledo o alguien que apoye a las farc y venezuela, simplemente no votemos por ellos, y de esta manera sabremos quienes son enemigos de la democracia.
Por: McKenan - MiÉ 06 ene 2010 07:00 am.
Que bueno que el senador dussan acaba de decir que farc no es juez para procesar a nadie y menos para matarlo. habran escuchado navarro wolf y petro, porque el asesinato de jose raquel mercado sigue sin explicar y peor aun sin justicia, en estos tiempos cuando los izquierdistas invocan la vigencia del dih. porque es que el m-19 hizo el mejor arreglo, delinquieron de la manera en que les vino en gana y despues dijeron que serian buenos chicos y alli murio todo. no hubo confesiones, no hubo verdades,no hubo reparaciones y menos justicia. esos caballeros y senoras del m-19 son los mismos que hoy transformados en polo llevan la bandera de la justicia a como de lugar, siempre que el sindicado sea de derecha. lozano condena el crimen? por dios si esto no es sino la combinacion de las formas de lucha.
Por: gcorreah - MiÉ 06 ene 2010 06:56 am.
Estos son unos completos hijos de p$%&$. qué les ha parecido también la patraña que filmaron para la comunidad internacional, donde estos desgraciados se presentan como cultivadores de maíz? yo me encuentro muy indignado con los desgraciados terroristas. son violentos en extremo y nunca reconocen nada. es el colmo.
Por: ElMejorComentario - MiÉ 06 ene 2010 05:35 am.
¿por qué piedad cordoba se queda callada cuando sus amigos de la guerrilla hacen este tipo de cosas? esa señora es un ser humano repugnante. Tras de ladrones,... bufones!.
AndresssM - MiÉ 06 ene 2010 05:11 am.
AndresssM - MiÉ 06 ene 2010 05:11 am.
El polo democratico ..... los que dicen que las farc no son narcotraficantes,los que asesinaron cuando estaban en el m19,los que se reunen con el simio para conspirar contra colombia,los que nos quieren meter el bolivarianismo de las farc y chavez....mejor deberian callarse los hampones del polo.por otra parte ahora mas que nunca hay que apoyar la seguridad democartica.
DeepDish - MiÉ 06 ene 2010 01:14 am.
DeepDish - MiÉ 06 ene 2010 01:14 am.
A las farc solo bala y muerte hasta que se rindan o acaben... nada mas... nada de negociaciones nada de procesos de paz.. solo bala y bombas.
Por: calvino - Mar 05 ene 2010 11:10 pm.
Life is worth nothing in colombia. colombia is being murdered and kidnapped by the farc. the farc is supported by chavez, lula, correa, morales, fidel and raul castro, ortega, lugo, the kirchner, ahmadinejad, al-qaeda, hamas, hezbollah, and all colombian politicians and leaders as petro, and daniel ernesto samper, the gaviria, robledo, piedad cordoba, jaime dussan, maria jimena dusan, claudia lopez, carlos lozano, rafael pardo and thousands of more terrorist communists who believe that this group of murderers is fighting for the people. the united states should go to colombia with the approval of the government, and help end the guerrilla terrorism once and for ever. colombia does not deserve more than this suffering. the colombians are already sick of the crimes and atrocities of the farc and their sponsors. down with all the communist terrorists!
-------------------------------------------------------------------------------------
La vida no vale nada en Colombia. Colombia está siendo asesinados y secuestrados por las FARC. las FARC con el apoyo de Chávez, Lula, Correa, Morales, Fidel y Raúl Castro, Ortega, Lugo, Kirchner, Ahmadinejad, Al-Qaeda, Hamas, Hezbolá, y todos los políticos colombianos y líderes como Petro, y Ernesto Samper Daniel, el Gaviria, Robledo, Piedad Córdoba, Jaime Dussán, María Jimena Dusan, Claudia López, Carlos Lozano, Rafael Pardo y miles de comunistas más terroristas que creen que este grupo de asesinos está luchando por el pueblo. Estados Unidos debería ir a Colombia con la aprobación del gobierno, y ayudar a poner fin al terrorismo de la guerrilla de una vez y para siempre. Colombia no merece más que este sufrimiento. los colombianos ya están hartos de los crímenes y las atrocidades de las FARC y sus patrocinadores. abajo con todos los terroristas comunistas!
Protagonista - Mar 05 ene 2010 10:45 pm.
-------------------------------------------------------------------------------------
La vida no vale nada en Colombia. Colombia está siendo asesinados y secuestrados por las FARC. las FARC con el apoyo de Chávez, Lula, Correa, Morales, Fidel y Raúl Castro, Ortega, Lugo, Kirchner, Ahmadinejad, Al-Qaeda, Hamas, Hezbolá, y todos los políticos colombianos y líderes como Petro, y Ernesto Samper Daniel, el Gaviria, Robledo, Piedad Córdoba, Jaime Dussán, María Jimena Dusan, Claudia López, Carlos Lozano, Rafael Pardo y miles de comunistas más terroristas que creen que este grupo de asesinos está luchando por el pueblo. Estados Unidos debería ir a Colombia con la aprobación del gobierno, y ayudar a poner fin al terrorismo de la guerrilla de una vez y para siempre. Colombia no merece más que este sufrimiento. los colombianos ya están hartos de los crímenes y las atrocidades de las FARC y sus patrocinadores. abajo con todos los terroristas comunistas!
Protagonista - Mar 05 ene 2010 10:45 pm.
La mejor manera de continuar con la campaña de exterminio de los amigos de petro y piedad, pero no de la forma como ellos actuan con derramamientos de sangre, si no con la realidad de lo que son recordando todos los dias en los medios de comunicacion y especialmente ahora en la carrera a la presidencia, los actos que han cometido como este asesinato, las salidas en falso de sus voceros como petro diciendo que las farc no son responsables y despues tenerse que tragar las palabras como en este caso donde ellos mismos cinicamente reconocen sus actos. hay que recordarle a las nuevas generaciones de votantes quienes son petro, piedad, navarro y sus amigos y en que y con quienes han estado desde hace mucho tiempo, para que no se dejan deslumbrar por discursitos populistas.
Por: ajbernal - Mar 05 ene 2010 10:27 pm.
Y aca me quedare esperando el comunicado de "colombianos por la paz". a ver que van a decir esta manada de genios politologos amigos de mr. chavez...minimo dicen que a pesar de todo toca seguir buscando el entendimiento, que no nos podemos desesperar, etc, etc.....malditos cochinos tambien esa manada de peleles que juegan para ambos lados dependiendo de si les conviene o no.....por eso es que estamos donde estamos, porque la prensa no hace sino comerle a esos peleles, solo por llevarle la contraria al uribismo
El trono moral (II)
Dije (29 de diciembre) que es necesario saber ocupar y defender el Trono moral; que el terreno moral de Colombia fue usurpado por la banda Farc hasta el 2002; que Uribe, con el concurso de muchos colombianos, particularmente las Fuerzas Militares y de Policía -con el Sena, son nuestras instituciones mejor calificadas-, recuperó ese terreno estratégico.
¿Por qué ideas tan atrabiliarias como las de las bandas supérstites, Farc y Eln, lograron arraigar hondo en los círculos intelectuales? ¿Qué pasó?
La respuesta supone escarbar raíces profundas y largas. Y, escarbando llega uno, ¿quién lo creyera?, al fundador de una doctrina esencialmente terrorista: Lenin. ¿Qué tiene que ver, me preguntarán, ese intelectual, ese ideólogo, con 'Jojoyes' y con degüellos de obispos y gobernadores?
Lenin, inexplicablemente (o, más bien, eso demuestra que fue el genio de los genios del mal), volvió de buena familia la idea de que el terror ejercido colectivamente por un partido es instrumento legítimo de acción política. No el terrorismo individual ejercido por los anarquistas (a su hermano, precursor de nuestros terroristas de Internet, porque él también "se comprometió a matar al Zar", le espetó los peores epítetos camino al cadalso). Lenin predicaba y defendía el ejercicio de la dictadura y del terror revolucionario contra la oposición, a la que consideraba (y sus discípulos consideran) siempre criminal. Para muestra, su ucase de noviembre de 1917: "La propaganda, o la agitación, o la participación en una organización, o la cooperación con organizaciones que tiendan a ayudar en lo más mínimo a la burguesía (...) pueden ser castigadas mediante la muerte o la cárcel".
Pues el fundador del Partido Comunista Soviético, que escribió tales cosas, aparece aún en los pénsumes como un intelectual cuyos puntos de vista "deben ser respetados aunque no sean compartidos". ¡Qué van a ser respetables unas ideas que son la base teórica y justificación de los genocidios nazi y comunista del siglo XX! ¡Qué respetable va a ser la idea de crear culpas colectivas (pertenencia a una clase social) y asignar responsabilidades penales por eso!
Pero lo curioso es que su esperpento conceptual, base del derecho penal soviético, fue también la premisa del derecho penal hitleriano: el delito no como conducta típica y antijurídica, sino la culpa colectiva de pertenecer al credo judío, o ser negro, o liberal. Lenin practicó la justicia de clase y Hitler la justicia de religión y raza. Es de puño y letra de Lenin esta instrucción: "Es necesario que apliquen instantáneamente el terror masivo, que fusilen (...) no debe perderse un minuto. Sin compasión, sin perdonar a nadie, mataremos a nuestros enemigos por decenas y centenares, incluso por millares y que se ahoguen en su propia sangre los burgueses". A Hitler lo defienden hoy unos pocos criminales lunáticos; a Lenin, y a sus epígonos (Stalin, Mao, Che, 'Marulanda', Camilo Torres), en cambio, les prenden veladoras en mil altares.
Un genio de la política, Churchill, fue el único que no les comió cuento. En Tiempos modernos (capítulo 2), Paul Johnson nos recuerda que dijo en el gabinete (1918) que era necesario capturar y ahorcar a Lenin y a Trotsky, expresiones de una nueva forma de barbarie política, ajena al derecho, a la costumbre, la diplomacia y el honor. En 1937 hizo igual prevención sobre Hitler.
¿De dónde viene la idea de que es bueno matar (burgueses) para que otros vivan mejor (proletarios)? ¿Por qué tan generosa nuestra justicia dictando órdenes de libertad para los que degüellan por motivos altruistas? Porque el leninismo conserva el dominio de parte de ese aparato (Justicia). ¡Ah!, también copó un sector del clero católico. La Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, por ejemplo, es leninista. Uribe, en cambio, abreva en las enseñanzas del Sermón de la Montaña. Por eso, entre otras razones, les supo arrebatar el Trono moral.
Jose Obdulio Gaviria
Farc admiten que asesinaron al gobernador de Caquetá
Faracol | Enero 5 de 2010
La guerrilla de las Farc reconoció que asesinó al gobernador del Caquetá, Luis Francisco Cuéllar, debido a la presión de las Fuerzas Militares y a la orden del presidente Álvaro Uribe de realizar un rescate a sangre y fuego.
En un comunicado del Bloque Sur, en el que además ratifica la decisión de liberar unilateralmente a dos secuestrados, las Farc expresan que el objetivo del secuestro del Gobernador no era asesinarlo, ni hacerle exigencias económicas, sino hacerle un 'juicio político'.
Según el comunicado a pesar de los supuestos vínculos del Gobernador con el paramilitarismo, el presunto juicio se debía a que a los empleados de su administración aparentemente se les descontaba dinero para mantener el cargo.
Según las Farc "el indeseado y trágico desenlace", es consecuencia directa de las operaciones militares contra la guerrilla.
En el punto final del comunicado el llamado Bloque Sur expresa que mantiene la decisión de liberar al cabo Pablo Emilio Moncayo (secuestrados hace 12 años) y al soldado Josué Daniel Calvo y de lo que llaman 'el canje de prisioneros de guerra".
COMENTARIOS:
Colombiana por la paz | 01/05/10 21:02:27 Me gustaria saber que dice de todo esto Teodora y sus demás secuaces de colombianos por la paz, y Chavez que tanto defienden los "ideales" de estos asesinos. Señor Uribe, por favor plomo ventiao a estos hijos de puta
Atahualpa Yupanqui | 01/05/10 20:49:13 Hace unos dias, Los Camuflados Ivan Cepeda y Peodorra decian que sus AMIGOTES los Narcoterroristas Genocidas FARCsantes serian incapaces de haber Asesinado Cobarde y Miserablemente al Gobernador de Caqueta, aunque las pruebas lo certificaban que si fueron ellos, hoy en Anncol, (la pagina del terror que le mete virus y archivos espias a sus PC no la vayan a abrir) estos Matones y Cobardes Hampones narcogenocidas admite el Bloque Sur dirigido por la Rata Asesina Joaquin Gomez y Fabian Ramirez que si fueron ellos quienes Degollaron al Gobernador del Caqueta. RATAS COBARDES. El Paisa caera tarde que temprano asi como sus jefecillos, no les valdra las cuevas, ni los disfraces, las Bombas les caeran encima. Ya esta hablando el Guerrillero Camuflado de Civil, IVAN CEPEDA, tiran la piedra y esconden la mano, bajo Pretextos Cobardes y Pobretones quieren parar la ofensiva, esta muy asustado porque los Bombardeos les esta acabando el negocito, la mina de oro del Narcoimperio Genocida, con tantas bajas, y tantas toneladas confiscadas no va a recibir bonos ni pagos. Los Aplausos no cesan del Comite Tematico, Camuflado de las Ratas Amigos de los NarcoGenocidas FARCsantes, cualquier discurso rancio, genocida es un estimulo para seguir con las cortinas de humo y continuar con el show narcogenocida. El Unico Guerrillero BUENO es el que esta BIEN ASADO, porque asi no le hacen mal a nadie, no estan Secuestrando, Masacrando, Extorsionando, Sembrando Minas Antipersona, contaminando y destruyendo parques naturals para cultivar, procesar refinar coca, ademas el Reclutamiento Cobarde y Esclavizando Idiotas Utiles entre ellos hijos de Campesinos, Estudiantes y Desinformados. Toda estas Orgias y Atrocidades son tipicas de la Maldad Criminal del Hampa FARCoterrorista, Ivan Cepeda y sus PECUECUDOS Camuflados FARCsantes como los Cobardes Jefecillos del Narco Secretariado, CUANDO les estan Dando Una Paliza Gritan como Gallinas Histericas que les estan violando los Derechos Humanos. Que prosigan con los BOMBARDEOS DIA y NOCHE, si despues de las Bombas las Tropas o Fuerzas Especiales entraran apoyadas por un Avion Fantasma y un Helicoptero Arpia Lanzando Cohetes, las Bajas de los Despiadados Asesinos van a aumentar Considerablemente. ADELANTE CON LA OFENSIVA. ADELANTE GLORIOSO EJERCITO, FAC, DAS, TODOS CON PASO FIRME Y PASO DE VENCEDORES. Que sigan bombardeando los Campamentos de los Ratas FARCsantes, aunque estan cayendo muchos Idiotas Utiles que solo enriquecen a sus COBARDES AMOS escondidos en CHAVEZUELA, ECUADOR. Queremos el Premio Mayor: "Cano, Jojoy, Marquez, Gomez, Timochenko, Catatumbo, los queremos VER BIEN ASADOS. Justiciero1a@yahoo.com
Daniel Ruiz | 01/05/10 20:42:50 Porque no ponen esto en grande en la primera linea?? Cobardes!!! Hay que denunciar lo que nos hacen estos terroristas!!!
Atahualpa Yupanqui | 01/05/10 20:41:38 Que alegria ver las fotos de las Bajas de los Narcoterroristas Bien Asados, AAhhh.... Ahhhh…..que satisfacion ver la vindicacion de la justicia y vindicar la impunidad de las miles de Victimas Cruelmente Masacradas en Estado Indefenso como el Gobernador de Caqueta, quien fue Degollado Cobarde y Miserablemente. Este Bombardeo con bajas masivas es una Vindicacion de la Justicia duelale al Caudillo del Hampa Narcoterrorista y Tirano Dictador Chaveztia, a los Cobardes Capos Jefecillos del Narco Secretariado y sus ONGs como Colombianos por las FARCsantes con Peodorra e Ivan Cepeda quienes Camufladamente Reclutan Idiotas Utiles para que desgasten sus vidas en las filas narcoterroristas enriqueciendo a los cobardes jefecillos y sus familiares que viven en el extranjero. En Venezuela, la Republica del NarcoTirano Dictador, el Caudillo del Hampa Narcoterrorista Hugorila Chaveztia, alla estan protegidos y se esconden Ivan Marquez, Timochenko, Mauricio el Medico, recientemente se fue para alla muy asustado, con las colas entre las Patas Alfonso Cano atemorizado porque a Jeronimo se le vino una montana encima durante un bombardeo y quedo muy bien asado y despues sepultado. Con estas cobardes ratas estan 12 cabecillas o lugartenientes y con todos sus escoltas que tienen en varios campamentos, entre los cabecillas esta Rodrigo Granda, son los Expertos en la Propaganda Mentirosa e Indoctrinacion, son quienes manejan toda la Fortuna del Narcoimperio. En Ecuador Se Esconden Joaquin Gomez, Pablo Catatumbo, Fabian Ramirez, y otras ratas cabecillas, aunque Correa manda a chequear un mes mas tarde despues que les dan las coordenadas donde se esconden, si estas cobardes ratas cambian cada dos o tres dias de campamentos. Jojoy si esta en la Macarena porque asi es como manejan el billullo, todo el billete para el Secretariado tiene que ser supervisado por el maton Marro Mono Jojoy porque muchos se les estan volando porque saben que son Idiotas Utiles, solo ven hambre, deciden escaparsen y llevarsen billete con ellos, como un Sobrino de Jojoy se les fue con US$5 millones de dolares, el tambien queria tomar licores finos, disfrutar las prepagos, caballos de paso fino, haciendas. Adelante con la Ofensiva Masiva, que sigan cayendo las Bombas Dia y Noche. Guerrillos y Milicianos, no sean IDIOTAS UTILES a Desertar, no sigan dando sus vidas por sus cobardes Amos, los capos del Secretariado. Justiciero1a@yahoo.com
HAROLD | 01/05/10 20:38:23 Sigan creyendo en estos "angelitos", malditos TERRORISTAS, asesinos, de todas formas con ejercito o sin el, el plan era asesinarlo, infames, como se creen con el derecho a decir quien vive y quien muere como si fueran dioses, pero desarmados son un partida de cobardes, malditos infelices.
anarella | 01/05/10 20:36:29 Camuflados FARCsantes como los Cobardes Jefecillos del Narco Secretariado, CUANDO les estan Dando Una Paliza Gritan como Gallinas Histericas que les estan violando los Derechos Humanos. Que prosigan con los BOMBARDEOS DIA y NOCHE, si despues de las Bombas las Tropas o Fuerzas Especiales entraran apoyadas por un Avion Fantasma y un Helicoptero Arpia Lanzando Cohetes, las Bajas de los Despiadados Asesinos van a aumentar Considerablemente
eljuano | 01/05/10 20:32:06 Y ahora que diran los apologistas de las asesinas farc aquellos que salieron por este mismo medio diciendo que era imposible que estos pobres angelitos hicieran una cosa asi. ademas, para que iban ellos a hacer eso cuando esta accion beneficiaba a uribe y a mas nadie. que si era un falso positivo y cuanta otras ba bas mas. a ver, sean responsable farcianos y den la cara para que nos explique sus teorias vana.
David Mejia | 01/05/10 20:24:23 Y donde están los comentarios de "la señora del turbante" sobre este crimen!???
Uribe deja en manos de Dios la posibilidad de su reelección
Última Hora Caracol | Enero 5 de 2010
Al ser preguntado si iba a ser candidato presidencial, el jefe de Estado aseguró que no tiene dudas que Colombia necesita mantener su política actual.
En entrevista a la emisora regional Voz de Montería, el presidente de la República dejó en manos de Dios, de sus electores y de la Corte Constitucional su futura reelección.
"Dependerá de la Corte Constitucional, del Pueblo y de Dios Nuestro Señor", puntualizó el primer mandatario en la entrevista.
Al ser preguntado si iba a ser candidato presidencial, el jefe de Estado aseguró que no tiene dudas que Colombia necesita mantener su política actual.
"Lo que yo tengo claro, en lo que no tengo vacilaciones, es que esta patria necesita mantener una política de seguridad, mejorando todos los días, mantener una política de promoción de inversiones, mejorándola todos los días, una política social, mejorándola todos los días, yo invito a los colombianos a no tener dudas de mantener este caminito", expresó el mandatario.
En la misma entrevista el presidente Álvaro Uribe mostró su preocupación por el intenso verano y el impacto que puede tener la temporada seca en la seguridad alimentaria.
COMENTARIOS:
Alguien | 01/05/10 20:50:26 Esta mano de guerrileros se alboroto, respiren profundo que detodas maneras el que llegue no sera ni del polo, ni chavista del siglo de atrazo, ni de algun grupo mamerto. Necesitamos a alguien honesto que siga acabando a todas las ratas, las selvaticas, las milicianas ciberneticas y de la ciudad, y las chavistas. Alguien que mantenga los ataques de los quiebra patas, pescadores de humanos en su lugar (bajo el bombardeo). Alguien que no se meta con el pueblo, pero si con las ratas.
JORGE | 01/05/10 19:58:39 NI EL PRESIDENTE URIBE NI NADIE QUIERE PERPETUARSE EN NADA ...AQUI LO QUE EL PAIS QUIERE ES UNA POLITICA DE CONTINUIDAD PARA QUE SE PUEDA LLEVAR A CABO LO QUE SE ESTA HACIENDO Y LLEVAR LAS COSAS A SU FIN ...AQUI HAY MUCHISIMAS COSAS QUE EL GOBIERNO ESTA HACIENDO , PROJECTOS Y POLITICAS QUE DEBEN TERMINARSE Y OIGASE BIEN ...ESO SOLO SE PUEDE HACER CON CONTINUIDAD ...CONTINUIDAD QUE SOLO GARANTISA ESTE GOBIERNO EL PAIS A CAMBIADO Y MEJORADO MUCHISIMO CON ESTE GOBIERNO Y SABEN POR QUE ??? POR QUE HA TENIDO OPORTUNIDAD DE TRABAJAR A TENIDO MAS TIEMPO PARA HACER LOS CAMBIOS QUE AHORA SE ESTAN VIENDO Y QUE VEREMOS MAS ADELANTE SI SENORES POR ESO NESECITAMOS QUE EL PRESIDENTE TERMINE LO QUE ENPEZO Y PARA ESO QUIZAS NESECITE OTROS 4 ANOS ...TODOS EMOS VISTO LOS CAMBIOS EN TODO ASPECTO EN ESTE PAIS Y POR ESO LAS ENCUESTAN APOYAN AL PRESIDENTE , CON OTRO JEFE DE ESTADO SERIA DESACER PARTE DE LO HECHO Y CAOS NUEVAMENTE PUES CADA GOBERNANTE LLEGA CON EQUIPO NUEVO Y EDEAS NUEVAS A HACER Y DESACER Y EL PAIS AHORA NO PUEDE DARSE ESE LUJO PENDEJOS POR QUE NO QUIEREN ENTENDER ??? MIREN EL EJEMPLO DE PENALOSA EL MEJOR ALCALDE DE LA HISTORIA EL TRANSFORMO BOGOTA LA CAMBIO LA LIMPIO Y QUE PASO ENTRO DESPUES UN ALCALDE OBRERO Y DESHISO LO CON TANTO TRABAJO HECHO POR PENALOSA, ASI SOMOS LOS COLOMBIANOS NADIE NOS ENTIENDE ADEMAR EN 4 ANOS NO SE CAMBIA UNA PAIS QUE LLEVA MEDIO SIGLO EN CAOS LAS COSAS LLEVAN TIEMPO DEMOSLE TIEMPO A NUESTRO PRESIDENTE QUE ESTA HACIENDO LAS COSAS BIEN HECHAS ....MAMONES
david lopez | 01/05/10 19:28:51 GRACIAS PRESIDENTE URIBE POR TODO LO QUE HA HECHO POR COLOMBIA PUES NUNCA HABIA A TENIDO NI TENDRA A UN PRESIDENTE COMO USTED QUE FUE CAPAZ DE HECHARSE AL PAIS AL HOMBRO COMO UN BERRACO ASI COMO LOS PAISAS SON UN ORGULLO ESTA GENTE DE ANTIOQUIA Y YO NO SOY DE ALLA PERO LA VERDAD ES LA VERDAD ASI NOS DUELA AL QUE LE DUELA Y SI ES VERDAD COLOMBIA NECESITA DE URIBE SI QUIERE SEGUIR CONSIGUIENDO LOS OBJETIVOS HASTA AHORA LOGRADOS SI NECESITAMOS POR LO MENOS QUE URIBE SIGA OTRO PERIODO MAS Y ES QUE LA VERDAD TODO AQUEL QUE OPINE EN ESTE Y OTROS FOROS LO CONTRARIO ES PORQUE ALGUN QUEMADO RARO DEBE TENER NO CREEN QUE ES LOGICO GRACIAS Y ADELANTE URIBE CON BERRAQUERA
socrates | 01/05/10 18:01:31 uribe será el nuevo gobierno,o en su defecto santos,asi que los delincuentes tendrán que desmovilizarse,o de lo contrario terminarán prematuramente en la carcel o en la tumba,pero no porque uribe lo decida,sino que cada uno según su proceder escoge su destino.
a.p.p.........cali | 01/05/10 17:47:12 para todos los de las farc que opinan desde la selba desmobilisecen para que vivan y dejen en paz los colombianos no queremos comunismo Y VIVA NUESTRO GRAN PRESIDENTE VOTAREMOS POR EL SIEMPRE
jairo el gringo | 01/05/10 16:51:53 perros vallance para venezuela haber si alla hay mas seguridad afinales de ete año veran alos travesti de la farc actuar menos en colombia y les recuerdo no es dios por que dios hay uno pero dios ledio poder para volverlos ***punta d bomba o se desmobilisan o los explotamos
SI A URIBE | 01/05/10 15:56:57 Y EN MANOS DE LOS NARCOFARCSISTAS INFILTRADOS EN LAS CORTES IRRESPETANDO LA VOLUNTAD DEL PUEBLO QUE NUN 80% DESEA A URIBE EN LA PRESIDENCIA.
SANBENITO | 01/05/10 15:54:25 POBRE SONSO EL QUE ESCRIBE TODOS ESTOS COMENTARIOS ESTÚPIDOS CONTRA URIBE.DIOS AMA A COLOMBIA Y POR ESO NOS DARÁ OTRA VEZ A URIBE COMO PRESIDENTE PARA SALVARNOS DE PETRO Y DE CHÁVEZ.
PROGRESO SUPLANTADO | 01/05/10 15:23:24 SOLO UN ***ATEO HITLERIANO CERDO AMIGO DE LAS NARCOGUERRILAS ASISINAS DISQUE EJERCITO DEL PUEBLO MATANDO NIÑOS Y DAÑANDO LA INFRAESTRUCTURA DEL PAIS QUE TODO LOS COLOMBIANOS CONSTRULLEN CON ESFUERZO...Y NO LE DÒ EL CEREBRO PARA PENSAR SÒLO SUPLANTAR UN NOMBRE COMO TODO LO QUE HACE ES TORCIDO QUE MAS SE PUEDE ESPERAR DEL 78 SUPLANTADOR DE M*** PROGRESE...! VIVA SANTOS PRESIDENTE...Y URIBE MINISTRO DE DEFENSA..2010-2014.!!!....COLOMBIA LIBRE DE TEODORAS Y GORILAS CHAVEZTIAS, GONOCORREAS,VIOLADORES DE ORTEGA Y SECUASES...COLOMBIA LIBRE DE LACRAS.!!***
joseperez | 01/05/10 14:59:05 un hombre asesinó a su ex esposa el pasado primero de enero,y los de la oposicion son tan recentidos que dicen; esa es la seguridad democratica de uribe."que insensatos"¿que teiene que ver uribe con un hombre bruto que asesina a una mujer que le puso los cuernos?.
No más diálogo con las narco-farc | 01/05/10 14:46:34 Lo que más les duele a los parásitos de este país es que Uribe ha sido el mejor Presidente en décadas. Nos rescató el país de los violentos, de las manos de las narco-farc y otros asesinos que parasitan nuestra sociedad. Si no es Uribe, será Juan Manuel Santos. No más diálogo con las narco-farc. Hoy estos delincuentes se esconden en las selvas pero la justicia les llegará. Los Colombianos estamos atentos, estamos de ojo.
PROGRESO | 01/05/10 14:51:43 URIBE PRESIDENTE 20010-2014..!! SI ESTO NO SE PUEDE... ENTONCES: SANTOS PRESIDENTE 2010-2014...Y... URIBE... MINISTRO DE DEFENSA.!!! COLOMBIA LIBRE...!!!
En entrevista a la emisora regional Voz de Montería, el presidente de la República dejó en manos de Dios, de sus electores y de la Corte Constitucional su futura reelección.
"Dependerá de la Corte Constitucional, del Pueblo y de Dios Nuestro Señor", puntualizó el primer mandatario en la entrevista.
Al ser preguntado si iba a ser candidato presidencial, el jefe de Estado aseguró que no tiene dudas que Colombia necesita mantener su política actual.
"Lo que yo tengo claro, en lo que no tengo vacilaciones, es que esta patria necesita mantener una política de seguridad, mejorando todos los días, mantener una política de promoción de inversiones, mejorándola todos los días, una política social, mejorándola todos los días, yo invito a los colombianos a no tener dudas de mantener este caminito", expresó el mandatario.
En la misma entrevista el presidente Álvaro Uribe mostró su preocupación por el intenso verano y el impacto que puede tener la temporada seca en la seguridad alimentaria.
COMENTARIOS:
Alguien | 01/05/10 20:50:26 Esta mano de guerrileros se alboroto, respiren profundo que detodas maneras el que llegue no sera ni del polo, ni chavista del siglo de atrazo, ni de algun grupo mamerto. Necesitamos a alguien honesto que siga acabando a todas las ratas, las selvaticas, las milicianas ciberneticas y de la ciudad, y las chavistas. Alguien que mantenga los ataques de los quiebra patas, pescadores de humanos en su lugar (bajo el bombardeo). Alguien que no se meta con el pueblo, pero si con las ratas.
JORGE | 01/05/10 19:58:39 NI EL PRESIDENTE URIBE NI NADIE QUIERE PERPETUARSE EN NADA ...AQUI LO QUE EL PAIS QUIERE ES UNA POLITICA DE CONTINUIDAD PARA QUE SE PUEDA LLEVAR A CABO LO QUE SE ESTA HACIENDO Y LLEVAR LAS COSAS A SU FIN ...AQUI HAY MUCHISIMAS COSAS QUE EL GOBIERNO ESTA HACIENDO , PROJECTOS Y POLITICAS QUE DEBEN TERMINARSE Y OIGASE BIEN ...ESO SOLO SE PUEDE HACER CON CONTINUIDAD ...CONTINUIDAD QUE SOLO GARANTISA ESTE GOBIERNO EL PAIS A CAMBIADO Y MEJORADO MUCHISIMO CON ESTE GOBIERNO Y SABEN POR QUE ??? POR QUE HA TENIDO OPORTUNIDAD DE TRABAJAR A TENIDO MAS TIEMPO PARA HACER LOS CAMBIOS QUE AHORA SE ESTAN VIENDO Y QUE VEREMOS MAS ADELANTE SI SENORES POR ESO NESECITAMOS QUE EL PRESIDENTE TERMINE LO QUE ENPEZO Y PARA ESO QUIZAS NESECITE OTROS 4 ANOS ...TODOS EMOS VISTO LOS CAMBIOS EN TODO ASPECTO EN ESTE PAIS Y POR ESO LAS ENCUESTAN APOYAN AL PRESIDENTE , CON OTRO JEFE DE ESTADO SERIA DESACER PARTE DE LO HECHO Y CAOS NUEVAMENTE PUES CADA GOBERNANTE LLEGA CON EQUIPO NUEVO Y EDEAS NUEVAS A HACER Y DESACER Y EL PAIS AHORA NO PUEDE DARSE ESE LUJO PENDEJOS POR QUE NO QUIEREN ENTENDER ??? MIREN EL EJEMPLO DE PENALOSA EL MEJOR ALCALDE DE LA HISTORIA EL TRANSFORMO BOGOTA LA CAMBIO LA LIMPIO Y QUE PASO ENTRO DESPUES UN ALCALDE OBRERO Y DESHISO LO CON TANTO TRABAJO HECHO POR PENALOSA, ASI SOMOS LOS COLOMBIANOS NADIE NOS ENTIENDE ADEMAR EN 4 ANOS NO SE CAMBIA UNA PAIS QUE LLEVA MEDIO SIGLO EN CAOS LAS COSAS LLEVAN TIEMPO DEMOSLE TIEMPO A NUESTRO PRESIDENTE QUE ESTA HACIENDO LAS COSAS BIEN HECHAS ....MAMONES
david lopez | 01/05/10 19:28:51 GRACIAS PRESIDENTE URIBE POR TODO LO QUE HA HECHO POR COLOMBIA PUES NUNCA HABIA A TENIDO NI TENDRA A UN PRESIDENTE COMO USTED QUE FUE CAPAZ DE HECHARSE AL PAIS AL HOMBRO COMO UN BERRACO ASI COMO LOS PAISAS SON UN ORGULLO ESTA GENTE DE ANTIOQUIA Y YO NO SOY DE ALLA PERO LA VERDAD ES LA VERDAD ASI NOS DUELA AL QUE LE DUELA Y SI ES VERDAD COLOMBIA NECESITA DE URIBE SI QUIERE SEGUIR CONSIGUIENDO LOS OBJETIVOS HASTA AHORA LOGRADOS SI NECESITAMOS POR LO MENOS QUE URIBE SIGA OTRO PERIODO MAS Y ES QUE LA VERDAD TODO AQUEL QUE OPINE EN ESTE Y OTROS FOROS LO CONTRARIO ES PORQUE ALGUN QUEMADO RARO DEBE TENER NO CREEN QUE ES LOGICO GRACIAS Y ADELANTE URIBE CON BERRAQUERA
socrates | 01/05/10 18:01:31 uribe será el nuevo gobierno,o en su defecto santos,asi que los delincuentes tendrán que desmovilizarse,o de lo contrario terminarán prematuramente en la carcel o en la tumba,pero no porque uribe lo decida,sino que cada uno según su proceder escoge su destino.
a.p.p.........cali | 01/05/10 17:47:12 para todos los de las farc que opinan desde la selba desmobilisecen para que vivan y dejen en paz los colombianos no queremos comunismo Y VIVA NUESTRO GRAN PRESIDENTE VOTAREMOS POR EL SIEMPRE
jairo el gringo | 01/05/10 16:51:53 perros vallance para venezuela haber si alla hay mas seguridad afinales de ete año veran alos travesti de la farc actuar menos en colombia y les recuerdo no es dios por que dios hay uno pero dios ledio poder para volverlos ***punta d bomba o se desmobilisan o los explotamos
SI A URIBE | 01/05/10 15:56:57 Y EN MANOS DE LOS NARCOFARCSISTAS INFILTRADOS EN LAS CORTES IRRESPETANDO LA VOLUNTAD DEL PUEBLO QUE NUN 80% DESEA A URIBE EN LA PRESIDENCIA.
SANBENITO | 01/05/10 15:54:25 POBRE SONSO EL QUE ESCRIBE TODOS ESTOS COMENTARIOS ESTÚPIDOS CONTRA URIBE.DIOS AMA A COLOMBIA Y POR ESO NOS DARÁ OTRA VEZ A URIBE COMO PRESIDENTE PARA SALVARNOS DE PETRO Y DE CHÁVEZ.
PROGRESO SUPLANTADO | 01/05/10 15:23:24 SOLO UN ***ATEO HITLERIANO CERDO AMIGO DE LAS NARCOGUERRILAS ASISINAS DISQUE EJERCITO DEL PUEBLO MATANDO NIÑOS Y DAÑANDO LA INFRAESTRUCTURA DEL PAIS QUE TODO LOS COLOMBIANOS CONSTRULLEN CON ESFUERZO...Y NO LE DÒ EL CEREBRO PARA PENSAR SÒLO SUPLANTAR UN NOMBRE COMO TODO LO QUE HACE ES TORCIDO QUE MAS SE PUEDE ESPERAR DEL 78 SUPLANTADOR DE M*** PROGRESE...! VIVA SANTOS PRESIDENTE...Y URIBE MINISTRO DE DEFENSA..2010-2014.!!!....COLOMBIA LIBRE DE TEODORAS Y GORILAS CHAVEZTIAS, GONOCORREAS,VIOLADORES DE ORTEGA Y SECUASES...COLOMBIA LIBRE DE LACRAS.!!***
joseperez | 01/05/10 14:59:05 un hombre asesinó a su ex esposa el pasado primero de enero,y los de la oposicion son tan recentidos que dicen; esa es la seguridad democratica de uribe."que insensatos"¿que teiene que ver uribe con un hombre bruto que asesina a una mujer que le puso los cuernos?.
No más diálogo con las narco-farc | 01/05/10 14:46:34 Lo que más les duele a los parásitos de este país es que Uribe ha sido el mejor Presidente en décadas. Nos rescató el país de los violentos, de las manos de las narco-farc y otros asesinos que parasitan nuestra sociedad. Si no es Uribe, será Juan Manuel Santos. No más diálogo con las narco-farc. Hoy estos delincuentes se esconden en las selvas pero la justicia les llegará. Los Colombianos estamos atentos, estamos de ojo.
PROGRESO | 01/05/10 14:51:43 URIBE PRESIDENTE 20010-2014..!! SI ESTO NO SE PUEDE... ENTONCES: SANTOS PRESIDENTE 2010-2014...Y... URIBE... MINISTRO DE DEFENSA.!!! COLOMBIA LIBRE...!!!
JRV | 01/05/10 13:51:56 Gerrilleritos ORATES desde el monte todos conectaditos a internet y otros TARADOS universitarios de la pública también conectaditos llenando estos espacios; como no tienen oficio y son unos MARICONES, creen que esta falsa campañita PROPAGANDISTICA tiene efecto: ESTO ES CON VOTOS y no con ***das de estas, y NUNCA LES VAMOS A DAR EL PODER, OIGA, NUNCA!!! Algún dia caen MARICONES, o vayanse para Venezuela para que se mueran del hambre o a bala con el caos que reina allá.  Responder |
| 49 ANDERSON | 01/05/10 13:48:49 VAMOS URIBE POR TU REELECCION NO LO DUDES MAS, ACABA CON LAS FARC, URIBE POR SIEMPRE... |
¿Cuál malentendido?
Saúl Hernández
Está haciendo carrera el cuento de que los roces entre Colombia y Venezuela son producto de un gran 'malentendido', fruto de mentes calenturientas. De un lado, don Hugo dizque está convencido, hace años, de que el imperio lo va a invadir usando a Colombia como plataforma y, del otro, que a don Álvaro se le metió entre la mulera y el sombrero aguadeño la creencia de que el buenazo de Chávez nos quiere invadir para unificar la Gran Colombia, expandiendo su revolución hasta aquí.
La verdad es que se trata de una especie de falacia ad ignorantiam; es decir, nadie puede probar que el temor de Chávez sea o no sea genuino y para realzarlo se le atribuye a Uribe un recelo similar, lo que lleva a concluir, erróneamente, que, en ambos casos, no hay más que delirios. Para ello ha sido muy útil que, aquí y en el exterior, abunden los intentos por equiparar las actuaciones de Chávez y Uribe, soslayando olímpicamente quién es el que injuria y se entromete en el solar vecino -y en toda la región- y quién es el agredido.
Los que han estudiado con devoción las andadas del dictador venezolano (Krauze, Garrido, Barrera Tiszka, Cristina Marcano y otros) saben que el suyo es un viejo plan que se ha venido desplegando poco a poco, en el que Colombia es una pieza fundamental del rompecabezas. En incontables ocasiones, Chávez ha mostrado interés manifiesto por extender su proyecto político a Colombia, como cuando incluyó grandes extensiones del territorio colombiano (gran parte de La Guajira y casi todos los Llanos Orientales) en la Constitución Bolivariana de 1999. O más recientemente, al exhortar a sus seguidores a hacer alianzas con el Polo Democrático.
Pero, además, no se puede ignorar que Hugo Chávez no empezó a armarse después de que Colombia ampliara el acuerdo de cooperación con E.U., sino mucho antes. Fue en el ya lejano julio del 2003, cuando Juan Manuel Santos denunció que Chávez estaba comprando aviones Mig, lo que sería el abreboca de un apertrechamiento desmedido cuyo único objetivo es Colombia: los demás vecinos son presas muy grandes para el teniente coronel, incluyendo a Holanda, que en buena hora cayó en su retórica desquiciada como prueba de que las comparaciones entre Chávez y Uribe son descabelladas.
Ya estamos hartos de cuentos. Se ha explicado hasta la saciedad que E.U. no necesita bases en Colombia (ni en Curazao) para sacar, si quisieran, a Chávez del poder. Esa es una argucia propagandística que apela al nacionalismo y al sentimiento antiimperialista, esgrimida por personajes como Ernesto Samper Pizano, que anda por ahí atizando el fuego con un documentico bajado de Internet.
Si el gobierno de Obama -enredado en otras guerras y más interesado en el multilateralismo- quisiera provocarle un daño a su 'robolución', dejarían de comprarle ese petróleo azufrado que representa menos del 8 por ciento del consumo gringo. Otros proveedores lo podrían remplazar sin mayores traumatismos en tanto que a Venezuela nadie le compraría ese crudo pesado por razones técnicas: sólo en E.U. se puede refinar. Así, ni sería necesario mover la Cuarta Flota. ¿Cuántos días duraría Chávez en el poder con un bloqueo económico de esa naturaleza?
Es dudoso que el año termine sin que el dictador caribeño haya prendido Sukhois, por lo que Colombia debe adquirir sistemas de defensa antiaérea sin dilaciones. Y no hay que ser Nostradamus (o Newsweek) para sospechar que sus propios súbditos se cansen, a medida que se percatan de que el comunismo -como dice Felipe Quispe, cocalero boliviano más radical que Evo- no es para que todos usen zapatos sino para que todos se pongan alpargatas. La igualdad prometida del socialismo del siglo XXI es la miseria generalizada y habrá que vivir para ver si el pueblo venezolano es tan tonto como para infligirse ese haraquiri. Por nuestra parte, entendamos que no se trata de un malentendido, y abramos bien los ojos a tantas patrañas.
COMENTARIOS:
Por: AndresssM - Mar 05 ene 2010 10:30 am.
Por: jmch1946 - Mar 05 ene 2010 08:03 am.
El gran problema de venezulea ya no es que chavez se caiga o se vaya. es lo que ha sembrado con esas milicias bolivarianes que causarán tal caos en ese hermano pais, que nuestra tragedia comparada la tendran en muy poco tiempo ellos, será como un carnaval. y eso si es peligroso. méxico nunca nos paró bolas con lo del narcotrafico y miren en las que andan. algo parecido ve en camino para venezuela.
Por: luisera - Mar 05 ene 2010 06:30 am.
Duraria 1 año, a pesar de que paises como china, rusia y brasil, harian lo imposible para salvarlo...aqui lo mas complejo es lo siguiente...cuan fuerte es su poderio monetario y mentiroso con los militares, te digo esto, ya que chavez sigio los mismos pasos de castro, y para desgracia de venezuela, le va muy bien con los militares, ya que los grandes mandos saben que solo tienen una pequeña oprtunidad de sacar a chavez, y que se va achicando cada dia mas, ya que los cambia cada 6 meses y les pone cualquier sargento, cabo o teniente soplon, que acusaria a su jefe por un medrugo de pan o un ascenso...yo creo que los pocos buenos que quedan, estan esperando que el pueblo se subleve y asi seria mas facil
Por: miberh - Lun 04 ene 2010 09:24 pm.
Por: miberh - Lun 04 ene 2010 09:20 pm.
Saul hernandez, desde hece varios meses se ha estado esperando un artìculo suyo claro y objetivo para bien del pais, y èste es precisamente. lo he leido tres veces y creo que no le falta nada. ojalà sigan saliendo este tipo de artìculos para ver si nuestro actual gobierno abre muy bien los ojos, no se confia y adquiere todo el armamento necesario de ùltima tecnologia para protejer no solo nuestras fronteras sino a los colombianos en si. para nadie es un misterio que san andres, la guajira, los llanos orientales y arauca estan en la mira del golpista venezolano y sus aliados.
Miopías de la oposición
Por: Rafael Nieto Loaiza
Enero 03 de 2010
No se espera de los columnistas visiones equilibradas. De hecho, algunos han encontrado su cúspide en momentos de polarización, cuando asumieron posiciones radicales y sin matices.
No hubo, por ejemplo, mejor D’Artagnan que aquel que, más allá de cualquier evidencia, se batía una y otra vez por Samper. No recuerdo que en esas épocas hubiese estado yo de acuerdo con él, pero no dejé de leerlo ni una sola vez. A algunos otros, sin embargo, esos mismos momentos les roban todo su prestigio. El fraterno Daniel Samper nunca fue el mismo después de esas épocas aciagas. Su credibilidad se vino al suelo.
Con Uribe el asunto es bien curioso. Frente al Presidente hay una relación inversamente proporcional entre medios y opinión. Si el grueso de la sociedad lo adora, la inmensa mayoría de los medios de comunicación, y sus columnistas, lo detestan con el alma. En los periódicos y revistas los uribistas somos bichos raros (ni hablar, claro, de los uribistas no rerreleccionistas, como el suscrito. Somos tan pocos como los más raros animales en extinción). Y si antes alguien podía decir que la situación quedaba compensada con el cubrimiento dado al Gobierno en la televisión, ahora tendrá que reconocer que, desde que se abrió la discusión del tercer canal, Caracol y RCN destilan un antiuribismo que muy poco se diferencia del de los más enconados enemigos de Uribe.
La popularidad del Presidente en semejantes circunstancias de animadversión de los medios de comunicación tiene diferentes explicaciones que van desde sus cualidades de líder hasta las comparaciones inevitablemente favorables frente a gobiernos anteriores. Con todo, la razón fundamental es que, más allá de lo que se diga y sin importar quien lo diga, los hechos son tozudos. Y esos hechos muestran mejoras sustantivas en la situación de seguridad y socioeconómica de millones de colombianos. El ciudadano común y corriente, la gente de a pie, vive hoy mejor, mucho mejor, que hace siete años y medio. Podrán correr envenenados ríos de tinta y aun así no podrán borrar esa percepción ciudadana.
Por supuesto, buena parte del mérito lo tiene la seguridad democrática. Muy miope hay que ser, o muy sesgado ideológicamente, para no entender que los más afectados con la violencia siempre son los más pobres y desvalidos. Los ricos, al fin y al cabo, pueden resguardarse tras guardaespaldas y carros blindados o, en últimas, irse a otros países. Para los demás no hay opción distinta que sufrir todos los riesgos. Creer que la seguridad sólo sirve para que “los ricos puedan volver a sus fincas por carretera”, como con desprecio dijo alguna vez el ex presidente López, es reflejo de una torpeza política de antología.
Torpeza que ahora se repite una y otra vez, con ocasión del asesinato del Gobernador del Caquetá a manos de las Farc. Algunos han sostenido que es síntoma inequívoco del “agotamiento” de la política de Seguridad Democrática. Otros se atreven a hablar de “fracaso”. Todos sostienen que es indispensable “cambiarla” o “mejorarla”. Y sugieren de manera abierta o en forma implícita que hay también que cambiar el liderazgo que la implementa. En otras palabras, hay que salir de Uribe.
Se equivocan de cabo a rabo. Todos los crímenes que cometan las Farc en estos días preelectorales sólo reforzarán la percepción ciudadana de que la tarea está aún inconclusa y que se necesita aún más de lo mismo. Más Uribe. Y si no es él, a quien Uribe señale.
Enero 03 de 2010
No hubo, por ejemplo, mejor D’Artagnan que aquel que, más allá de cualquier evidencia, se batía una y otra vez por Samper. No recuerdo que en esas épocas hubiese estado yo de acuerdo con él, pero no dejé de leerlo ni una sola vez. A algunos otros, sin embargo, esos mismos momentos les roban todo su prestigio. El fraterno Daniel Samper nunca fue el mismo después de esas épocas aciagas. Su credibilidad se vino al suelo.
Con Uribe el asunto es bien curioso. Frente al Presidente hay una relación inversamente proporcional entre medios y opinión. Si el grueso de la sociedad lo adora, la inmensa mayoría de los medios de comunicación, y sus columnistas, lo detestan con el alma. En los periódicos y revistas los uribistas somos bichos raros (ni hablar, claro, de los uribistas no rerreleccionistas, como el suscrito. Somos tan pocos como los más raros animales en extinción). Y si antes alguien podía decir que la situación quedaba compensada con el cubrimiento dado al Gobierno en la televisión, ahora tendrá que reconocer que, desde que se abrió la discusión del tercer canal, Caracol y RCN destilan un antiuribismo que muy poco se diferencia del de los más enconados enemigos de Uribe.
La popularidad del Presidente en semejantes circunstancias de animadversión de los medios de comunicación tiene diferentes explicaciones que van desde sus cualidades de líder hasta las comparaciones inevitablemente favorables frente a gobiernos anteriores. Con todo, la razón fundamental es que, más allá de lo que se diga y sin importar quien lo diga, los hechos son tozudos. Y esos hechos muestran mejoras sustantivas en la situación de seguridad y socioeconómica de millones de colombianos. El ciudadano común y corriente, la gente de a pie, vive hoy mejor, mucho mejor, que hace siete años y medio. Podrán correr envenenados ríos de tinta y aun así no podrán borrar esa percepción ciudadana.
Por supuesto, buena parte del mérito lo tiene la seguridad democrática. Muy miope hay que ser, o muy sesgado ideológicamente, para no entender que los más afectados con la violencia siempre son los más pobres y desvalidos. Los ricos, al fin y al cabo, pueden resguardarse tras guardaespaldas y carros blindados o, en últimas, irse a otros países. Para los demás no hay opción distinta que sufrir todos los riesgos. Creer que la seguridad sólo sirve para que “los ricos puedan volver a sus fincas por carretera”, como con desprecio dijo alguna vez el ex presidente López, es reflejo de una torpeza política de antología.
Torpeza que ahora se repite una y otra vez, con ocasión del asesinato del Gobernador del Caquetá a manos de las Farc. Algunos han sostenido que es síntoma inequívoco del “agotamiento” de la política de Seguridad Democrática. Otros se atreven a hablar de “fracaso”. Todos sostienen que es indispensable “cambiarla” o “mejorarla”. Y sugieren de manera abierta o en forma implícita que hay también que cambiar el liderazgo que la implementa. En otras palabras, hay que salir de Uribe.
Se equivocan de cabo a rabo. Todos los crímenes que cometan las Farc en estos días preelectorales sólo reforzarán la percepción ciudadana de que la tarea está aún inconclusa y que se necesita aún más de lo mismo. Más Uribe. Y si no es él, a quien Uribe señale.
.png "English"){kind=small}
