martes 4 de mayo de 2010
Los Gobiernos de Mockus, parte I
En este blog analizaremos las apariciones públicas de Antanas. Trataremos de descifrar su pensamiento y filosofía.
Mucha gente me dijo que yo era tonto y corrupto porque no votaba por Mockus. Me dijeron que él había sido uno de los mejores alcaldes de Bogotá, si no, el mejor.
Que como iba a ser tan retrogrado de no votar por un tipo tan correcto y honesto como Antanas Mockus. De hecho recorde que yo había votado por él para la segunda alcaldía de Bogotá y no recuerdo si vote por él para la primera alcaldía, lo más seguro es que sí. Era joven e injenuo.
Lo que no tenía muy claro que tan buen o mal alcalde había sido.
En la primera alcaldía yo aún era un muchacho de 22 años y estaba en la Universidad y no estaba entre mis hobbies leer el periódico, en la segunda las noticias de la alcaldía de Antanas quedaban opacadas por la escalada de violencia de las FARC de la cual si tengo total conciencia y un amargo recuerdo.
Como soy un tipo análitico y no me gusta regalar mi voto decidí averiguar que tan buen alcalde había sido Antanas y no preguntárselo a la horda de fanáticos que tanto lo alaban, porque seguramente su respuesta estaría parcializada.
Mi ejercicio fue muy sencillo, ingrese al archivo histórico de EL TIEMPO y coloque la palabra Mockus (afortunadamente no hay muchos Mockus en la vida nacional y la búsqueda resultó ser certera). Luego leí uno a uno los artículos, saltándome los correos del lector porque son superparcializados a favor y contra.
He aquí el resumen de lo que encontré:
PRIMERA ALCALDIA DE ANTANAS MOCKUS
Para no defraudar a sus actuales fanáticos Mockus llega a su primera alcaldía con un plan igualito al que presenta ahora para presidente, basado en: Lucha contra la corrupción, La vida es sagrada, cultura ciudadana y respeto a los dineros públicos. Para adelantarme un poco, todo lo cumple, pero los resultados no son los mejores.
Los primeros tres meses
A los primeros tres meses de su gobierno no había asignado los cargos de las entidades distritales, ni las alcaldías locales. Como buen catedrático y respetuoso de su propia filosofía no lograba encontrar a las personas los suficientemente idóneas y apolíticas que ocupasen los cargos. Como resultado, la ciudad se encontraba sumida en la anarquía. Al parecer su actividades de cultura ciudadana ya estaban en marcha en los primeros tres meses, pero en las noticias se ven totalmente opacadas por el caos de la ciudad.
Para agravar la situación la relación con el Concejo de Bogotá se empieza a deteriorar rápidamente. Los motivos no son claros, parece que no se hace entender y que no cede a las presiones del Concejo.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-300133
Pasados siete meses Mockus aún tiene el apoyo de la ciudadanía la mayoría de la gente ve con buenos ojos y esperanza toda su labor pedagógica a tráves de los mimos y actividades similares. Pero las quejas de algunos continúan. No ejecuta, no actúa.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-385053
A finales del año se dedicó a negociar más impuestos, principalmente valorización y aumento de sobretasa en la gasolina, en noviembre se le ocurrió la idea de la ley semiseca para época decembrina, la defendió a capa y espada y le cayó todo el mundo encima. La prohibición de la pólvora prospera, gran medida alabada por todos... menos los polvoreros, pero muy eficaz. Un punto a favor.
Mockus termina el año rajado. Restricciones zanahorias, buenas para unos, malas para otros, principalmente los que viven de la rumba y los que la disfrutan. También terminan perjudicados los taxitas. Ejecución de obras y presupuesto fallida y la aprovación de los impuestos la consigue a las patadas.
También en los primeros meses de gobierno le renuncian fichas importantes de su equipo y recuerden el trabajo que le había costado conseguirlos!
Y a final de año lo que se esperaba. Se concentró en sus medidas educativas y restricciones como la ley zanahoria y la ejecución de las obras estancada. La ciudad no se gastaba la plata.
El primer año de gobierno
La desilución es grande. No ejecuta, no ejecuta, no ejecuta. Todo el énfasis lo pone en la cultura ciudadana y ya algunos empiezan a cuestionar la efectividad de las medidas de cultura ciudadana.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-493186
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-454708
Los siguientes dos años
La situación no mejora a la falta de obras, ahora se le deben agregar problemas de aumento de la delincuencia, huecos, tráfico, rebeliones en Patiobonito y usme. Adicionalmente, se dedica a cazar peleas con el presidente y todo aquello que le huele a corrupto, olvidandose de la ciudad que debe gobernar.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-295598
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-454544
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-448977
Al final renuncia a la alcaldía para lanzarse a la presidencia. Deja la ciudad colgada de la brocha sin ejecutar las obras y sin terminar su gestión.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-559342
Hasta aquí el primer mandato. Mi conclusión:
Lo que mis amigos me dijeron el tipo es muy honesto es cierto. Pero podrá ser un buen presidente?
En pocos días haré la lectura las noticias del segundo mandato Mockus y sacaré un resumen.
Que como iba a ser tan retrogrado de no votar por un tipo tan correcto y honesto como Antanas Mockus. De hecho recorde que yo había votado por él para la segunda alcaldía de Bogotá y no recuerdo si vote por él para la primera alcaldía, lo más seguro es que sí. Era joven e injenuo.
Lo que no tenía muy claro que tan buen o mal alcalde había sido.
En la primera alcaldía yo aún era un muchacho de 22 años y estaba en la Universidad y no estaba entre mis hobbies leer el periódico, en la segunda las noticias de la alcaldía de Antanas quedaban opacadas por la escalada de violencia de las FARC de la cual si tengo total conciencia y un amargo recuerdo.
Como soy un tipo análitico y no me gusta regalar mi voto decidí averiguar que tan buen alcalde había sido Antanas y no preguntárselo a la horda de fanáticos que tanto lo alaban, porque seguramente su respuesta estaría parcializada.
Mi ejercicio fue muy sencillo, ingrese al archivo histórico de EL TIEMPO y coloque la palabra Mockus (afortunadamente no hay muchos Mockus en la vida nacional y la búsqueda resultó ser certera). Luego leí uno a uno los artículos, saltándome los correos del lector porque son superparcializados a favor y contra.
He aquí el resumen de lo que encontré:
PRIMERA ALCALDIA DE ANTANAS MOCKUS
Para no defraudar a sus actuales fanáticos Mockus llega a su primera alcaldía con un plan igualito al que presenta ahora para presidente, basado en: Lucha contra la corrupción, La vida es sagrada, cultura ciudadana y respeto a los dineros públicos. Para adelantarme un poco, todo lo cumple, pero los resultados no son los mejores.
Los primeros tres meses
A los primeros tres meses de su gobierno no había asignado los cargos de las entidades distritales, ni las alcaldías locales. Como buen catedrático y respetuoso de su propia filosofía no lograba encontrar a las personas los suficientemente idóneas y apolíticas que ocupasen los cargos. Como resultado, la ciudad se encontraba sumida en la anarquía. Al parecer su actividades de cultura ciudadana ya estaban en marcha en los primeros tres meses, pero en las noticias se ven totalmente opacadas por el caos de la ciudad.
Para agravar la situación la relación con el Concejo de Bogotá se empieza a deteriorar rápidamente. Los motivos no son claros, parece que no se hace entender y que no cede a las presiones del Concejo.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-300133
Pasados siete meses Mockus aún tiene el apoyo de la ciudadanía la mayoría de la gente ve con buenos ojos y esperanza toda su labor pedagógica a tráves de los mimos y actividades similares. Pero las quejas de algunos continúan. No ejecuta, no actúa.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-385053
A finales del año se dedicó a negociar más impuestos, principalmente valorización y aumento de sobretasa en la gasolina, en noviembre se le ocurrió la idea de la ley semiseca para época decembrina, la defendió a capa y espada y le cayó todo el mundo encima. La prohibición de la pólvora prospera, gran medida alabada por todos... menos los polvoreros, pero muy eficaz. Un punto a favor.
Mockus termina el año rajado. Restricciones zanahorias, buenas para unos, malas para otros, principalmente los que viven de la rumba y los que la disfrutan. También terminan perjudicados los taxitas. Ejecución de obras y presupuesto fallida y la aprovación de los impuestos la consigue a las patadas.
También en los primeros meses de gobierno le renuncian fichas importantes de su equipo y recuerden el trabajo que le había costado conseguirlos!
Y a final de año lo que se esperaba. Se concentró en sus medidas educativas y restricciones como la ley zanahoria y la ejecución de las obras estancada. La ciudad no se gastaba la plata.
El primer año de gobierno
La desilución es grande. No ejecuta, no ejecuta, no ejecuta. Todo el énfasis lo pone en la cultura ciudadana y ya algunos empiezan a cuestionar la efectividad de las medidas de cultura ciudadana.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-493186
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-454708
Los siguientes dos años
La situación no mejora a la falta de obras, ahora se le deben agregar problemas de aumento de la delincuencia, huecos, tráfico, rebeliones en Patiobonito y usme. Adicionalmente, se dedica a cazar peleas con el presidente y todo aquello que le huele a corrupto, olvidandose de la ciudad que debe gobernar.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-295598
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-454544
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-448977
Al final renuncia a la alcaldía para lanzarse a la presidencia. Deja la ciudad colgada de la brocha sin ejecutar las obras y sin terminar su gestión.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-559342
Hasta aquí el primer mandato. Mi conclusión:
- Mockus es honesto y no se roba un peso
- Mockus es un soñador y cree fielmente en sus ideas de cultura ciudadana y es a eso a lo que le pone enfasis.
- Mockus es medio tirano, porque restringe algunas libertades personales para mejorar indicadores, como lo fue la ley zanahoria y las leyes semisecas. Aplaudo lo de la pólvora.
- Pero es un PÉSIMO GERENTE, porque no ejecuta su presupuesto, no puede trabajar en equipo, no es capaz de convencer a los legisladores, su gabinete no le entiende. Es una especie de Quijote luchando el solo contra molinos de viento. Ve corruptos en cada esquina, en cada sombra. Se enrreda solo, porque debe consultar con juristas si sus acciones son o no legales.
- Todo indica que el buen alcalde no fue Mockus. Fue Peñalosa que se gasto todo el dinero que Mockus fue incapaz de ejecutar.
Lo que mis amigos me dijeron el tipo es muy honesto es cierto. Pero podrá ser un buen presidente?
- Si no pudo con el Concejo. Podrá con la Cámara, el Senado, gobernadores y alcaldes?
- Si no pudo con las vías de Bogotá. Ni siquiera parcho los huecos. Podrá con la red vial del país?
- Si no pudo atraer inversionistas a Bogotá. Podrá traer inversionistas al país?
- Si no pudo armar un equipo para la alcaldía. Podrá llenar las vacantes de Ministerios, Invias, Inco, ICBF, SENA ... y el centenar más de entidades del país? Tendrá que recurrir a los políticos para cogobernar? Seguro que no se unirá a la clase política.
En pocos días haré la lectura las noticias del segundo mandato Mockus y sacaré un resumen.
| Tweet |
.png "English"){kind=small}
0 comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios de usuarios anonimos llenos de odio y con palabras soéces y/o calumniadores, serán eliminados.