ATENCIÓN:
Todos las publicaciones, mensajes y/o comentarios de este Magazine están bajo la
protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula:
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión".
Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU 
Dic 10 de 1948
Peláez y Gardeazábal agosto 1 de 2018
Escucha"#PEGA Peláez y Gardeazábal, agosto 1 2018" en Spreaker.

'Si fuera candidato, pudiera, estaría buscando el último voto': presidente Álvaro Uribe

El mandatario rechazó las amenazas de las Farc a las personas "afectas" a sus postulados y que están en campaña para las elecciones legislativas y consultas internas de mañana.
Al inicio del Consejo de Ministros que busca divulgar los retos de los últimos 148 días de gobierno, el mandatario señaló que el último voto, "es el principio del siguiente".
"Siempre hace falta un voto. Uno cree que ya se consiguió el último voto y está equivocado. El último voto es el principio del siguiente. Si fuera candidato y estuviera en esta lucha, estaría buscando cómo conseguir el último voto para mañana, segundos antes de la 4 de la tarde", dijo el jefe de Estado.

‘Nuestra lucha contra el terrorismo le ha regresado libertad a la política’: 

Sopó, Cundinamarca, 13 mar (SP). Al celebrar el proceso electoral que se cumplirá este domingo en Colombia, con organizaciones políticas de todas las expresiones recorriendo el país, el Presidente Álvaro Uribe Vélez consideró que dicho proceso demuestra que “la lucha nuestra contra el terrorismo le ha regresado libertad a la política”.
Al instalar este sábado el Consejo de Ministros para definir los retos de los últimos 150 días del Gobierno, el Presidente Uribe se refirió a algunas presiones y amenazas ejercidas por el grupo terrorista de las Farc.
“El Gobierno –explicó– ha conocido unas presiones, en la página de Anncol de las Farc, de este grupo terrorista, que amenaza a personas afectas a las tesis que yo defiendo, pero el valor civil de los colombianos es superior. Y también
algunas amenazas de este grupo terrorista de las Farc en alguna parte del sur del país”.
Indicó que, no obstante, “la regla general que vemos es una política que se ha ejercido hoy con más libertad, gracias a la lucha de este Gobierno contra el terrorismo”.
De acuerdo con el Presidente, “la democracia es una lucha muy bella, de todos los momentos, interminable. Hay que asumirla con pasión, con amor, con todo el entusiasmo”.
“Celebro esta fiesta democrática para la Patria. Espero que el día de hoy y el día de mañana transcurran en paz en todo el territorio. Las Fuerzas Armadas están haciendo un esfuerzo superior y deseamos que todo salga muy bien para la democracia de nuestra Patria”, concluyó el Jefe de Estado.

SENADORA PIEDAD ¿DÓNDE ESTÁ LA VERDAD?

PIEDAD, MINTIÓ, MIENTE Y MENTIRÁ
2010/03/07 | Por: RICARDO DE JESÚS CASTIBLANCO BEDOYA

Esta mujer es capaz de llamar a MartinSombra, a Gafas y los últimos terroristas detenidos "líderes políticos", se mofa de los desmovilizados y corre en ayuda de los terroristas paramilitares para justificar su discurso, ganándolos como peones de brega en su intención de destruir el Estado; una congresista colombiana que no ha tenido vergüenza en pedir la disolución de la patria y su acomodamiento al imperio chavista.


EL SUCIO JUEGO ELECTORAL DE LA LIBERTAD
 
SENADORA PIEDAD ¿DÓNDE ESTA LA VERDAD?

En sus teatrales intervenciones ante el club de socialistas latinoamericanos, como lo hizo también ante Congresistas norteamericanos y europeos, la senadora liberal Piedad Córdoba reclamo siempre aislar a Colombia, cuando decía que iba a las reuniones a recrearse en el pensamiento, sin indicar cuál o de qué manera, pero siempre para señalar que el presidente de Colombia había sido electo por mafiosos y no por las mayorías nacionales que depositaron su voto en las urnas, en las cuales el partido liberal siempre fue derrotado.
Es que ese ha sido el problema de la democracia nacional, para los derrotados siempre el ganador debió obtener alguna ventaja ilegal o inmoral para concitar el apoyo popular, no para simplemente aceptar que el derrotado no tuvo la sapiencia de alcanzar ese apoyo por la claridad o veracidad de sus ideas. La misma senadora Córdoba ha sido consciente de ello y tuvo que recurrir al fraude electoral para asegurar su curul, razón por la cual fue sancionada oportunamente por las autoridades competentes. ¿Ha olvidado eso la senadora?
Hay que recordar nada más lo que expresaba iracunda al poner a su propio país como el leproso de América...


...no es un invento del gobierno para desprestigiarla, no es un ataque de la derecha para deslegitimarla, son una y otra sus palabras las que han atentado contra Colombia, de la misma manera que lo son cuando le pide a los narcoterroristas suspender la liberación de secuestrados hasta después de las elecciones parlamentarias en que ella es parte, al igual que su cómplice Iván Cepeda y las Glorias del PCC.
Ni el más febril y desequilibrado seguidor de la señora Piedad Córdoba podrá intentar siquiera esgrimir un argumento lógico para explicar tal cantidad de exabruptos contra el país y que todos ellos sigan impunes, que ni siquiera merezcan la atención de la Corte Suprema de Justicia, que por menos causa está procesando a quienes se opusieron a las narcoguerrillas. ¿El llamado a aislar a Colombia es altruista? ¿Ordenar que se suspendan las liberaciones de secuestrados es un gesto altruista?

Una representante del pueblo que ha llamado a los gobiernos progresistas de América Latina a cortar relaciones con Colombia, para implantar el llamado intercambio humanitario propuesto por las Farc como condición sine qua non de la vida internacional del país, sea la misma persona que luego le pide a las narcoguerrillas mantener el cautiverio irracional de los secuestrados como condición para el desarrollo electoral; mucho menos que esta dirigente “demócrata” hable de 1.000 dirigentes políticos en las cárceles para referirse a los terroristas condenados después de un juicio con plenas garantías, para equiparar a los secuestrados con esos terroristas y publicitar el intercambio, el comercio de delincuentes por personas ilícitamente privadas de la libertad.

¿Dónde está, vuelvo y pregunto, la inmediatez del poder judicial frente a estas conductas punibles evidentemente notorias y que conforman la principal amenaza contra la institucionalidad? Inhibida, como siempre ha estado siempre y cuando no le represente una oportunidad electoral como lo demuestra incluso la participación de uno de sus magistrados en la contienda por la presidencia.

¿Cuántos críticos del sistema, en los medios de comunicación se pronuncian sobre las veleidades delincuenciales de la senadora y piden a grito rasgado que la justicia lo investigue? Ni uno solo, es más rentable coadyuvarla en el ataque premeditado y sobreseguro contra las instituciones. La misma senadora que ayer defendía airadamente un gobierno que recibió contribuciones del narcotráfico, hoy viene a decir que el actual gobierno es mafioso y que el 52.8% de los votos depositados fueran precisamente por el actual presidente, mientras su compañero de parranda liberal apenas obtenía el 31.8%. Si eso fuera cierto, los mafiosos en Colombia deberíamos ser mayoría y vivir conforme a los mismos estándares que ellos indican.

Si aprovechándose del momento electoral cualquier candidato a corporación pública le pidiera a un grupo armado ilegal intentar algo contra los contradictores del gobierno, el escándalo sería mayúsculo; en tanto las Farc sacan panfletos amenazando a quienes se identifican con la Seguridad Democrática, la izquierda solazada con la contratación pública donde ostentan gobierno pasa desapercibida y la senadora emblema del bolivarianismo pide se mantenga el secuestro, y no pasa nada, a nadie escandaliza; ni los Samper Pizano, ni los Molano, las Dussan y demás zoológico izquierdizante consideran oportuno plantear lo que significan los chavistas pronunciamientos de la señora Córdoba Ruíz. Aquí no pasa nada, no es la derecha la que dio motivo de escándalo y entre más minoría se arrejunte, menos grande es la mayoría.

Antiuribismo uribista

Por Rafael Guarín
El uribismo enfrenta una amenaza que podría llevarlo a una estruendosa derrota.
Martes 9 Marzo 2010
Mi generación no ha conocido un nivel de incertidumbre tan alto como el que se vive frente a la actual elección. Antes se tenía claro, por lo menos, entre quiénes se definiría la Presidencia de la República. Ahora, a solo tres meses de la primera vuelta, sugerir siquiera a los que pasarán a la segunda es más que temerario.
Mientras la oposición no despega, el uribismo enfrenta una amenaza que podría llevarlo a una estruendosa derrota. La paradoja es que los disparos provienen de sus propias filas y de estrategias equivocadas.

En el afán de apoderarse del patrimonio político del presidente, una facción uribista se arrogó el derecho a reclamar bendiciones y decretar excomuniones. Ahora resulta que los únicos uribistas son Juan Manuel Santos y Andrés Felipe Arias, el resto son simplemente antiuribistas. ¿Con qué criterios se llega a esa “brillante” conclusión?
Primero, existe la idea de que la bendición de Uribe elegirá al nuevo presidente. Vana ilusión. Los ciudadanos que respaldan al mandatario tienen sus propias opiniones y la libertad absoluta para decidir quién los representa. El desafío de Santos y Arias es convencer de que son dignos sucesores de Uribe, no por un hipotético “guiño”, sino por sus propias capacidades. Además, el uribismo sin Uribe es un imaginario basado en señas de identidad que caracterizan su liderazgo y queda reducido a partidos que juegan individualmente en la lucha por el poder.

Segundo, esa equivocada premisa lleva a otro error: descalificar a líderes que acompañaron al presidente Uribe durante la mayor parte de su mandato y que se convirtieron en adalides de la Política de Seguridad Democrática en el Congreso. La consecuencia es perversa: al dividir artificiosamente la coalición entre uribistas y antiuribistas lo único que hacen es dividir el uribismo, pero es mucho peor, a los descalificados los empujan a los brazos de la oposición.

De esa rapiña, todos, menos el uribismo, sacarán provecho. En el discurso de los que pretenden expedir certificados de pureza genética uribista, la continuidad de la seguridad democrática es el argumento central, pero si es así, acaso no es más conveniente concentrar el debate en las propuestas que sobre ese tema abanderan Santos, Arias, Noemí Sanín, Germán Vargas Lleras y hasta Sergio Fajardo. ¿No será mejor pensar en un acuerdo entre dichas fuerzas para darle sostenibilidad política a los avances en materia de seguridad, que una negativa táctica de satanización?

Dividir el uribismo es una brutalidad gigantesca. Hasta 1998 la elección de presidente giró en torno a los partidos políticos tradicionales, en 2002 y 2006 lo hizo alrededor del peso del candidato y ahora depende del juego de las coaliciones.

Graduar de antiuribistas a Vargas Lleras o a Noemí Sanín es reventar la coalición que gobernó durante estos ocho años y dar un salto al vacío. ¿Qué tal una segunda vuelta que enfrente al Partido de la U con una alianza de los partidos Conservador, Liberal y Cambio Radical? Probable, si se insiste en atacar a los líderes uribistas que no se enfilan detrás de Santos y Arias.

Los verdaderos antiuribistas están felices. Se frotan las manos ante tanta majadería. Andrés Pastrana está dedicado, a pesar de la incomodidad que despierta en Noemí, a provocar a Uribe, utilizándola sin pudor. Su objetivo, conseguir que en la Casa de Nariño la declaren persona no grata. Luego todo será más fácil. Esa situación obligaría al Partido Conservador a asociarse con la oposición, si ésta gana la consulta.

César Gaviria y Ernesto Samper están en lo mismo. Saben que si logran cocinar un acuerdo con Vargas Lleras es cuestión de tiempo para que las condiciones se den para unir esfuerzos con Noemí. Cuando ocurra eso, Santos estará derrotado y la U en la oposición. Al fin y al cabo, la única condición que pondrían los liberales es dejar a ese partido fuera del gobierno, apostando a recuperar a través del clientelismo lo que perdieron del mismo modo desde 1998.

Continuar por ese camino es repetir la historia del fin del viejo liberalismo. En 2002 ese partido perdió con un liberal, Álvaro Uribe. Lo habían convertido en contradictor y terminaron entregándolo a sus competidores. Amanecerá y veremos.

www.politicayseguridad.blogspot.com

Conservadores esperan votación de 1,5 millones en consulta presidencial

SOLAMENTE A partir de los resultados que mañana obtenga el Partido Conservador en su consulta para escoger candidato presidencial, en las elecciones de Congreso y el Parlamento Andino así cómo les vaya a las otras formaciones políticas, la colectividad azul hará un análisis para establecer el escenario más conveniente.

Así lo señaló el presidente del Directorio Nacional Conservador (DNC), Fernando Araújo, quien manifestó que la colectividad espera una copiosa votación de 1,5 millón en la consulta y de 2,5 millones en los comicios para Congreso.
EL NUEVO SIGLO: ¿Qué debe esperar el Partido Conservador de la consulta?
FERNANDO ARAÚJO: Bueno esperamos una votación copiosa cercana al 1,5 millones de votos y que haya un ganador para que reciba el pleno apoyo de todo el Partido, que se consolide con las precandidaturas para aspirar con toda firmeza a suceder al presidente Álvaro Uribe Vélez.

ENS: ¿Está garantizado que el ganador recibirá el apoyo de los demás precandidatos en su campaña a la Presidencia? 
FA: Yo estoy convencido de que así será, pero de todas maneras es bueno que se sepa que la autoridad en las decisiones, en los acuerdos políticos seguirá residiendo en el Directorio Nacional, Directorio elegido por votación popular, con una votación copiosa y una representación totalmente legítima. Y que a través del Directorio Nacional vamos a garantizar a todos nuestros militantes la unión del Partido.
Hoy en día las reglas que establecen los procedimientos dentro de los partidos políticos son jurídicas y que si llega a haber desviaciones pues las personas que se desvíen de las instrucciones del Directorio Nacional serán sancionadas, y en el caso de congresistas las sanciones podrían llegar a la pérdida de la curul.   

ENS: ¿Hay investigaciones en el Partido por no apoyar a los precandidatos de la colectividad?
FA: Hemos iniciado algunas investigaciones en el departamento de Sucre, Cesar, Chocó, en donde hemos recibido quejas de nuestros militantes por apoyos no autorizados a candidatos de otras colectividades, y esos procedimientos están en marcha.

ENS: ¿Se  investiga a diputados, concejales?
FA: Contra dirigentes del Partido, inclusive alcaldes o gente que han manifestado el apoyo a candidatos de otros partidos políticos que no están autorizados por el Directorio Nacional.

ENS: Sin el referendo de por medio, ¿hay la necesidad de realizar el Congreso del Partido y que se decidirá en el mismo?
FA: El Congreso del Partido es una instancia estatutaria para la proclamación del candidato, y nosotros esperamos que ese Congreso sea una fiesta democrática de todos los militantes del Partido Conservador, de nuestros dirigentes de todo el país para fortalecer y consolidar la unidad del Partido y trabajar con todo entusiasmo para ganar las elecciones presidenciales.

ENS: ¿Cuándo será el Congreso y el mismo aprobará el programa de gobierno del candidato elegido en la consulta y el asunto de las alianzas?
FA: El Congreso será el próximo 24 de marzo a partir de las 9 de la mañana en el Centro de Convenciones Gonzalo Jiménez de Quesada en Bogotá.
En la primera parte del Congreso se hará la presentación del programa del Partido Conservador con los aportes que haga el candidato que resulte ganador en la consulta de mañana. Ese programa será el norte, será la guía de las actuaciones del Partido en los próximos años. Y por supuesto, el Congreso tomará decisiones de orden político en donde se considere que sea conveniente o necesario.

ENS: Hay rumores de que el Partido de La U estaría interesado en inflar la votación de uno de los precandidatos de la consulta, hecho desmentido ayer por Juan Manuel Santos. ¿Usted que dice al respecto?
FA: No, que tenemos una consulta abierta que he escuchado que nuestros candidatos invitan a todos los que simpatizan con sus ideas a que los apoyen, y nosotros esperamos una votación muy copiosa con base en un apoyo muy amplio del pueblo colombiano, pero por supuesto en ningún momento aceptaríamos ni aceptamos que haya directrices de otros partidos para inducir a sus militantes a que interfieran en la voluntad del Partido Conservador.
Parlamentarias y presidenciales

ENS: ¿Cuántas curules espera conseguir el Partido en el nuevo Senado?
FA: Nosotros esperamos un número entre 24 y 25 curules en el Senado.

ENS: Pero en la lista faltan nombres que hace cuatro años le reportaron cerca de 400 mil votos, ¿cómo se suplirá ese faltante?
FA: Nosotros estamos confiados en que todos nuestros candidatos están haciendo un trabajo con toda la dedicación, presentándole sus propuestas a sus electores y estamos confiados que vamos a tener una buena votación.  

ENS: En ese caso, ¿el Partido soportará su votación en congresistas tradicionales como Roberto Gerlein o habrá sorpresas y quienes serían?
FA: Yo no me comprometo con ningún nombre, espero que la votación sea el resultado del trabajo que cada cual está desarrollando y a todos les deseo la mejor suerte.

ENS: ¿Espera el Partido Conservador una votación más grande que La U y por ende tener las mayorías en el Congreso?
FA: Por supuesto esperamos que sea la mayoritaria y esperemos una votación superior a 2.300.0000 votos.

ENS: ¿No es muy poco tiempo para que el candidato que sea elegido mañana desarrolle su campaña a la Presidencia?
FA: Ellos vienen como precandidatos desde hace algún tiempo presentándole al país su propuesta y el país conoce que estamos listos para la consulta; cuando tengamos el candidato le daremos el impulso suficiente en esos dos meses y medio para hacer una buena campaña presidencial. 

ENS: ¿Está definido que el ganador de la consulta irá solo a primera vuelta y que en caso de una segunda se analizarán las posibles alianzas?
FA: Nosotros hemos manifestado que trabajamos sobre hechos políticos y que vamos a esperar el resultado de esta elección y después de conocer el resultado de las votaciones que tengamos para el Senado, para la Cámara, para el Parlamento Andino y para la escogencia de nuestro candidato presidencial, solamente después de eso haremos los análisis y sobre el resultados de los otros partidos y miraremos cuál es el escenario más conveniente para el Partido Conservador.

ENS: ¿Es decir que incluso en primera vuelta ustedes podrían considerar hacer coaliciones?
FA: Lo que yo puedo decir es que en este momento el ambiente que hay en el Partido es llegar hasta el final. Que nuestro candidato se presente a la primera vuelta, que ojalá ganemos en esa primera vuelta y de no ser posible miraremos en la segunda vuelta, pero las estrategias se hacen sobre realidades. Solamente después de que leamos cuál es el resultado de este proceso podemos analizar qué estrategia podemos tomar.

Presidente Uribe pide rechazar amenaza de intervención extranjera en las elecciones

Medellín, 12 mar (SP). La siguiente es la declaración que sobre este tema ofreció hoy viernes el Presidente Álvaro Uribe Vélez, durante un conversatorio con estudiantes de la Fundación Universitaria ‘Luis Amigó’ de Medellín.
Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez: “Colombia tiene un problema, que es un problema terrorista interno, y tiene toda la determinación de derrotarlo, la determinación de darles seguridad a las nuevas generaciones. Colombia lo que quiere es tener las mejores relaciones con los vecinos.
Yo he manifestado estos días una preocupación que la tengo sustentada. He invitado a mis compatriotas a que no permitamos que desde el extranjero veten a algunos de nuestros candidatos o quieran imponer como presidente a algunos candidatos. Eso no se puede permitir. Esa es una decisión autónoma del pueblo colombiano.
A mí me da mucho temor la debilidad, porque muchas veces la debilidad se presenta como con disfraz de que son los buenos. Y la debilidad, así se presenten como los buenos, permite que el terrorismo se fortalezca; que en el extranjero nos den palmaditas aquí, pero sean insolidarios en la lucha contra el terrorismo; que además sean permisivos con el terrorismo.
Y la debilidad permite que lleguen gobiernos que irrespeten nuestras libertades democráticas, la iniciativa de emprendimiento, etcétera.
Por eso, porque lo tengo sustentado, bien sustentado, he pedido a los colombianos que esta amenaza de intervención extranjera en nuestro proceso electoral, la rechacemos.
Voy a decir algo en la Universidad ‘Luis Amigó’ para todo el país, a pocas horas de elecciones. Y lo que me mueve a decir esto que voy a decir, es amor a Colombia. Voy a decir algo que muchos no esperan de mí:
Como Presidente de Colombia, como ciudadano de la Patria, que quiere a esta Nación, que quiere sus libertades y su autonomía, quiero resaltar lo que han dicho los doctores Antanas Mockus y Gustavo Petro sobre rechazo a tentaciones de injerencia extranjera.
Es una actitud útil, conveniente para la democracia. Despojados de cualquier mezquindad, pensando en los superiores intereses de la Patria, la resaltamos. Una buena actitud es un buen ejemplo. Ahí queda la reflexión para que los otros sigan ese ejemplo”.

El Presidente Uribe invita a todos los colombianos a que acudan a las urnas este domingo

Este domingo, los colombianos elegirán 100 senadores por la circunscripción nacional y 2 por la circunscripción especial; 161 representantes a la Cámara por las circunscripciones territoriales, 2 representantes por las comunidades negras, uno por los colombianos en el exterior, uno por los indígenas y uno por las minorías políticas. También elegirán a los 5 representantes al Parlamento Andino y podrán participar en las consultas internas de los partidos y para la Región Caribe.
Bogotá, 12 mar (SP). El Presidente Álvaro Uribe Vélez invitó a todos los colombianos a votar en las elecciones del próximo domingo 14 de marzo, para Congreso de la República, representantes del Parlamento Andino y consultas internas.
En entrevista este viernes en la mañana con el informativo Radio Periódico Clarín, de la emisora Claridad, de Todelar (Medellín), el Mandatario reiteró la importancia de hacer uso del derecho al sufragio. “A 48 horas de elecciones, mi invitación a que todos acudan a las urnas”, expresó el Jefe de Estado.
Las mesas de votación, dispuestas en los 1.102 municipios y en 60 países, se abrirán a las 8:00 de la mañana y se cerrarán a las 4:00 de la tarde.
De acuerdo con la información de la Registraduría Nacional del Estado Civil, se ubicarán 76.940 mesas distribuidas en 10.376 puestos de votación en todos los municipios y corregimientos. Así mismo, para los colombianos que residen en el exterior se instalaron 197 puestos con 1.149 mesas de votación en 60 países.
Los colombianos habilitados para votar deberán presentar su cédula de ciudadanía en cualquiera de los tres formatos: la cédula blanca laminada, la café plastificada o la amarilla con hologramas. Según la Registraduría, “no se permite votar con contraseña y los colombianos en el exterior no podrán sufragar con el pasaporte”.
Este domingo, los colombianos elegirán 100 senadores por la circunscripción nacional y 2 por la circunscripción especial; 161 representantes a la Cámara por las circunscripciones territoriales, 2 representantes por las comunidades negras, uno por los colombianos en el exterior, uno por los indígenas y uno por las minorías políticas.
También depositarán su voto para elegir a los 5 representantes de Colombia al Parlamento Andino, y para escoger los candidatos presidenciales en las consultas de los partidos Conservador y Partido Opción Verde Centro. Igualmente, para la Región Caribe.
Para conocer su puesto de votación, puede ingresar al banner ‘consulte su lugar de votación’, en la página web de la Registraduría Nacional del Estado Civil: www.registraduria.gov.co.

Hoy miles de candidatos están en las calles sin el riesgo de un carro bomba: Presidente Uribe

A menos de 48 horas de las elecciones para elegir el nuevo Congreso de la República, el Presidente Uribe destaca la Seguridad Democrática como la guardiana de la democracia.
Medellín, 12 mar (SP). El Presidente Álvaro Uribe Vélez destacó este viernes que hoy, gracias a la política de Seguridad Democrática, miles de colombianos pueden hacer política tranquilamente en las calles, sin correr el riesgo de un carro bomba, como ocurría en el pasado.
“¡Qué bueno! Mientras nosotros estamos en este recinto dichosos por estos avances de la Universidad (Luis Amigó), miles de colombianos allí afuera, ya no hay, no está un carro bomba esperándolos”, afirmó Uribe Vélez en un conversatorio con estudiantes de la Fundación Universitaria Luis Amigó, de Medellín.
Sobre el mediodía, también en un conversatorio, esta vez en la Universidad Eafit, de Medellín, el Mandatario recalcó que a menos de 48 horas de las elecciones para elegir Congreso de la República, miles de colombianos buscan el favor popular en completa calma, protegidos por la Fuerza Pública.
“A mí siempre me gusta para esta Patria, que a menos de 48 horas de elecciones, en lugar de estar esperando un carro bomba allí afuera, estemos aquí en esta discusión tan importante con estos profesores. Y que al mismo tiempo, miles de candidatos de todas las tendencias estén recorriendo el país, rodeados de garantías”, recalcó.
El Mandatario dijo que un gran validador de la política de Seguridad Democrática es la pedagogía desde las universidades, donde ya se ha cambiado el concepto de desprecio por la seguridad y ahora se identifica como un valor democrático.
“Finalmente nos dimos cuenta que la seguridad es una fuente de recursos y un valor democrático, que construye posibilidades para que lo social se consolide, para que lo social se expanda”, subrayó.

El veedor ético del PIN defiende a sus candidatos al Congreso

Asegura que otros partidos tienen aspirantes investigados o que heredaron votos de parapolíticos.
Ángel Alirio Moreno, el veedor ético del PIN, asegura que a los candidatos de su partido los han estigmatizado y que no ha impedimento legal para que aspiren a recoger el caudal electoral de movimientos desaparecidos como Convergencia Ciudadana y Colombia Viva.

¿Por qué tantos candidatos cuestionados buscaron como alero al PIN?

Lo primero que tengo que decir es que al PIN lo han seleccionado como el chivo expiatorio del proceso de democratización y depuración de los partidos. No todos los candidatos cuestionados están en nuestro partido, pero estamos en un escenario mediático que nos quiere estigmatizar como organización política e impedir que tengamos buenos resultados electorales. ¿Usted está tranquilo en cuanto a que candidatos de su partido no tienen nexos con grupos armados ilegales?

Yo le quiero decir que tengo la tranquilidad absoluta hasta hoy. Si existe vínculo alguno es el Estado el que debe mostrar las pruebas. Yo no tengo la infraestructura para hacer el análisis a cada uno de los candidatos a ver si tiene o no esos vínculos.

¿El hecho de que algunos tengan investigaciones o que sean herederos de condenados no le genera algún tipo de reflexión al veedor ético del PIN?


Sí, pero también tengo un elemento que me invita a entender y a interpretar que no tienen estos vínculos: hoy el paramilitarismo está desmovilizado y, si no, el estado colombiano falló en el proceso de desmovilización.

¿No es difícil defender esas candidatura desde el punto de vista ético?


No es difícil. Hoy es un momento totalmente distinto.

¿No recoge el PIN lo que los otros partidos no quisieron recoger?


Ustedes creen que el problema se resuelve con excluir o no excluir a las personas de las listas. ¿Cómo quieren que nos reconciliemos los colombianos, excluyendo a los colombianos? Y solo dejando que la élite que ha gobernado desde el principio de la
República siga gobernando.

¿Cuál es la ideología del PIN?

El PIN tiene un proyecto político en construcción que quiere fundamentalmente el respeto por el Estado social de Derecho. No queremos dividir la sociedad colombiana. Queremos desideologizar la política.

El plan chavista frente a las elecciones presidenciales colombianas

Foto: EL TIEMPO
Si resulta electo Juan Manuel Santos se pueden augurar mayores tensiones en las relaciones bilaterales. Si es Fajardo Garzón o Petro habria condiciones para una distención entre los dos países.
La estrategia no menciona, en ninguno de sus apartes, entrega de dineros o apoyos a las campañas políticas, pero sí plantea la posibilidad de incidir a mediano plazo en el cambio de Colombia. 
En un documento de cinco páginas, el Gobierno Bolivariano de Venezuela plasmó hace menos de dos semanas su análisis sobre las próximas elecciones presidenciales en Colombia y las estrategias que usaría frente a los diferentes candidatos.

EL TIEMPO obtuvo ese documento, que circuló en la Dirección de Inteligencia Militar en Caracas. Esta semana el presidente Álvaro Uribe había asegurado, sin nombrar a Venezuela, que "hay un gobierno extranjero" que buscaba "hacer de Colombia un rehén de ese país".

La estrategia fue bautizada 'Hoja de ruta 2010. Relaciones bilaterales Colombia-Venezuela' y no menciona en ninguno de sus apartes entrega de dineros o apoyos a las campañas políticas.
En cambio, hace un recuento de las dificultades en las relaciones "a raíz de la decisión del gobierno colombiano de permitir la presencia militar estadounidense directa en siete bases en su territorio".

Y agrega: "El Gobierno (así como la oligarquía y el llamado establecimiento) colombiano parece no tener intención de modificar sus decisiones en materia de colaboración militar con E.U.; antes bien, parece inmerso en un curso de acción de entrega a intereses estadounidenses que solo cambiaría con la llegada de un gobierno -progresista o revolucionario- y un bloque histórico de poder diferentes. Esta perspectiva no es inmediata".

El Gobierno venezolano hizo un análisis de las próximas presidenciales y plantea varios escenarios. Uno de ellos, mencionado por Uribe, abriría según las cuentas que hacen en Caracas "posibilidades de mediano plazo para influir en el cambio de Colombia".

El documento habla de "abrir o profundizar canales de diálogo" con varios sectores políticos, entre los que incluye a "sindicatos, movimientos indígenas y de derechos humanos, etc." Según Caracas, se debe buscar que esos contactos no se limiten a lo "puramente material (dádivas, expectativas de negocios, etc.)".

El instructivo revela además que los cónsules venezolanos están jugando un papel clave en la recolección de información para la estrategia.
El 29 de diciembre hubo una reunión en Caracas, y una segunda el pasado 11 de febrero en San Antonio del Táchira a la que asistieron el Mindefensa y mandos militares de Chávez. Allí, revela el documento venezolano, los cónsules en Colombia recibieron instrucciones como estas: "Estar atentos, escuchar, informar (...)
Reducir las actuaciones, con discreción y sin que se den negativas directamente. La idea es que la población colombiana sienta que la decisión sobre las bases estadounidenses tiene consecuencias".
Los análisis que se hacen en Caracas
Dicen que Arias se uniría a Santos
"El escenario más probable es que al ungir Uribe a Santos como su candidato, Arias gane la nominación del Partido Conservador y se una luego a Santos, candidato de la 'U'. La primera vuelta la ganarían Santos y Fajardo o Santos y Petro, y la segunda vuelta la ganaría Santos".
Sobre Juan Manuel Santos
"Si resulta electo Juan Manuel Santos se pueden augurar mayores tensiones en las relaciones bilaterales. Álvaro Uribe es al menos un político; Santos en el poder representaría la derecha ultramontana y supremacista, ultraliberal y proestadounidense".
Lo que dicen de Sergio Fajardo
"De ganar la elección (presidencial) un candidato como el ex alcalde de Medellín Sergio Fajardo -perteneciente al establecimiento pero con posiciones progresistas- puede pensarse que habría condiciones para una distensión" (entre los dos países).
El Liberalismo
"Acercamientos al liberalismo pue- den hacerse a tra- vés del ex presidente Ernesto Samper o la senadora Piedad Córdoba, pero no exclusivamen- te (...) Samper maneja mucho poder dentro del Partido y en cuotas burocráticas (...) Se recomienda un sondeo de parlamentarios de la frontera".
Sobre El Polo
(Hay) "tendencias claramente delimitadas dentro del Polo, muchas veces con posiciones disímiles frente a la relación con nuestro país. El ala de izquierda ortodoxa y revolucionaria es afín al proyecto bolivariano (..) aunque se muestra discreta.El ala socialdemócrata o centrista mantiene distancia y prudencia frente a nuestro Gobierno, pero debe ser tenida en cuenta porque ahora es la más próxima a protagonizar eventuales cambios en Colombia (...) Políticos como Luis Eduardo Garzón tienen afectos sinceros por Venezuela y eventualmente serían capaces de articular procesos de cambio con factores del Partido Liberal (...) Gustavo Petro es un político con opciones de poder".

‘El país no puede abrirle paso a políticas de apaciguamiento”: Presidente Uribe

“Los apaciguadores creen que van a dominar a los violentos, que los van a encantar, a tranquilizar, y nos ocurre lo que le ocurre a alguien que pretende cabalgar en un tigre: se puede montar en el tigre un momentico, pero termina en el vientre del tigre”, aseveró el Presidente durante un foro en Medellín.
Medellín, 12 mar (SP). Al manifestar que desde la década de 1940 las generaciones vivas de colombianos no han podido vivir un solo día de paz, el Presidente Álvaro Uribe Vélez manifestó que el país no puede abrirle paso a políticas de apaciguamiento.
Así lo manifestó el Mandatario al participar este viernes en el foro ‘El desempleo en Colombia: problemas estructurales y alternativas’, organizado por el Departamento de Economía de la Universidad Eafit de Medellín.
“Mi generación no ha vivido un solo día de paz; las generaciones vivas desde los años 40 no han podido. Por eso creo que el país no puede abrirle paso a las políticas de apaciguamiento. Los apaciguadores creen que van a dominar a los violentos, que los van a encantar, a tranquilizar, y nos ocurre lo que le ocurre a alguien que pretende cabalgar en un tigre: se puede montar en el tigre un momentico, pero termina en el vientre del tigre”, aseveró el Presidente.
Al destacar que gracias a la política de Seguridad Democrática que impulsó su administración desde el primer día de Gobierno, Colombia ha vivido ocho años de firmeza para enfrentar el flagelo de violencia y derrotar el terrorismo, el Jefe de Estado invitó a no bajar la guardia.
“Creo que hemos tenido ocho años por lo menos de firmeza inclaudicable para derrotar el terrorismo; no se puede aflojar”, dijo.
Al indicar que el país debe mantener la sostenibilidad a largo plazo de las políticas de Seguridad Democrática, confianza inversionista y cohesión social, el Mandatario pidió tener sumo cuidado con el rumbo del país. “Ni cantar victoria ni que nos cambien el rumbo”, concluyó.

Presidente Uribe advierte que la interinidad tan prolongada en la Fiscalía es “muy grave” para la política anticriminal

“Una interinidad de ocho meses en la entidad que tiene que dirigir la política anticriminal en compañía con el Gobierno es una interinidad muy grave”, dijo este viernes el Mandatario. Pidió a la Corte Suprema de Justicia que “entienda que este es un tema que no admite dilaciones; que este es un tema que el país requiere que se le resuelva”.
Bogotá, 12 mar (SP). Tras reconocer las calidades del Fiscal encargado, Guillermo Mendoza Diago, lo cual ha exaltado tanto en público como en privado, el Presidente Álvaro Uribe Vélez llamó la atención de los colombianos acerca de los efectos que tiene para la política anticriminal mantener una interinidad tan prolongada en la Fiscalía General de la Nación.

“Me parece sumamente grave. La verdad es que, con todo respeto, la Corte Suprema de Justicia no puede tener oídos sordos a la necesidad de que el país tenga un Fiscal en propiedad.
“Yo tengo el más alto concepto; he reconocido, en privado y en público, las calidades del Fiscal encargado, el doctor Guillermo Mendoza Diago, pero una interinidad de ocho meses en la entidad que tiene que dirigir la política anticriminal en compañía con el Gobierno es una interinidad muy grave”, dijo el Mandatario en entrevista con el espacio Radio Periódico Clarín, de la emisora Claridad de Medellín.
Recordó que el Gobierno, con humildad, aceptó la renuncia de dos de los tres integrantes de la terna para eligir Fiscal, y recalcó que una entidad de 22 mil personas no se puede manejar con una interinidad de ocho meses.
“El Gobierno vuelve a reclamar: ¿por qué cuando el nuevo Fiscal debió posesionarse el primero de agosto, ahora, a 12 de marzo, estamos con siete meses y medio de interinidad, y no se ha resuelto el tema de nombrar al Fiscal en propiedad?”, preguntó.
Advirtió, así mismo, sobre las dificultades que el país ha tenido recientemente para enfrentar a grandes delincuentes.
“Que en unos casos la Fiscalía y los jueces de garantía dicen que la persona no es de peligrosidad, entonces le dan la casa por cárcel, gravísimo; en otros casos se abstienen de judicializarlos, gravísimo. Vea esto que hemos tenido recientemente con este señor (alias) ‘Kener’ (Daniel Alejandro Serna), allá en Medellín, gravísimo”, subrayó.
Dijo que la Fiscalía es un factor fundamental para poder avanzar en la lucha contra la criminalidad, y agregó que para el Gobierno es muy difícil cuando se toman estas decisiones.
“Y yo creo que un Fiscal en propiedad ayuda a que haya más severidad, se recupera más gobernabilidad (…). La interinidad en cualquier institución deteriora la gobernabilidad, y esa es una institución de 22 mil personas”, advirtió.
Finalmente, pidió a la Corte Suprema de Justicia que “entienda que este es un tema que no admite dilaciones; que este es un tema que el país requiere que se le resuelva”.

Triángulo terrorista

Gral. Álvaro Valencia Tovar

Colombia ha sido uno de los países más afectados por la globalización: al desarrollo autóctono de formas terroristas se han añadido mercenarios extranjeros
La globalización que ha traído para la humanidad beneficios inestimables en muchos campos también ha significado la universalización del delito en múltiples formas y la corrupción contagiosa de sociedades y Estados. El poder de la información, útil para divulgar hallazgos científicos, eventos deportivos y actuaciones positivas de gobernantes y naciones, enseña también lo negativo del crimen y cómo cometerlo con la sofisticación requerida para eludir la acción de la autoridad.
Quizá el terrorismo ha sido la forma delictiva que en mayor medida ha recibido el impulso y el contagio perverso de la globalización, con el agravante de la clandestinidad que favorece la interrelación entre agrupaciones terroristas, identificadas en los objetivos de ruptura, así una vez alcanzados los fines propuestos sigan rutas diferentes.
La segunda mitad del siglo XX registra la mayor intensificación histórica del terrorismo y su propagación en los países afectados por conflictos verticales de pueblos y Estados, con no pocas apariciones en guerras internacionales. Los anarquistas de comienzos del siglo hicieron del terror una de las manifestaciones favoritas de su nihilismo demencial. Gavrilo Princip, conspirador bosnio contra el dominio del Imperio Austrohúngaro, al asesinar a tiros al archiduque austriaco Francisco Fernando, heredero del trono, y a su esposa proporcionó el detonante que lanzaría a Europa la tremenda hecatombe de la Primera Guerra Mundial.
Desde entonces cobró vigencia universal el magnicidio político que, junto con otras formas de aplicar el terror, se convirtió en práctica mundial, principalmente en sociedades insatisfechas donde el comunismo internacional recurría a las luchas insurreccionales como forma de propagación ideológica.
Colombia ha sido uno de los países más afectados por tal globalización. Al desarrollo autóctono de formas terroristas se han añadido los servicios de mercenarios extranjeros, israelíes y de otros países, que transmitieron sus conocimientos y experticias tecnológicas a los terroristas criollos de las Farc, y de estas se extendieron a otras organizaciones subversivas. Se sabía, o al menos sospechaba, de contactos secretos entre la Eta vasca y las Farc, pero solamente ahora se ha penetrado en la realidad de esta alianza, traducida en intercambio de procedimientos y técnicas. Los autonomistas vascos han instruido a los insurrectos colombianos en técnicas electrónicas para explotar artefactos explosivos a distancia, entre estas los teléfonos celulares. Y los nuestros, ciertos recursos más elementales pero no menos dañinos como los cilindros de gas rellenos de sustancias explosivas y trozos metálicos complementados con elementos infecciosos para hacer más letales sus efectos.
Lo grave en nuestro caso es que el gobierno venezolano propicia el intercambio, que de desarrollarse en la clandestinidad hallaría obstáculos insuperables. Al tener territorio y cobertura oficial, pueden lograr sus propósitos sin mayores riesgos. Pese al secreto provisto por el gobierno venezolano, es un juez español el que ha puesto al descubierto el asunto, denunciándolo públicamente, en forma tal que movió al Jefe de Gobierno de España a pedir explicaciones al presidente Chávez. Este, con su acostumbrada grosería y agresividad, ignorando normas universales de la relación entre gobiernos, declaró que él no tiene por qué dar explicaciones a nadie.
En forma, por fortuna prudente, el presidente Álvaro Uribe se ha abstenido de tomar parte en la querella. En momentos en que el restablecimiento de relaciones comerciales y diplomáticas avanza dificultosamente, cualquier intervención colombiana frente al triángulo terrorista resultaría contraproducente. E inútil, como lo demuestran experiencias pasadas.
alvatov@yahoo.com 

Adivina, adivinador

¿Dónde están los derechos humanos de los militares?

Editorial de: Fernando Londoño Hoyos
Es curioso y dramático que a estas alturas tengamos que hacer una nota editorial como la hacemos, declarando que nos sale del corazón, también de la inteligencia ésta en la que clamamos por los derechos Humanos fundamentales de los miembros del as Fuerzas Militares de Colombia.
ESCUCHAR AUDIO AQUÍ 
En la doctrina tradicional los Derechos Humanos tiene que imponerse en frente de un Estado que puede violentarlos a través de quienes tienen en sus manos las armas del Estado, es decir de los militares, hemos llegado a un punto en que las cosas se han invertido totalmente.
Quienes sentimos más despojados de toda consideración, más arrojados a las tinieblas exteriores en una sociedad injusta, son los militares…        

Directora de EL COLOMBIANO: "No hay lugar a rectificación"

A raíz de la investigación publicada por este diario el pasado domingo, titulada "NTC, César Villegas e Imagen y Sonido" , el periodista Daniel Coronell hizo llegar una petición de rectificación. Esta es la respuesta de la Directora de EL COLOMBIANO:
La relación de NTC con César Villegas e Imagen y Sonido 
 "Medellín, 9 de marzo de 2010.

Doctor

Daniel Alfonso Coronell Castañeda

Director - Noticias Uno

Bogotá D.C.

REF. Su solicitud

Rectificación.

Doctor Coronell:

El artículo "NTC, César Villegas e Imagen y Sonido", corresponde a una investigación periodística que se ha venido adelantando durante más de seis meses y cuyo resultado es una publicación seria y objetiva, carente de juicios de valor y que se limita a presentar hechos reales, todos ellos con soporte documental o fílmico.

El hecho de que en una publicación se consignen hechos veraces que, en su criterio, resienten su honra y buen nombre, no es responsabilidad del periódico que dirijo, sino, más bien, de sus actos y de su propia conciencia. EL COLOMBIANO verificó que cada una de las afirmaciones publicadas tuviera un soporte en la realidad.

De manera contundente debo decirle que en ningún momento el periódico que dirijo tuvo la intención de utilizar sus páginas con los fines infundados, injuriosos y distractores que usted manifiesta en su carta.

Lo invito respetuosamente a que en un acto de transparencia y valor civil, renuncie a todas las prescripciones en lo penal que hubieran podido operar, para que lo investiguen y se confirme, de ser el caso, su presunta inocencia.

Respecto de su solicitud de rectificación, fechada el día 7 de marzo de 2010, me permito manifestarle que considero, no hay lugar a la misma.

Cordialmente,

Ana Mercedes Gómez Martínez".

El Gobierno de EE.UU.señaló que los medios independientes en Colombia fueron "activos y expresaron un amplio abanico de puntos de vista sin restricciones"

El Gobierno de EE.UU. criticó en su informe anual sobre los derechos humanos las restricciones a las libertades de expresión, reunión y asociación que existen en Venezuela y en Cuba, y también en cierto grado en Colombia.
El departamento de Estado, que entregó el jueves el documento al Congreso de EE.UU., señala que las autoridades cubanas siguen aplicando "severas limitaciones" a la libertad de expresión y de reunión y asociación, mientras que el Gobierno de Venezuela acosó y hostigó "activamente" a los medios de comunicación privados y opositores y a periodistas durante el año pasado.
Washington presentó una larga lista de abusos en Venezuela, que incluye asesinatos, la ejecución sumaria de supuestos delincuentes, secuestros a cambio de rescate, revueltas en las prisiones por las pésimas condiciones carcelarias, detenciones arbitrarias y la corrupción de las fuerzas policiales que operan con impunidad.
Por lo que respecta a Cuba, EE.UU. señala que La Habana continuó, un año más, negando los derechos básicos a sus ciudadanos y siguió cometiendo "numerosos y serios abusos" contra ellos.
En concreto, cita los abusos físicos contra los prisioneros y detenidos, las pésimas condiciones carcelarias y el acoso a los disidentes por agentes del Estado o individuos contratados por éste.
En el caso de Colombia, EE.UU. señaló que los medios independientes fueron "activos y expresaron un amplio abanico de puntos de vista sin restricciones" y todas las radios y las televisiones operaron "libremente".

No obstante, destacó que grupos armados ilegales intimidaron, amenazaron, secuestraron o asesinaron a periodistas, lo que provocó que muchos practicaran la auto censura y 117 recibieran protección.

Washington recordó, además, el espionaje del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), el servicio de inteligencia de Colombia, a periodistas, sindicalistas, opositores, activistas y defensores de derechos humanos, tanto físicamente como a través de la interceptación de comunicaciones telefónicas y de correos electrónicos, así como de datos personales y financieras.

Chile por fin vuelve a la Derecha y la tierra saluda con nuevas réplicas

Posesión de S. Piñera

 



Antes de 48 horas estará firmado acuerdo para liberación de secuestrados

El ministro de Defensa, Gabriel Silva, dijo que sólo está pendiente un detalle logístico por discutir con la Cruz Roja.
El pronunciamiento del Ministro de Defensa se da minutos después de que la senadora Piedad Córdoba anunciara que ya tiene en su poder las coordenadas que otorgó la guerrilla para ubicar el sitio en el que se daría la entrega de Pablo Emilio Moncayo y Josué Calvo. 
A través de la Cruz Roja y la embajada de Brasil se han establecido algunos aspectos de la liberación como la seguridad de los pilotos extranjeros, por dónde ingresarían al país, a qué sitio llegarían para esperar las coordenadas y en qué lugares abastecerían combustible.
"Las autoridades mantienen toda la disposición para avanzar en el proceso de liberación, después de las elecciones y con plenas garantías", dijo Silva Luján.
Así mismo señaló que todo está listo por parte del Gobierno para adelantar las liberaciones. "Con la Cruz Roja internacional se va a firmar hoy un protocolo de coordinación, nosotros siempre hemos estado listos para permitir la liberación de nuestros hombres", enfatizó.
Además comentó que ya se adelantan las labores de la elaboración del protocolo para las operaciones del día de la entrega de los dos secuestrados. "Venimos trabajando en el protocolo para coordinar la logística del día de la liberación, que ojalá sea lo más pronto posible, sólo falta ultimar algunos aspectos puntuales y se espera a que se fije el día".
Finalmente, el jefe de la cartera de la Defensa le pidió a las Farc que no utilicen el argumento de las liberaciones para que el Gobierno deje desprotegidas a la población.

'Congresista estaría cobrando por gestiones en Venezuela', dice el presidente Uribe

Foto: Efe
Al término de una reunión en Santiago, el presidente electo de Chile, Sebastián Piñera, camina con su par colombiano, Álvaro Uribe.
En entrevista con El Mercurio de Chile, precisó que informes de inteligencia muestran que "un país extranjero" estaría buscando "hacer de Colombia un rehén". 
El mandatario insiste en que tiene documentos que demuestran que hay un plan externo para apoyar a un candidato a la Presidencia. DAS asegura que investiga aportes extranjeros a varias campañas.
Desde Chile, donde asiste a la posesión del presidente Sebastián Piñera, el presidente Álvaro Uribe ahondó en sus denuncias sobre los intentos de un gobierno extranjero para intervenir en las campañas políticas en Colombia.
Aseguró además "que algún integrante del Congreso de Colombia estaría cobrando comisiones a empresas de Colombia para tramitar cuentas ante el gobierno, ante instituciones de control de cambios de Venezuela". Dijo que pidió a las autoridades competentes que investiguen el tema.

"Como Presidente he asumido la responsabilidad de hacer esa denuncia -afirmó Uribe-. Voy a continuar haciendo esa investigación y denunciándolo ante mis compatriotas, para que los colombianos no dejen que nos veten ni que nos impongan candidatos a la Presidencia".

Según el mandatario, los colombianos deben entender "que es muy peligrosa la opción política de la debilidad, porque esa opción fortalece el terrorismo y permite la insolidaridad de gobiernos extranjeros frente al terrorismo y su complicidad".

"Al mismo tiempo abre espacios para que a Colombia la dominen gobiernos que eliminan las libertades, restringen las libertades de los individuos y afectan las reglas democráticas", añadió.

Uribe, que ya el miércoles en la mañana había hablado del tema en una entrevista con Colmundo Radio, reiteró que tiene en su poder "algunos textos concretos que corresponden a gobiernos extranjeros" que hablan de apoyar a un candidato a la Presidencia.
"A medida que nuestros informes de inteligencia avancen, el pueblo colombiano los irá conociendo", le dijo Uribe a El Mercurio.
A esta hora, el presidente Uribe sostiene una reunión con el consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Lames Jones
en el hotel Sheraton en Santiago. Posteriormente, se dispondrá a asistir a la posesión del nuevo presidente de Chile, Sebastián Piñera.

La versión del Presidente fue ratificada por el director del DAS, Felipe Muñoz, quien aseguró que hay información de financiamiento y apoyo extranjero a dos campañas al Congreso y una a la Presidencia.

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, dijo que ese organismo no conoce los hechos y que Colombia puede denunciar ante el Consejo Permanente o ante la Misión de Observación.
Carolina Álvarez Peñafiel hizo la entrevista para 'El Mercurio' (GDA)de Chile.

Está fácil: todos pierden

Fernando Londoño Hoyos

Ojalá nos equivoquemos, cuando vaticinamos que las elecciones del domingo serán un desastre para la democracia...
Y por mucho, cuando vaticinamos que las elecciones del próximo domingo serán un desastre para la democracia colombiana. Nunca presenciamos un debate menos brioso y convincente que el que está llegando a su fin. Y lo peor es que el contagio ha sido universal y no hay a la derecha, o a la izquierda o en el centro un ápice de entusiasmo. Si es verdad que la política colombiana después de tanto tiempo de permanecer en el congelador, y cuando aterida y yerta intenta sus primeros pasos después de la catástrofe del Referendo, está divida entre uribismo y antiuribismo, el panorama no puede ser más desolador.
Porque uribismo sin Uribe, no solo como candidato, sino como factor esencial de la política, es una operación imposible. Y la oposición está descubriendo, demasiado tarde, que también necesitaba a Uribe para sobrevivir.
Hemos visto, entristecidos y confusos, que en estos meses de trajín político ha habido un poco de todo, menos de entusiasmo. Los partidos uribistas se quedaron sin cabeza y no es fácil el andar airoso en esas condiciones. 'La U' es un barquito a la deriva al que le faltan el velamen y el timón. En sus listas para Senado hay un puñado de colombianos interesantes, que no tuvo una oportunidad.
Y en el Partido Conservador las cosas no andan mejor. Fuera de la contienda Arias-Sanín, que tanto se empeñaron algunos en rebajar de nivel y destituir de sentido, lo que queda en el conservatismo es lo mismo de hace años. Unos cuantos que se atornillaron en el poder y que le cerraron abusivamente el paso a cualquier estilo novedoso, a cualquier forma de expresión diferente, a cualquier idea salvadora.
Por el lado de la oposición las cosas andan igualmente deprimidas. En el Partido Liberal, porque nunca pudo descubrir qué era lo que del uribismo le mortificaba. Y porque en ese trance de opositor sin causa se fue empobreciendo hasta la deplorable languidez en que se extingue.
El partido de Cambio Radical no tiene más que las ambiciones de su caudillo, que es tener muy poco. Fajardo es un buen mozo que ya fatigó con su silencio y espantó con su absoluta falta de ideas. A los tres tenores les quedó faltando la letra y la música para componer una canción. Y al Polo Democrático no le quedan alientos ni para la monótona demagogia de la izquierda. Los prosélitos se acuerdan de lo que pasa en Bogotá, y se declaran en íntima derrota.
Súmesele a este cuadro pesaroso el fatídico invento del voto preferente y queda la suerte echada. Nadie sabe al fin si vota por un partido, por una señora o por un señor y si el vecino de la lista es amigo o enemigo. Con el voto preferente se logró el milagro de poner en contradicción los compañeros de una lista, olvidándose de los supuestos contradictores de una causa. Y ese galimatías se expresa en un tarjetón tan complicado que va a derrotar millones de colombianos.
Aquello de empezar por distinguir el logotipo de un partido, para jugar después a un crucigrama con cien cuadros que no dicen nada y no tienen siquiera el consuelo de una fotografía, es demasiado para un elector de mediana información, que es el inmensamente mayoritario en Colombia.
Lo que no lograron los partidos con su mediocre campaña y sus vocecitas de ocaso, y los candidatos con sus mensajes pobretones e insulsos, lo hará el tarjetón, que expresa bien, seguro sin quererlo, este marasmo de ideas y de ideales, esta pérdida afrentosa de todo, hasta de las pasiones que la política suscita.
Quedan sobrando argumentos para sostener el vaticinio de que registraremos este domingo una descomunal abstención seguida de un peligroso campeonato de los votos nulos. Así que la mesa está servida para lo peor. Y no queda más remedio que terminar por donde empezamos. De esta triste batalla saldremos todos perdedores. 

Uribe advierte que no permitirá intromisión extranjera en elecciones

Por: RCN Radio
El presidente Álvaro Uribe afirmó que no permitirá que gobiernos extranjeros veten o recomienden candidatos en el país. El mandatario reveló un informe de inteligencia de un país extranjero en el que se descalifica a algunos candidatos presidenciales y se sugiere la conveniencia de que alguno determinado gane la Presidencia de Colombia.
En declaraciones entregadas antes de viajar a Santiago a la posesión del nuevo presidente de Chile, Ricardo Piñera, el jefe del Estado advirtió que "no podemos permitir que gobiernos extranjeros veten o impongan candidatos".
ESCUCHELO AQUÍ:


Según el presidente Uribe, "en un informe de inteligencia (...) un Gobierno extranjero hace un análisis de las diferentes candidaturas para vetar candidatos y para imponer candidatos, lo que no se puede permitir".
Uribe precisó que, en el documento que posee, el Gobierno de otro país señala que un candidato en específico, sin precisar el país ni el aspirante presidencial, puede ofrecer "condiciones para una distensión y de nuevo para cursos de acción novedosos y con visión de mediano plazo pensados para influir en el cambio de Colombia... El país tiene que rechazar esto", agregó.
El mandatario señaló que los colombianos no pueden permitir "que triunfe la debilidad haciéndose pasar por los buenos".
"La debilidad le abre el espacio al terrorismo, le abre el espacio a la insolidaridad internacional en la lucha contra el terrorismo, la debilidad abre el espacio para que lleguen Gobiernos que afecten nuestras libertades", afirmó.
Uribe puntualizó que el documento lo tiene en sus manos y por eso decidió denunciar ante la opinión pública internacional para pedir que no se permita que "Gobiernos extranjeros veten a nuestros candidatos ni impongan candidatos a la Presidencia de Colombia".
El presidente, que por razones constitucionales no puede presentarse a la reelección, había dicho días antes que se debe elegir a un candidato que los colombianos quieran.

Moratinos cita a Uribe como ejemplo de compromiso con los derechos humanos

Fuente: EFE

El ministro de Asuntos Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos, dijo que el presidente Álvaro Uribe, es uno de los dirigentes americanos que "mayor compromiso" ha mostrado en el respeto de los derechos humanos en los ocho años en los que ha estado en el poder.

Moratinos elogió la tarea de Uribe en la sesión de control en el Senado -la Cámara Alta del Parlamento español- al responder a una pregunta sobre la postura del Gobierno de España ante el incremento de violaciones de las libertades en Colombia.
 
El jefe de la diplomacia española aseguró que la situación de los derechos humanos "ha mejorado" con Uribe desde que llegó a la Presidencia de Colombia en 2002, aunque haya aún "un camino largo por recorrer".
 
"El modelo político de Uribe es un modelo de seguridad democrática y podemos decir, lógicamente, con las sombras y las luces que ha tenido todo ese proceso difícil en la lucha contra las Farc y la guerrilla, que si hacemos un balance del mandato de Uribe, siendo objetivos, es extremadamente positivo".
 
Para Moratinos, hay que valorar que el Gobierno de Bogotá sea el primero que reconozca que hay una "situación negativa" que afecta a colectivos como las mujeres, los niños, los sindicalistas y los defensores de derechos humanos.
 
El ministro destacó las mejoras en la consolidación del estado de derecho y en los espacios de libertad, y el hecho de que Colombia tenga voluntad de dialogar en el plano multilateral para ir remediando los déficit existentes.
 
España y Colombia inauguraron su mecanismo bilateral sobre derechos humanos el 11 de febrero pasado, informó Moratinos.
 
También garantizó que el acuerdo de asociación que prevén firmar la UE y Colombia en mayo próximo en Madrid en el marco de la Presidencia española de turno establece garantías de respeto a los derechos humanos.
 
El parlamentario que le formuló la pregunta, Joan Josep Nuet, del partido Entesa Catalana de Progrés, le pidió a Moatinos supeditar la firma de este tratado a que se exija el "respeto escrupuloso" a las libertades individuales y a la actividad de las organizaciones que las promueven.
 
El senador catalán discrepó de que haya habido mejoras en la situación de os derechos humanos en Colombia y aseguró que la política de seguridad aplicada por Uribe es "más una política de violencia aparentemente democrática".
 
Uribe abandonará el poder después de las elecciones del 30 de mayo próximo, una vez que la Corte Constitucional haya cerrado la posibilidad de que pueda aspirar a un tercer gobierno.
 
Nuet estuvo en Colombia con otros seis parlamentarios en enero pasado para evaluar la situación de los derechos humanos en el país.
 
En sus conclusiones, denunciaron la "vulneración sistemática de los derechos humanos" debido en gran medida al conflicto armado existente en el país y la "ineficacia" del sistema judicial para combatir estas violaciones.

Así quieren sabotear las Farc las elecciones

CONFLICTO Estas son algunas de las formas con las que la guerrilla busca sabotear las elecciones de este domingo y las presidenciales del 30 mayo. Van desde intentar secuestrar generales en retiro y empresarios, hasta activar seis columnas móviles en todo el país.
Se convirtió casi en una costumbre que los grupos ilegales, especialmente las Farc, busquen por todos lados entorpecer las elecciones en el país. A una semana de realizarse los comicios en el que los ciudadanos votarán un nuevo Congreso, las consultas conservadores y del Partido Verde, y elegirán representantes al Parlamento Andino, inteligencia militar descubrió los detalles de lo que podría ser un plan diseñado especialmente para intentar sabotear las votaciones y a las que la guerrilla ha puesto nombre:  campañas ‘Raúl Reyes’ y ‘Admirable Año Bicentenario’.

En esta cruzada violenta las Farc, por ejemplo, tienen amenazados a candidatos como Orlando Beltrán Cuéllar, secuestrado por la guerrilla durante casi siete años y liberado hace dos. “He venido desarrollando trabajos con la comunidad campesina y con el campo. Estuve torturado siete años en la selva, pero no les fue suficiente (...) ahora me quieren matar”, le dijo el aspirante a la Cámara de Representantes por el Huila a Caracol Radio.

En ese mismo departamento, al parecer, también tienen la intención de permear un paro campesino que comenzará este miércoles 10 de marzo. Además, este fin de semana hostigaron el municipio de Roncesvalles, en el Tolima. Todo sin contar que en los últimos meses han atacado constantemente poblaciones en  Cauca, Valle, Arauca, Caquetá y Meta.

Según la información que manejan organismos de seguridad, el propio ‘Alfonso Cano’ y ‘Joaquín Gómez’, jefes guerrilleros, tienen la intención de realizar una ofensiva “diplomática” denominada “Campaña Raúl Reyes”, cuyo objetivo es volver a la figura del canje y retomar la iniciativa política. La intención es buscar que durante las campañas, especialmente la presidencial, el ciudadano pierda la credibilidad frente a la Política de Seguridad Democrática.

Todo indica que dicho plan dependerá financieramente del Bloque Oriental que ordenó, entre otras cosas, reactivar 6 columnas móviles estratégicas que estaban sin operar: la columna 'Marcos Sánchez' para el Bloque Caribe. En los departamentos de Bolívar y Sucre estaría la columna 'Oliverio Rincón' y 'Juan José Rondón' para el Bloque Oriental, con el fin de apoyar los frentes 1, 16, 39 y 44 en Vaupés, Vichada y sur oriente de Meta.

También están la columna 'Daniel Aldana Restrepo' para el comando Conjunto de Occidente, sur del Tolima y refuerzos para los frentes 29 y 60 en Cauca y Nariño. Por último, podría estar la columna 'Alvear Restrepo' para el Bloque José María Córdova en Antioquia, Chocó y Córdoba.

Así mismo, se cree que la intención de las Farc para alterar no sólo las elecciones del 14 de marzo, sino las presidenciales del 30 de mayo, es secuestrar soldados, causar bajas en la fuerza pública y volver a reactivar los llamados “retenes ilegales”, especialmente en la vía Bogotá- Medellín, en la Costa Caribe, Buenaventura- Cali y Cali- Ipiales.

Inteligencia también dice que las Farc pretenden secuestrar generales en retiro, y de no lograrlo, retener un oficial de alto rango o un empresario. Incluso se habla de que cada bloque debe buscar secuestrar dos candidatos al Congreso durante la campaña. Este último punto no se ha cumplido, ya que ningún candidato ha sido secuestrado en esta campaña.

“Hay que reactivar campañas móviles para Bogotá y sus alrededores, encabezadas por alias ‘El Zarco’ o ‘Aldinever’ y alias ‘Romaña’, señala un informe descubierto por las autoridades sobre el supuesto plan de las Farc. Así mismo, se habla allí de hacer presencia en corregimientos en donde los puestos de Policía estén disminuidos en su personal.

En cuanto a la campaña “admirable año bicentenario”, el plan de las Farc es, aparentemente, en el escenario internacional: promover campañas nuevamente contra la presencia de militares de Estados Unidos en bases nacionales, a la vez que pretender que algunos gobiernos, reciban a voceros o representantes suyos. 
        
Se cree que para lograr esta tarea, han programado participar en todo los foros latinoamericanos del año bicentenario para, según la guerrilla, demostrar que el único país que no se ha independizado es Colombia. “Expondrán libros, videos, propaganda, etc. En el encuentro del Movimiento Continental Bolivariano (MCB) se envío material a varios países”, agrega el informe castrense. Además, “se abrirán dos oficinas en Europa manejadas por personas en el exilio con una nueva política de trabajo” y “se buscará la posibilidad de obtener salvoconductos en varios países para ‘Iván Márquez’ y 10 insurgentes más, que serán la dirección general del Frente Internacional (...) se incrementa el presupuesto para este frente a 8.5 millones de dólares al año”.

Para enfrentar estas amenazas, las Fuerzas Militares tienen en marcha un plan en el que en todo el país se reforzó la seguridad en las zonas más vulnerables.
Lunes 8 Marzo 2010

Se les voló la fierita

Uribe pide no vivir de logros pasados, sino consolidar la derrota del terrorismo

El presidente Álvaro Uribe le hizo un llamado a los miembros de las Fuerzas Armadas para que no se queden con logros pasados, como la operación Jaque y el bombardeo a Raúl Reyes, sino que avancen en la consolidación de la derrota del terrorismo.

"Nosotros no nos podemos quedar en la gloria de la operación 'Jaque' o en el bombardeo a Raúl Reyes. Nosotros tenemos que aprender del general Cordova para mantener esta lucha contra el terrorismo con toda firmeza hasta que los derrotemos", indicó el Jefe del Estado.

El presidente Uribe indicó que si la guerrilla no se siente derrotada, nunca negociará "de buena fe". Por eso el primer mandatario de los colombianos aseveró que en el punto en el que está Colombia no se puede embriagar con las pequeñas victorias cuando aún hay una guerra que hay que ganar.

Fuerzas de Unidad Nacional al Senado y la Cámara, en defensa de Colombia y las Fuerza Pública

Por coronel Luis Alberto Villamarin Pulido el 6 de Marzo 2010 6:14 PM
    Mediante alianza estratégica con el movimiento Alas, las Fuerzas de Unidad Nacional (FUN) integradas por oficiales, suboficiales, soldados y agentes de policía integrantes de la reserva activa de la Fuerza Pública, inscribieron a varios de sus integrantes para las próximas elecciones para Senado y Cámara de Representantes.
       En contraste a las componendas electorales que hacen los politiqueros tradicionales, este grupo de antiguos militares y policías, elaboró un atractivo proyecto político, que pretende el fortalecimiento de la institucionalidad, robustecer la estrategia de Seguridad Democrática hasta convertirla en una Política de Estado, mejorar sustancialmente la educación y la investigación científica en las universidades y propender por la preservación y mejoría del medio ambiente,
         En segunda instancia las FUN buscan oponerse  con vehemente decisión patriótica a  los intentos del Movimiento Continental Bolivariano y del Foro de Sao Paulo para tomarse por la fuerza o por ardides  el poder en Colombia, con el fin de imponer la siniestra dictadura del proletariado y de paso, acabar con las libertades, al estilo de Hugo Chávez Frías en Venezuela con su socialismo del siglo XXI o Fidel Castro en Cuba.
         Por analogía, las FUN se oponen  a las pretensiones políticas de las Farc, que intentan obtener estatus de beligerancia para constituirse en un "ejército del pueblo", paralelo, con dominio de un territorio, lo cual implicaría la entrega de la soberanía nacional, como lo estaban logrando durante la vergonzosa administración Pastrana Arango, o lo quieren lograr por medio de la alcahuetería de Colombianos por la paz.
         Para el efecto, las FUN plantean impulsar la ley orgánica de Defensa y Seguridad Nacional y en complemento estar vigilantes para que las victorias que han conseguido las Fuerzas Armadas en el campo de combate, no se vayan a convertir en derrotas en las eventuales mesas de negociación, en los estrados judiciales y o en los artilugios la guerra política pro terrorista apadrinada por gobiernos marxistas y los comunistas colombianos.
          En consonancia, plantean las FUN, exigir que los miembros de las Fuerzas Armadas que han delinquido sean  juzgados de acuerdo con las leyes colombianas preexistentes; pero también, a los incursos en  presuntos  delitos, por causa y razón  del servicio, se les garantice  el debido proceso, con jueces y tribunales de la Justicia Penal Militar y con una defensa técnica e idónea financiada por el Estado.
         Esta posición infiere luchar para que se restituyan  el fuero militar y el fuero disciplinario, a la par con la defensa de la obligatoriedad del  servicio militar, catalogado como  norma esencial para la defensa y seguridad  interna y externa de la nación.
          Al mismo tiempo defender el deteriorado y complejo sistema de salud  de la Fuerza Pública, cuyo crecimiento  matemático y geométrico desbordó la capacidad presupuestal asignada por el Estado y se convirtió en un verdadero cuello de botella para la administración militar y policial, en desmedro de la salud de quienes entregan hasta la vida, para garantizar la paz y tranquilidad de los compatriotas.
        Los programas de las Fuerzas de Unidad Nacional en alianza con Alas, deberían ser normas permanentes, pero la realidad es otra. Producto de la demagogia y politiquería, las instituciones armadas han sido vistas por quienes han mal gobernado a Colombia desde la época santanderista, mas como un mal necesario, que como el verdadero patrimonio del pueblo colombiano y el sostén de la democracia asediada por terroristas, corruptos y delincuentes de todas las layas.
          En este momento histórico que abundan oportunistas auto-atribuyéndose la continuidad de la seguridad democrática, mas por ganar votos que por llevarla a la práctica; las patrióticas y serias propuestas de quienes con el uniforme defendieron la institucionalidad, la soberanía nacional y la integridad territorial, merecen que los electores colombianos, voten por personas con deseos de continuar un servicio honesto y pulcro a la nación.
          Omito los nombres de los candidatos, en razón a que son muchos los compañeros de armas que hoy aspiran conseguir una curul en el Congreso, este próximo 14 de marzo; pero los electores los podrán identificar con facilidad en las listas de Alas y depositar su voto, por quienes de verdad si saben, conocen, creen y defienden la Estrategia de Seguridad Democrática, que gracias a la cuota de sangre sudor y lágrimas de policías y soldados, nos permitió a los colombianos, volver a creer en el destino de país libre, soberano e independiente.

Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido
Analista de asuntos estratégicos
www.lusivillamarin.com