6 de sep. de
2011 | OPINIÓN | Por: JOSÉ OBDULIO GAVIRIA
¿Cómo se le ocurre al ministro exigir certificado de antecedentes morales y judiciales expedido por Arco Iris a los ciudadanos que pretendan ser elegidos?
El ministro del Interior,
Germán Vargas, encomendó a León Valencia conformar un escuadrón de 67
intrépidos investigadores -seguramente militantes de su corriente socialista-
para hacer "indagación sobre la influencia de fuerzas ilegales en las
elecciones (y) descubrir (...) personas y grupos vinculados a la ilegalidad y a
la violencia o que habían hecho parte de la trama de la parapolítica".
Según Valencia, Vargas Lleras considera
que Arco Iris es "garantía
de transparencia y legitimidad de las elecciones" y hasta les pidió estar
en el Comité de Seguimiento Electoral. Eso, dice, a cambio de una 'contribución
económica'. Misma que utilizarán para entrometerse en la vida política de más
regiones. Valencia -¡todo engreído él!- dice que la colaboración entre una
organización de la sociedad civil y el Estado para impedir que algunos
políticos lleguen "montados en los hombros del diablo" a las alcaldías,
a las gobernaciones, a los concejos y a las asambleas es una cosa muy
interesante.
¡Interesantísima! Tanto, que el
Procurador General de la Nación ya se interesó. De entrada, le recordó al
Ministro que quien inhabilita es la Procuraduría y no la corporación Arco Iris.
El doctor Ordóñez utilizó el prefijo 'para', que tanto gusta a Valencia aplicar
a los demás. Dijo: "darle carácter jurídico a ese informe es prácticamente
pasar a la "parainstitucionalidad (...) al Ministro de Justicia se le han
ido las luces porque no se puede avalar ese género de informes que no tienen
ningún valor jurídico y le faltan protocolos". ¿Eso, en términos
disciplinarios, no se llama acaso falta gravísima?
El Procurador aseguró que el contrato
entre Arco Iris y el Ministro interfiere en la campaña electoral, le quita
transparencia. ¿Cómo se le ocurre al Ministro, pregunto yo, exigir certificado
de antecedentes morales y judiciales expedido por Arco Iris a los ciudadanos
que pretendan ser elegidos?
Las inquietudes del Procurador son
compartidas por varios legisladores. Según Juan Paz, Vargas Lleras deberá
comparecer ante el Congreso para responder preguntas que son puro sentido
común: 1) Que si no hubo peculado y abuso de autoridad cuando se pagó a Arco
Iris, que es un particular, para que asumiera funciones potestativas de la
Procuraduría, el DAS y el Consejo Nacional Electoral. 2) Que cuánto pagó 3) Que
si los investigadores -reconocidos activistas de izquierda- protagonizaron
seguimientos ilegales, intromisión en la vida privada de candidatos, escuchas
ilegales o violación de la reserva de documentos. 4) Que si es cierto que el
contrato entre el Ministro y Arco Iris fue una manera de remunerar el silencio
de Valencia y López y la inactividad procesal del magistrado Iván Velásquez
respecto al propio ministro. Eso explicaría el porqué Valencia, Claudia López e
Iván Velásquez, íntimos entre sí, no han dicho palabra sobre las preguntas del
ex presidente Uribe respecto a presuntas relaciones del Ministro con
paramilitares de Casanare y sobre unas muy mentadas partidas de caza con
Salvatore Mancuso.
Arco Iris tiene olfato selectivo. 1)
Por activa: hizo hasta lo imposible para evitar el triunfo de Luis Alfredo Ramos, quien
asegura que entre la administración departamental y León Valencia hubo una
manguala para derrotarlo y elegir a Eugenio Prieto. "Examinen quiénes
pagaron los pasajes, los viáticos, la estadía de Valencia y López", dijo
Ramos en febrero del 2008. 2) Por pasiva: Valencia guarda silencio sobre
testimonios de paramilitares de Urabá, quienes aseguran que Aníbal llegó a la
gobernación "montado en sus hombros" . Arco Iris tampoco dice una
palabra sobre el 'Cebollero', comerciante que se convirtió, como por ensalmo
-o, mejor, 'montado en los hombros' de la administración departamental-, en el
principal distribuidor de los licores de Antioquia.
@JOSEOBDULIO
Tweet |
0 comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios de usuarios anonimos llenos de odio y con palabras soéces y/o calumniadores, serán eliminados.