ATENCIÓN:
Todos las publicaciones, mensajes y/o comentarios de este Magazine están bajo la
protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula:
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión".
Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU 
Dic 10 de 1948
Peláez y Gardeazábal agosto 1 de 2018
Escucha"#PEGA Peláez y Gardeazábal, agosto 1 2018" en Spreaker.
Mostrando entradas con la etiqueta Chávez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chávez. Mostrar todas las entradas

El clásico caudillo

OPINIÓN | Por: FRANCISCO SANTOS | Publicado: Ene.13, 2013 
El presidente Hugo Chávez en un estado indefinido de salud, desde una habitación de un hospital en Cuba hoy gobierna a Venezuela.
Los venezolanos no saben si está vivo o muerto.

Si respira por cuenta propia o si tiene actividad cerebral. Pero sin posesionarse sigue de Presidente de una nación que parece acostumbrada a los caudillos.
La historia venezolana tiene dos ejemplos en este siglo de dictadores que la única diferencia que tienen con Chávez es que robaron muchísimo menos. Juan Vicente Gómez y Marcos Pérez Jiménez son el espejo en el que se debe mirar a Chávez. Es más, Pérez Jiménez, una vez derrocado se refugia en donde su colega dictador Leonidas Trujillo en Santo Domingo algo similar a lo que sucede hoy con Chávez en Cuba y con los Castro.
Ese es el clásico caudillo, como el de ‘El Otoño del Patriarca’ de Gabo o ‘La Fiesta del Chivo’ de Mario Vargas Llosa. Algunos pensábamos que las democracias de nuestro continente habían erradicado las dictaduras. Pero el desperdicio de los adecos y copeianos en Venezuela o las distintas facciones peronistas en Argentina los regresaron. Cristina Kirchner y Hugo Chávez son la continuidad de una historia que va desde Porfirio Díaz en México, Anastasio Somoza en Nicaragua hasta Alfredo Stroessner en el Paraguay.
Como reyes iluminados gobiernan sin ningún control, ningún balance y ningún freno a dos países que se desploman pero que con la soya y el petróleo aún aguantan en el ejercicio egótico y desmedido de poder.
Lo de Venezuela, si no fuera tan dramático, sería para morirse de la risa. Da grima ver a Nicolás Maduro, un vicepresidente, o una marioneta más bien, moverse al compás de unos hilos que se originan en La Habana. O al corrupto y multimillonario presidente de la Asamblea, Diosdado Cabello, creerse heredero natural del caudillo cuando no es más que un gran negociante del poder. Como aves de carroña se alistan para entrar en picada en esa disputa por la sucesión de Chávez.
Y qué tal el chorro de babas con que salió la OEA o el silencio cómplice de este sainete del resto de países. Brasil, el supuesto líder democrático del continente que se rasgó las vestiduras frente un golpe constitucional de Honduras, ahora dice que la posesión física es puro formalismo. ¿Qué tal? Lo de Colombia, mutis por el foro. ¿Se imaginan que esto sucediera con un presidente que no fuera de izquierda? Cada día les doy más la razón a los cubanos en su desprecio por esta organización multilateral continental. La Cidh, que vela por los derechos de todos, ¿tendrá algo que decir? Seguramente no.
Le queda claro a la oposición venezolana la solidaridad continental que pueden recibir, ninguna. Y queda claro el doble rasero que hay en el continente frente a los gobiernos de izquierda y los que no lo son.
Mientras tanto todos sigamos como un culebrón venezolano esperando si el caudillo revive y regresa a terminar el desastre que construyó, o si el otro culebrón el de la sucesión se inicia. Por ahora el gobierno desde la cama, o desde el coma, seguirá manejando a Venezuela. Lo que tampoco está mal pues peor no lo pueden hacer.
¡Qué vergüenza la que vivimos en esta Latinoamérica con gobiernos dignos de las repúblicas bananeras del siglo pasado!
Twitter: @fsantoscal
Este es un espacio de opinión destinado a columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a este fin  y no siempre reflejan la opinión o posición de LA OTRA MITAD DE LAS VERDADES A MEDIAS.

En España acusan a Chávez de ser el 'Mecenas' del terrorismo en Latinoamérica. Y en Colombia Mockus pretende hacerlo su mejor amigo

El Mundo |18 Mayo 2010 - 8:42 am


El presidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) de España, Juan Antonio García Casquero, acusó al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de ser un "mecenas" del terrorismo en Latinoamérica.

EL TIRANO DE VENEZUELA SIGUE AMENAZANDO A COLOMBIA CON UNA GUERRA

Hugo Chávez reiteró que si Juan Manuel Santos llega al poder en Colombia podría "generar una guerra"

¿VAMOS A PERMITIR QUE CHÁVEZ, TEODORA Y LAS FARC NOS ELIJAN EL PRESIDENTE?

El presidente venezolano repitió que está dispuesto a buscar la manera de restablecer las buenas relaciones con el nuevo Gobierno de Colombia, sea cual sea. Foto: Efe
El presidente venezolano repitió que está "dispuesto a buscar la manera de restablecer las buenas relaciones con el nuevo Gobierno de Colombia, sea cual sea.
Chávez afirmó que Santos es un "lobo disfrazado de Caperucita, pues sería capaz de generar una guerra en esta parte del mundo, cumpliendo las instrucciones del imperio los yanquis".

En 'Aló Presidente', el mandatario venezolano, volvió a condenar que el candidato presidencial y ex ministro colombiano de Defensa supuestamente haya dicho recientemente sentirse "orgulloso" por el bombardeo de un campamento de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) en suelo ecuatoriano en marzo de 2008, que el mandatario venezolano calificó de "invasión".

"Si quiere ser presidente él Santos debería comenzar diciendo: 'Me equivoqué, es verdad, me equivoqué, ofrezco excusas como lo hizo su presidente", Álvaro Uribe, por lo ocurrido en 2008, añadió.

Según Chávez, el aspirante a presidente no sólo habría ordenado la acción militar, en la que murió, entre otros, el "número dos" de las Farc, Luis Édgar Devia, alias 'Raúl Reyes', sino que además "es el artífice de muchas otras cosas", entre ellas presuntos planes de magnicidio en su contra.

"Imagínenselo de presidente" de Colombia, sostuvo el gobernante, quien negó que con sus opiniones pretenda ejercer alguna influencia en la campaña electoral del vecino país. 

Chávez dijo que, como ha ocurrido en otros países de la región, incluido Estados Unidos, ahora en Colombia los grandes medios de comunicación de la derecha utilizan su imagen de presidente izquierdista para "meterle miedo a la gente".

Ante esta situación, sostuvo, debe responder y entonces lo acusan de estarse "metiendo en la campaña".

"Yo no tengo la culpa de que él Santos sea candidato" pero, agregó, "uno tiene un corazón y aspira a tener presidentes amigos. Ya verá el pueblo colombiano a quién elige".

El presidente venezolano repitió que está "dispuesto a buscar la manera de restablecer las buenas relaciones con el nuevo Gobierno de Colombia, sea cual sea". "Pero eso tiene que ser bajo el respeto. No voy a tolerar más ni un solo irrespeto a nuestro país, porque no es a mí, es a Venezuela, a la Fuerza Armada. ¿Hasta cuándo van a seguir repitiendo que aquí tenemos escondidos a no se cuántos guerrilleros, que los militares venezolanos le dan cursos a los terroristas. ¡Mentira!", expresó.

Las relaciones entre Venezuela y Colombia atraviesan un nuevo y largo período de creciente tensión derivado del acuerdo militar que permite a militares estadounidense utilizar al menos siete bases colombianas que Caracas rechaza por considerarlo una "amenaza" a la "revolución bolivariana".

La controversia por el acuerdo castrense, que Washington y Bogotá limitan a la lucha conjunta contra el terrorismo y el narcotráfico, ha afectado las relaciones colombo-venezolanas a todos los niveles, incluido el comercial.

CARACAS
EFE

'El presidente Chávez quiere interferir en elecciones y eso no es bueno para nadie': Juan Manuel Santos



 Última Hora Caracol - Abril 20 de 2010

El candidato presidencial Juan Manuel Santos, señaló que el presidente Hugo Chávez está queriendo interferir las elecciones y eso no le debe gustar al pueblo colombiano.

En declaraciones entregadas a la emisora Radio Viva de Pasto.
El candidato del partido de la U precisó que en el debate jamás dijo que iba a volver a bombardear sino que estaba orgulloso de haber defendido, como Ministro de Defensa, la seguridad de sus compatriotas, al referirse al ataque contra el campamento de "Raúl Reyes".

Precisó que en el debate otros candidatos sí dijeron que bombardearían; no obstante, el presidente Chávez la emprende contra él evidenciando según Santos, que el presidente venezolano quiere interferir en política.

Agregó que buscará las formas de tener buenas relaciones con los vecinos así piensen diferente. Juan Manuel Santos finalizó su intervención diciendo ‘un vecino al norte del país quiere interferir en elecciones y eso no es bueno para nadie’.

Vuelve y juega la farsa electorera con la supuesta liberación de Moncayo

Por coronel Luis Alberto Villamarin Pulido el 13 de Febrero 2010 10:40 PM


Tras el fracaso de la patraña montada en Europa en diciembre pasado, la cual se desbarató debido al aleve asesinato del Gobernador del Caquetá, sigue igual la alcahuetería de Colombianos por la paz, para que las Farc jueguen con el dolor de las víctimas, mientras que sus socios ganan réditos políticos.
       Una vez más la cuestionada senadora liberal anunció que los "protocolos" de seguridad para los terroristas permitirán la liberación de Moncayo. Y una vez más el estulto profesor Moncayo que ahora se volvió comunista, repitió la insensata teoría que el gobierno nacional es el culpable del hecho que los secuestradores del cartel de las Farc, se nieguen a liberar a los militares y policías secuestrados.
       Igual que en todas las patrañas anteriores relacionadas con la liberación a cuenta gotas tendiente a buscar la legitimación internacional de los terroristas, el mono Jojoy acaba de repetir la maliciosa propuesta fariana de sentarse a dialogar con los militares.
       La absurda sugerencia del jefe terrorista no lanza un anzuelo para ver si pesca en río revuelto, pero si, corrobora la trama por medio de otra estratagema dilatoria con fines politiqueros electorales, en el preciso momento que su compadre Hugo Chávez afronta la más dura crisis de gobernabilidad de su prolongado mandato presidencial.
       La descabellada sugerencia de Jojoy, es una copia calcada de las estratagemas de Chávez y Correa, quienes en otras ocasiones, han prefabricado pruebas ficticias para demostrar ante instancias internacionales; que por un lado las fumigaciones contra la coca afectan al Ecuador, y por el otro que la presencia militar norteamericana en bases colombianas, implica un riesgo para la seguridad nacional venezolana.
       Cano, Jojoy, Márquez y sus padrinos pro-terroristas Lula, Chávez, Correa, etc, saben de antemano que la propuesta de poner al mismo nivel a un general de la república con un sicario comunista, es un exabrupto.
       Sin embargo, osados la lanzan y la apadrinan, porque saben de antemano que la respuesta será negativa, pero ellos la presentarán después en documentos propagandísticos como una prueba del desinterés del gobierno nacional por cristalizar la paz en Colombia, que para las Farc y sus asociados solo será posible, cuando ellos estén en el poder y Colombia haga parte de los lacayos de la arcaica dictadura cubana.
       Y al mismo tiempo, la conocida estafeta de las Farc y sus compinches, buscan protagonismo electoral, con la venia descarada de los jefes del Partido Liberal que en su afán de recobrar la Casa de Nariño para hacer politiquería personal, dejan hacer y pasar, a la señora que con dineros de los contribuyentes agrede a Colombia en escenarios internacionales, reconoce ser admiradora de las Farc, aparece relacionada en los computadores de Raúl Reyes como una simpatizante mas de los terroristas, invita a los jóvenes a levantarse en armas contra el Estado, apadrina terroristas en Cali, etc.
         Pero como la amnesia política consuetudinaria de los colombianos se incrementa durante los periodos preelectorales, la bobería colectiva adquiere su dimensión: Pastrana miente con cinismo al decir que fue quien rotuló a las Farc como terroristas y que el vergonzoso fiasco del Caguán fue un triunfo para Colombia. Y los periodistas le sirven de caja de resonancia.
        Pardo Rueda aprovecha la desmemoria de quienes olvidan su nefasto paso por el Ministerio de de Defensa y su ineptitud manifiesta en ese cargo. Y lo que es mas grave, descarado desmadeja su espíritu camaleonesco, pues a el y a su electores se les olvida, que en las elecciones anteriores, Pardo no tenía la mas mínima posibilidad pero se de manera temporal fue uribista y bajo esta sombra obtuvo curul.
       Luego con la actitud desleal del perro que muerde la mano al amo que le da de comer se volvió antiuribista. Pero lo peor es que quienes van a votar por el, no entienden que así como traicionó a Uribe, con toda certeza va a traicionar a quienes sufraguen en su favor.
       Entretanto, consciente de sus escasa posibilidades pero en búsqueda de otra embajada que prolongue su muelle forma de usufructuar del erario púiblico, Noemi habla de lo divino y de lo humano...
 La desvergüenza es total.
       Pero como estamos en época de carnaval: !Que viva la parranda!!!!!

Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido
www.luisvillamarin.com
Analista de asuntos estratégicos.

publicado en:






'De Chávez se puede esperar cualquier cosa': Mario Vargas Llosa

En su paso por el Hay Festival el escritor peruano habló con María Isabel Rueda sobre su obra, Uribe y el presidente venezolano.
Como se lo deben haber dicho muchas veces, maestro Mario Vargas Llosa, no le pido que me crea que entrevistarlo era uno de mis grandes sueños de periodista. (Risas).

Pues eso me halaga y me ruboriza.

¿Le importa que en esta entrevista no toquemos el tema de su maravillosa e inacabable obra literaria?

¡Sobre todo inacabada!

Cosa que nos alegra mucho. ¿Qué se trae entonces entre manos?

Estoy terminando una novela que probablemente se llamará El sueño del celta. Está inspirada en un personaje histórico irlandés que se llamó Roger Casement.

Y fíjese que tampoco voy a hablarle de erotismo, aunque siempre creí que eso sería de lo que hablaríamos cuando lo tuviera enfrente.

¡Menos mal! Ya me estaba sobresaltando con ese prolegómeno.

En esta entrevista le voy a hablar solamente de política. ¿Tengo su permiso?

¡Qué remedio! Ya estoy acostumbrado, porque a los escritores les hacen más preguntas políticas que literarias.

Pero lo hago con confianza, porque particularmente usted ha dicho siempre que un escritor no puede abstenerse de interesarse y participar en el debate de los problemas cívicos y políticos de su entorno...

Si no, no tiene derecho de abrir la boca para protestar, para quejarse. Al mismo tiempo creo que hay un riesgo de que el escritor se involucre mucho en política y se eclipsen las fronteras entre lo que es el trabajo literario y la acción cívica. Muchos talentos literarios han naufragado por confundir esas fronteras.

Y también viceversa...


Desde luego. Pero esta reflexión es importante en estas épocas en las que sobre todo entre los escritores jóvenes hay un gran desprecio hacia la política, porque piensan que para mantener su categoría, su independencia, deben darle la espalda a la política.

Hace 20 años usted fue candidato presidencial en el Perú. ¿Hoy está retirado de la política activa?

Estoy retirado de la política profesional. Yo no soy candidato a nada. Pero no estoy retirado de la participación política como escritor. Escribo sobre política, opino, eso lo he hecho siempre. Y bueno. Nací como escritor en una época en la que era impensable que un escritor le diera la espalda a la política. En los años 50, cuando yo comencé a escribir, estaban de moda las ideas de los existencialistas franceses. Camus, Sartre... Y con la literatura uno podía influir en la historia. Me acuerdo siempre de lo que decía Sartre: "Las palabras son actos". Escribiendo, uno puede hacer una marca en su tiempo para la historia. El escritor no debe vivir como si estuviera fuera de la historia, del tiempo. Va defendiendo aquello en lo que cree, criticando lo que le parece criticable, entonces yo nací con la idea de que con la literatura se podía cambiar la realidad, se podía modificar la vida, y esas ideas hoy en día parecen ingenuas. Pero yo no creo que la literatura sea gratuita. La literatura deja de todas maneras un sedimento que influye en la historia. Hay un tipo de literatura que refleja esa convicción y creo que yo la he practicado toda mi vida y voy a seguir practicándola.

Inevitablemente nos ha llegado la hora en esta entrevista de entrar en el tema colombiano. ¿Qué nos recomienda hacer en esta disyuntiva política en la que nos tiene el presidente Uribe con su segunda reelección?


No creo que tenga nada que recomendarles a los colombianos, ustedes saben muy bien lo que tienen que hacer. Pero vamos a situar el tema colombiano en el contexto latinoamericano. Para comenzar, Colombia no es un país que va mal. Va bien. Mal va Venezuela, mal va Ecuador, mal va Nicaragua. Y creo que es la primera vez, desde que tengo uso de razón, que digo que el gobierno del Perú va bien. Alan García lo está haciendo bien, como lo está haciendo bien Calderón en México, a pesar de todos los problemas. Y Colombia ha dado una batalla exitosa contra el terror, contra el narcotráfico. El presidente Uribe es un gran estadista, que seguiría cumpliendo un papel fundamental precisamente porque sale con una gran popularidad, y además creo que no hay líderes providenciales. Colombia tiene a varias personas que pueden hacerlo perfectamente bien y seguir con esa misma política, pero incorporando gente nueva, joven. Esa es mi modesta opinión, a partir del gran respeto que yo tengo por el presidente Uribe.
SEGUIR LEYENDO...

El propósito de "Colombianos por la paz" es lograr estatus de beligerancia para las Farc

Por coronel Luis Alberto Villamarin Pulido el 10 de Enero 2010 4:42 PM

La manipulación de las Farc para liberar al cabo Moncayo tiene una explicación precisa y hace parte del plan B orquestado para finales de diciembre pasado. El plan A para dejar en libertad al suboficial, se realizaría con la complicidad de los gobiernos de Brasil y Argentina, así como la calculada intervención de Monseñor Castrillón en Roma, mas la simultánea publicación en Suecia del video de los "campesinos farianos".
La trama era perfecta y coincidía con el fin de año, cuando el espíritu navideño relaja un poco las actitudes políticas e induce a conciliar. Algo similar a la pantomima de la fallida liberación del niño Emmanuel hace un par de años.
Mediante esta jugada, las Farc pretendían utilizar el secuestro del gobernador del Caquetá como el medio de presión, para que Europa por intermediación del Vaticano les quitara el rótulo de terroristas, y así Lula, Chávez y el resto del "combo fariano" les concederían estatus de beligerancia, embajadas en sus países y total reconocimiento político.
En forma premeditada, días antes se reunió en Caracas el Movimiento Continental Bolivariano de las Farc, cuyos cabecillas expresaron abierta simpatía por el brazo armado del Partido Comunista Colombiano, con la venia de los gobernantes de los países comprometidos en una asociación para delinquir, que por enésima vez guardaron silencio frente a esta realidad geopolítica y estratégica que atenta contra la integridad institucional colombiana.
Desde luego, Chávez continuó con la amenaza de guerra y la farsa de vender la idea que la víctima es Venezuela, para justificar cualquier agresión posterior surgida de su gobierno, ya que no le funcionó la provocación de guerra contra Colombia, con la destrucción de tres puentes ubicados en pasos fronterizos.
Por esa razón, cuando dijo que las liberaciones demorarían mas de lo previsto, Piedad Córdoba no solo se integró a la reiterada manipulación y al premeditado plan fariano, sino que desautorizó a Monseñor Córdoba, quien por iluso se convirtió en ficha del plan A de las Farc y sus camaradas, cayó en la trampa y puso en entredicho tanto su credibilidad, como su seriedad, no ajena al consuetudinario deseo de figuración de sus antecesores en asuntos de mediación, para tomar algún contacto con el grupo terrorista.
Pero a los conjurados les falló el plan A. El gobernador del Caquetá fue degollado. El mundo entero se les vino encima a las Farc. Sus socios de Venezuela, Brasil, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Paraguay, Argentina y Uruguay, no los cuestionaron en público, pero se quedaron sin aire. El canciller brasileño Amorín que hacía parte de la conjura y coordinaba la filigrana internacional de apoyo a las Farc tanto con Oliverio Medina en Brasilia como con sus embajadores en Europa, se vio obligado a retirar a un emisario de Bogotá y a guardar silencio discreto.
De inmediato, las Farc y sus socios activaron el Plan B. El partido Comunista Argentino, con el aval del gobierno de Cristina Kirchner, publicó en Buenos Aires la película filmada en Venezuela cerca a uno de los campamentos de Iván Márquez, la que también pretenden presentar en Suecia.
Pero, una vez mas les falló lo planeado, porque la Cancillería colombiana puso el grito en el cielo e instó por primera vez a los embajadores, a que actúen en consecuencia y eviten la audaz propaganda terrorista.
Entonces, Alfonso Cano sacó a relucir sus cartas. Puso al descubierto que los nexos de los comunistas argentinos con las Farc están en pie, y dejó traslucir, que a diferencia de la apatía del cuerpo diplomático colombiano acreditado en Estocolmo, los terroristas de civil que circulan por Europa ya contactaron al gobierno sueco, muy sensible por cierto a los temas humanitarios; los convencieron que son simples campesinos y no narcoterroristas, razón por la cual este país sería el mediador ideal para liberar a Moncayo.
Dicha mediación generaría la "sorpresiva" reacción favorable a las Farc por parte de los gobiernos del socialismo del siglo XXI en el hemisferio, para forzar la falsa negociación de paz, a partir del canje humanitario y el estatus de beligerancia de las Farc.
Esa negociación de paz sería falsa, pues el dogmatismo marxista-leninista, indica que para las Farc y sus socios del Foro de Sao Paulo, solo habrá paz en Colombia cuando los terroristas tengan el poder político en Colombia y hayan impuesto una dictadura comunista afín a Chávez, Morales, Lula etc.
Por lo tanto, "Colombianos por la paz" grupo del que hacen parte varios miembros del Partido Comunista Clandestino de las Farc, amparados en las bondades de la democracia que pretenden degollar como hicieron con el gobernador del Caquetá; solo busca la legitimación política de las Farc no la liberación de los secuestrados.
Este grupo del que también hacen parte varios idiotas útiles de las Farc, que ansiosos por sacar a Uribe e impedir su reelección, obran como marionetas de los terroristas; actúa en consonancia con el Foro de Sao Paulo, el Movimiento Continental Bolivariano, los proyectos del Plan Renacer de las Farc y los "coincidentes planteamientos" de los camaradas del semanario Voz, órgano de difusión oficial del Partido Comunista Colombiano.
En ese orden de ideas, la militancia de Alán Jara en Colombianos por la Paz no es gratuita. El, Sigifredo López, Luis Eladio Pérez y Gechem fueron liberados con instrucciones precisas de hacer campaña para el Congreso, conseguir la curul y presionar desde allí el acuerdo humanitario, para lograr el siguiente paso del estatus de beligerancia fariana.
No hay lugar para ser tan ingenuos al pensar que un grupo terrorista que masacra sin compasión a once diputados y luego miente con total cinismo, que secuestra y degüella a un gobernador, que juega con el dolor de la madre del mayor Guevara, que envenena acueductos municipales, que lanza cilindros cargaos de explosivos contra una capilla llena de feligreses en Bojayá, que incendia automotores con ocupantes adentro, que masacra a 33 campesinos en La Gabarra, que fusila a sus compinches, que trafica coca y que ha mentido tantas veces, hubiera liberado a los dirigentes políticos enunciados, sin haberlos comprometido a nada.
Además, sería muy ingenuo creer que esas liberaciones fueron de buena fe, cuando han manipulado tanto con la liberación del cabo Moncayo y los demás secuestrados.
Un indicio de esta realidad, es que recién liberado Eladio Pérez hablaba incansable que tenía la fórmula secreta para el intercambio humanitario con participación de varios gobiernos, pero pocos días después de su liberación murió Raúl Reyes y en los computadores incautado al terrorist abatido, quedó demostrado que el audaz plan de paz de Pérez, no era más que la imposición a este mensajero casual, de lo acordado por Chávez e Iván Márquez en el Palacio de Miraflores,
En síntesis, La propuesta de poner a Suecia como mediador obedece a buscar que la Unión Europea con participación incluida del Vaticano, retire el rótulo de terroristas a las Farc, mientras "Colombianos por la paz", sigue inmerso en el objetivo para el cual lo crearon los comisarios políticos de las Farc, es decir, buscar el estatus de beligerancia para los terroristas.
Esto explica las declaraciones de Iván Cepeda cuando dice que con el degüello del Gobernador del Caquetá, las Farc no son terroristas sino que cometieron un "crimen de guerra", es decir que desde esa óptica son un ejército.
Tal posición coincide con los expuesto por los terroristas reunidos en Caracas con el nombre de Movimiento Continental Bolivariano, el silencio cómplice de los mandatarios de Unasur vinculados al socialismo del siglo XXI, la continua amenaza de Chávez contra Colombia, y el desespero de las Farc por conseguir estatus político, antes que los aviones Super-tucano terminen de eliminar a sus cabecillas.
De remate, ya las Farc no actúan solas. Su operatividad va en consonancia con un impulso internacional, del cual hacen parte los miembros del Foro de Sao Paulo y todos los comunistas latinoamericanos, pero por desgracia, los afectados tanto en Colombia como en Estados Unidos no quieren ver así.


Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido
Analista de asuntos estratégicos
www.luisvillamarin.com

publicado en:

COMENTARIOS:

1. Por: alamar - 10 de Enero 2010 a las 05:05 PM

No, hay nada que comentar todo esta clarisimo. un analisis perfecto

2. Por: chard - 10 de Enero 2010 a las 05:54 PM

Bueno y si jara, perez, lopez, etc. aspiran al congreso, en concierto agravado por su alianza con las farc, si esta agrupacion impulsa sus candidaturas en las regiones donde hace presencia, si estos son elegidos congresistas e inician el trabajo politico en favor de los farianos, eso no es farcpolitica? eso no amerita la intervención de la justicia ??? por eso nosotros advertidos de lo que pasa en el plano latinoamericano en la intencion de copar a colombia para sus planes bolivarianos, pues simplemente reeligiremos a uribe... asi de simple... esa es nuestra barrera defensiva..

3. Por: chard - 10 de Enero 2010 a las 05:55 PM

Bueno y si jara, perez, lopez, etc. aspiran al congreso, en concierto agravado por su alianza con las farc, si esta agrupacion impulsa sus candidaturas en las regiones donde hace presencia, si estos son elegidos congresistas e inician el trabajo politico en favor de los farianos, eso no es farcpolitica? eso no amerita la intervención de la justicia ??? por eso nosotros advertidos de lo que pasa en el plano latinoamericano en la intencion de copar a colombia para sus planes bolivarianos, pues simplemente reeligiremos a uribe... asi de simple... esa es nuestra barrera defensiva..

4. Por: miresumerce - 10 de Enero 2010 a las 07:04 PM

sí, creo que iván cepeda es un terrorista. Eso tengo que comentarlo.

5. Por: agrotty - 10 de Enero 2010 a las 07:26 PM

Execelente comentario , como siempre objetivo y real , solo atino a complementar con la infiltracion que muy seguramente habra en el ejercito con el genaral Machaca , hay que estudiarlo no sea que de acuerdo con los tiempos ete sea el lacayo de Chave en el Ejercito Colombiano

6. Por: superviviente - 10 de Enero 2010 a las 08:04 PM

Muchas gracias Coronel Villamarin, excelente artículo.

7. Por: PORejemplo - 10 de Enero 2010 a las 08:05 PM

La naturaleza es perfecta, los seres humanos llevamos en la cara una nítida radiogría que facilita a nuestro interlocutor de turno establecer nuestra real condición como humanos, de quienes somos realmente en nuestro interior; Iván Cepeda es uno de los grandes bellacos que ha parido esta sufrida patria, cínico, insensible y calculador, es tal vez, quien mas ha luchado para que las farc tengan estatus de beligerancia y lo hace soterradamente, camuflado socialmente, apuñala por la espalda y sindica a quien tenga entre ojos, es un actor consumado frente a periodistas y cámaras, este maldito y Piedad han hecho mas daño a Colombia que el que los asesinos de las farc han logrado y esto debido que, dizque son parte integral de nuestra sociedad y que son luchadores incansables en pro de la paz, !! que tal esto !! ?? y la prensa y la radio les conceden espacios con una naturalidad propia de un pais de tarados, estos bichos en China, ya habrían sido ejecutados, porque los virus se propagan si se les permite acción sin control.

8. Por: superviviente - 10 de Enero 2010 a las 08:08 PM

Muchas gracias Coronel Villamarin, excelente artículo.

9. Por: NikolaTesla - 10 de Enero 2010 a las 08:28 PM

Sorprendente el análisis que hace este señor, acaba de descubrir un hecho que aun nadie había visto...

10. Por: NikolaTesla - 10 de Enero 2010 a las 08:49 PM

Se me olvidaba comentar que ya estaba tardando una reacción del cuerpo diplomático para frenar el accionar internacional de las FARC,

11. Por: NikolaTesla - 10 de Enero 2010 a las 08:49 PM

Se me olvidaba comentar que ya estaba tardando una reacción del cuerpo diplomático para frenar el accionar internacional de las FARC, pero bueno, mas vale tarde que nunca...

12. Por: cesarionte - 10 de Enero 2010 a las 09:15 PM

todo miembro de las Farc es un asesino!!!

13. Por: NikolaTesla - 10 de Enero 2010 a las 09:19 PM

Estoy de acuerdo con usted,

14. Por: edgarugly - 10 de Enero 2010 a las 09:40 PM

Muy bien Coronel. Pero le recomiendo en otra oportunidad no olvidar algo que me afectó colombiano que no conoce a Cali, el caso de los once diputados del Valle, y que ud en el esfuerzo por recordar los omitió. Debemos tener en nuestra mente siempre viva y fresca todos los actos de barbarie de la horda farciana, y por ello hago eco de otro comentarista en no votar por ninguno de quienes estan en los mal llamados "Colombianos por la paz". Trabajemos para ello que con esto le respondemos a Chavez y Cia. Que vean el pensamiento de los Colombianos que sí queremos la paz, que sin ellos la tenemos más pronto.

15. Por: robertito - 11 de Enero 2010 a las 04:54 AM

y lo peor de todo, todos los entes encargados de la justicia en colombia, dormidos en los laureles o preocupados de sus ambiciones personales. y teodora, cepeda, lozano y demás jauría de criminales, haciendo de las suyas.

16. Por: gomej - 11 de Enero 2010 a las 05:15 AM

Solo con union del pueblo colombiano para la proteccion de nuestra querida colombia ,podemos bloquear cualquier intento de llegar al poder ala izquierda asesina que milita en colombia ,disfrazada de colombianos por la paz,de defensores peligrosos como ivan cepeda,de los del polo,de piedad cordoba que vendio su dignidad a los deseos de chavez,por favor vamos unidos contra todo lo que pueda llevarnos a una izquirda de la mano con las farc.

17. Por: dikastes - 11 de Enero 2010 a las 09:38 AM

Es completamente cierto. Sin cometarios, eso todos los colombianos lo deben tener calrisimo, esa es la orden del secretariado de las farc y el partido comunista: abrir otro frente de lucha para que el secuestro de personalidades beneficie de algun modo la imagen de las farc.