05 de octubre de 2011 | OPINIÓN | Por:
JOSÉ OBDULIO GAVIRIA
Creen que reconocer que el enemigo existe es comportamiento de guaches y que permitir la polarización política es cosa de mal gusto.
En el 2010, el candidato
que propugnara por el apaciguamiento con la banda terrorista Farc se metía en
esta paradoja: ganaba 1) el aplauso cerrado de la mayoría de los columnistas
bogotanos, de ciertas cadenas radiales y de esas fotografías que deambulan de
coctel en coctel, y 2) también, una muenda electoral.
Santos, como candidato,
fue 'antiapaciguacionista'. Hizo cálculos y prefirió el costo -insultos de los
columnistas- para garantizar el beneficio -la Presidencia-. Ya posesionado, se
pasó al discurso 'apaciguacionista' con las Farc y con los socios externos de
la banda -Chávez y Correa-. Eso le volteó la torta: ganó el favor de los
columnistas; los pies de foto de las páginas sociales son todo amabilidad con
él, y la socialbacanería empotrada en organismos internacionales no tiene
trapito con que cogerlo. El pueblo, en cambio, que votó por la Seguridad
Democrática, ¡bueh...! En las próximas elecciones se verá.
El 'apaciguacionismo' es
una pandemia política con dos fuertes componentes virales: hipocresía y
cobardía. Los 'apaciguacionistas' creen que reconocer que el enemigo existe es
comportamiento de guaches y que permitir la polarización política es cosa de
mal gusto. Por eso tramitan insaciablemente, en las mesas de los clubes, una
apariencia de unidad; y adulan al enemigo y hablan en abstracto de soluciones
negociadas. Los 'apaciguacionistas' son supersticiosos. Creen que si una
palabra deja de pronunciarse, las ideas, hechos o personas contenidas en tal
palabra dejarán de existir o, por lo menos, perderán su capacidad de hacer
daño.
Un nombre tabú para los
'apaciguacionistas' es 'Partido Comunista'. Ese partido, a la vez que va a las
urnas, usa las armas. A eso llama 'combinación de formas de lucha'. Los
'apaciguacionistas' no se sulfuran con los 'combinadores'. Prefieren hacerse
los de la oreja mocha y disfrutar con ellos un whisky bien paladeado. ¡Cómo no
va ser mejor abrazar a la senadora Gloria Inés Ramírez, adular al representante
Iván Cepeda, guiñarle el ojo al director de Voz y referirse a Jorge Enrique
Botero como 'corresponsal de guerra', que preguntarles por qué son mencionados
recurrentemente en el Archivo Reyes! "Que el 'guerrerista' de Uribe"
se enrede con esos archivos inútiles", pensarán. "Mientras, nosotros
nos vamos con los 'combinadores' para la ONU a hacer tratativas de paz y a
buscar votos calificados -de países, por ejemplo- para acceder a más altas
dignidades que la presidencia de un país 'pichurrio'."
El archivo Reyes es una
enciclopedia y un manual sobre combinación de formas de lucha. Escribí en el
buscador 'combinación' y me llegaron datos y datos. Por ejemplo, Reyes, en
carta a Granda, lo felicita por entablar contacto directo y tener una larga
conversación con la senadora Gloria Ramírez, "una compañera muy interesante,
muy buena, bastante comprometida con la lucha y clara de (sic) los objetivos de
la combinación de todas las formas de lucha". El Secretario General del
partido Comunista también responde al llamado de la palabra 'combinación'.
Reyes le dice a cierto corresponsal venezolano: "Muy bueno que de (sic)
Colombia haya participado el mismo Jaime Caicedo, el camarada está en la línea
defendiendo la política de combinación de las formas de lucha". ¿Cómo les
parece?
Iván Cepeda es el rey de
la 'combinación'. En un artículo mostré que la marcha del 6 de marzo fue
operación encubierta del secretariado de las Farc. Cepeda, en cambio, hizo
creer al mundo que lo denunciaba una banda fascista (para muestra, ver este
botón: http://www.dhcolombia.com/spip.php?article556).
Así como previne certeramente sobre la marcha del 2008, ahora prevengo sobre
las tareas de hoy: quieren volver a hacerse fuertes en Magdalena Medio, Urabá y
Montes de María. Su fachada actual: unas reuniones agraristas (ahí les dejo
otro botón de muestra: http://prensarural.org/spip/spip.php?article6556).
| Tweet |
.png "English"){kind=small}
0 comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios de usuarios anonimos llenos de odio y con palabras soéces y/o calumniadores, serán eliminados.