ATENCIÓN:
Todos las publicaciones, mensajes y/o comentarios de este Magazine están bajo la
protección del Art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos, que estipula:
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión".
Declaración Universal de los Derechos Humanos; Asamblea General de la ONU 
Dic 10 de 1948
Peláez y Gardeazábal agosto 1 de 2018
Escucha"#PEGA Peláez y Gardeazábal, agosto 1 2018" en Spreaker.

¿Por qué voy a votar por Santos?

Opinión| 22 Mayo 2010 - 11:59 pm 

Por: Mauricio Botero Caicedo
— PORQUE TENGO LA SUFICIENTE buena memoria para recordar el país que recibió Uribe: secuestrado, atemorizado y al borde del colapso social y económico. 
Colombia, con un gobernante vacilante e inseguro, puede regresar al mismo lugar en que estábamos hace una década, donde los narcoterroristas eran los dueños absolutos de una cuarta parte del país, actuando con alevosa impunidad en las otras tres cuartas partes.
—  Porque Colombia es un país inmensamente complejo de gobernar y Santos ha demostrado, en su exitoso desempeño por tres de los ministerios más importantes del país (Hacienda, Defensa y Comercio),  que tiene las aptitudes para ser un excelente administrador. Ser honesto, y no albergo la menor duda que Santos lo es, no es suficiente. No se nos puede olvidar que estamos eligiendo es a un presidente, no a un celador.

—  Porque Santos y su equipo entienden que, siendo el desempleo posiblemente el mayor problema social que enfrenta el país, sólo se va a generar más empleo si hay más inversión. (Hoy la inversión es sólo el 18% del PIB y debe llegar al 30%). Para asegurar que haya inversión es indispensable que haya seguridad. Sin seguridad no va a haber inversión, y sin inversión no se va a generar empleo. Es así de sencillo.

— Porque Santos es consciente del problema cambiario que se nos viene encima. La “Enfermedad Holandesa” se puede convertir en una grave amenaza para el empleo y el sector exportador tradicional. Santos y su equipo van a establecer un ‘Fondo’ para amortiguar los efectos de la bonanza minera. (Ya el Gobierno aceptó algo que veníamos advirtiendo en esta columna, que el país estará produciendo entre 1,2 y 1,4 millones de barriles diarios en 2012).

— Porque con Santos va a haber “mejor gobierno”, no “más gobierno”. No en vano lleva Santos cerca de dos décadas apoyando y desarrollando una las instituciones más prestigiosas del país: la Fundación Buen Gobierno.

— Porque Santos sabe que hay urgencia de reformar la justicia. Santos reconoce las enormes falencias de eficiencia y efectividad y va a resolver los atascos de las ‘causas menores’; y se compromete a reformar el exabrupto de unas cortes arrogándose poderes tanto del Legislativo como del Ejecutivo. Justicia demorada, justicia denegada.
— Porque creo que las personas se mueven con base en incentivos y desincentivos y que Santos tiene el bagaje para crear incentivos virtuosos y no perversos. (Los conductores utilizan cinturones de seguridad es por dos razones: la multa por no hacerlo es cuantiosa; y son conscientes que el uso del cinturón salva vidas).

—  Porque Santos va a tener el respaldo de una sólida bancada en el Congreso. No contar con un fuerte apoyo legislativo es una enorme desventaja al ser indispensable que las reformas sean aprobadas por el Congreso.

— Porque su vicepresidente, Angelino Garzón, es un hombre honesto, serio y demócrata. Confieso no compartir muchos planteamientos de Garzón, pero le he visto rectificar decisiones cuando una abrumadora evidencia lo convence del error original, como ocurrió con el despeje de Florida y Pradera.

—  Porque Santos no va a dejar el desarrollo de la infraestructura en manos de una recua de incompetentes. No sólo las obras públicas son grandes generadoras de empleo, sino que le permiten al país ser mucho más competitivo, aumentando tanto la productividad como la demanda por los bienes y servicios.

— Porque tengo la absoluta certeza de que Santos no tiene responsabilidad directa o indirecta con los llamados “falsos positivos”. Por el contrario, Santos tuvo la integridad de investigar los crímenes, crímenes abominables que merecen el repudio universal.

— Porque no se deja amenazar ni amedrentar de Chávez, ni de Correa, ni del imbécil de Ortega.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Comentarios de usuarios anonimos llenos de odio y con palabras soéces y/o calumniadores, serán eliminados.